Dosar nr. 1075/257/2026 înregistrat la Judecatoria Medias
Informații Dosar nr. 1075/257/2026
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 23 februarie 2026 | Data ultimei modificari: 26 martie 2026
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Inculpat: P. I. M.
Inculpat: P. I. M.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: P. I. M. | Data: 20 februarie 2026
Sedinte de judecata Dosar nr. 1075/257/2026Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul SIBIUStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 27 februarie 2026Ora: 10:30Complet: C.1 Contestatii Drepturi si LibertatiSolutie: Respins Pronuntata in data de 27 februarie 2026Tip solutie: Încheiere Finala DezinvestireNumar document: XXXData document: 27 februarie 2026Rezumat:
În baza art. 425 ind.1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.proc.pen., raportat la art. 204 C.proc.pen., respinge ca nefondată contestaţia formulată de cont XXX-inculpat P.I.C., împotriva încheierii penale nr. XXX, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la XXX. XXX, pe care o men?ine.
În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă cont XXX-inculpat la plata sumei de XXX, reprezentând cheltuieli judiciare către stat.
În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru asistarea cont XXX-inculpat, în cuantum de XXX, rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.
Sedinte la Judecătoria MEDIASStadiu procesual: Fond
- Data: 20 februarie 2026Ora: 12:30Complet: C7 drepturi si libertatiSolutie: admite cererea Pronuntata in data de 20 februarie 2026Tip solutie: Încheiere Finala DezinvestireNumar document: XXXData document: 20 februarie 2026Rezumat:
În temeiul art. 226 alin. 1 şi 2 Cod procedura penală, admite propunerea formulată de XXX, şi în consecinţă:
În temeiul art. 223 alin. 2 Cod procedura penală dispune arestarea preventivă a inculpatului PÎ?U IOAN-MARCEL, în prezent aflat în custodia XXX cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de „Violenţă în familie” prev. de art. 199 alin.1 rap. la art.193 alin.1 şi 21lit.d XXX, în dauna persoanei vătămate XXX şi „Violenţă în familie” prev. de art. 199 alin.1 rap. la art.193 alin.2 şi 21lit.d XXX, în dauna persoanei vătămate XXX, fiecare cu aplicarea art.41 alin.1 XXX, totul cu aplicarea art.38 alin.1 XXX, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX ?i până la data de XXX, inclusiv.
În baza art. 227 alin. 2 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 215 din Codul de procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea formulată de către inculpat, de luare a măsurii cont XXX.
În temeiul art. 230 Cod procedură penală, dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului PÎ?U IOAN-MARCEL.
În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorilor din oficiu, în cuantum de XXX pentru apărătorul desemnat în cauză, respectiv dl. Av. XXX, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile XXX.
În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, XXX, ora 13.15.