Dosar nr. 7314/256/2024 înregistrat la Judecatoria Medgidia

Rezumat:
În baza art.421 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală, respinge apelul declarat de către inculpatul XXX împotriva sentin?ei penale nr. XXX?ată de XXX. XXX, ca nefondat.
În baza art.422 Cod de procedură penală, raportat la art.72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului şi perioada executată prin arest preventiv de la data de XXX la zi.
În baza art.275 alin.2 Cod de procedură penală, obligă apelantul la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
În baza art.272 Cod de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu av.XXX în sumă de XXX se va avansa din fondul XXX?iei.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi XXX

Rezumat:
amana pronuntarea la data de XXX

Rezumat:
Amână cauza şi acordă termen la data de XXX, în vederea pregătirii apărării

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu de înlăturare a omisiunii vădite strecurate în dispozitivul şi considerentele sentinţei penale nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX:
În temeiul art. 279, rap. la art. 278 C.p.p., dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în cuprinsul dispozitivului sentinţei penale menţionate, în sensul că se va introduce un nou aliniat cu următorul con?inut:,,Anulează mandatul de executare nr. XXX, emis în baza sentin?ei penale nr. XXX”
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 396 alin. (2), (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul C.G.la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de nerespectarea obliga?iilor ?i interdic?iilor luate prin ordinul XXX protec?ie, faptă prevăzută ?i sanc?ionată de prevederile art. 47 alin. (1) din Legea nr. XXX(1) C.pen. (trei acte materiale), a art. 41 alin. (1) C.pen. ?i a art. 43 alin. (5) C.pen..
Constată că fapta din prezenta cauză este concurentă cu faptele pentru care s-a aplicat pedeapsa de 2 ani închisoare prin sentin?a penală nr. XXX?ată în dosar nr. XXX, definitivă prin XXX a Cur?ii de XXX.
În baza art. 40 alin. (1) C.pen., raportat la art. 38 alin. (1) C.pen., raportat la art.39 alin. (1) lit. b) C.pen. contope?te pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă (2 ani şi 6 luni închisoare) cu pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. XXX?ată în dosar nr. XXX, definitivă prin XXX a Cur?ii de XXX ?i va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare pe care o va spori cu 8 luni închisoare (o treime din celelalte pedepse aplicate) în final pedeapsa rezultantă fiind de 3 ani ?i 2 luni închisoare.
În baza art. 67 alin. (2) şi art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară (pe o perioadă de 2 ani) şi accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) C.pen., respectiv a dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi a dreptului de a conduce vehicule cu propulsie mecanică.
În baza art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, cea a arestului preventiv şi perioada executată de la data de XXX la zi.
În baza art. 399 alin. (1) C.proc.pen., men?ine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul XXX.
Ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 272 ?i 275 al. 6 cod procedură penală onorariul avocat oficiu XXX în cuantum de XXX se va suporta din fondul special al XXX?iei. – onorariu parţial.
În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.