Dosar nr. 7022/256/2024 înregistrat la Judecatoria Medgidia

Rezumat:
În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge apelul declarat de inculpatul XXX împotriva sentin?ei penale nr. XXX?ată de XXX. XXX, ca nefondat.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul XXX la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare avansate de stat.
În baza art. 272 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, suma de XXX reprezentând onorariu parţial apărător desemnat din oficiu - avocat XXX se avansează din fondurile XXX în favoarea XXX.
Defintivă.
Pronun?ată, după redactare, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 30 iulie 2025.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen condamnă inculpatul E. A.,...., pentru savarsirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 336 alin. 1 XXX la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare.
În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen condamnă inculpatul E. A.,...., pentru savarsirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere,faptă prevăzută şi sancţionată de art. 335 alin. 2 XXX la o pedeapsă de 1 an închisoare.
Constată că infrac?iunile din prezenta cauză se află în stare de pluralitate intermediară fa?ă de pedeapsa de 8 luni închisoare stabilită prin sentin?a penală cu numărul 1449 din data de XXX pronun?ată de XXX, rămasă definitivă la data de XXX prin neapelare, fiind comisă în termenul de supraveghere al suspendării sub supraveghere a executării pedepsei dispuse prin sentin?a anterior amintită.
În baza art. 96 alin.4 XXX dispune revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală 1449 din data de XXX pronun?ată de XXX, rămasă definitivă la data de XXX prin neapelare.
În temeiul art. 44 alin. 2 C.pen. rap. la art. art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele aplicate prin sentinţa penală 1449 din data de XXX pronun?ată de XXX, rămasă definitivă la data de XXX prin neapelare ?i prin prezenta sentin?ă şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă o treime din celelalte pedepse aplicate, respectiv 6 luni şi 20 de zile, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 20 de zile închisoare, în regim de deten?ie.
În baza art. 274 alin.1 C. proc. pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care XXX, reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia inculpatului si a procurorului, prin mijlocirea instan?ei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.