Dosar nr. 688/256/2026 înregistrat la Judecatoria Medgidia

Rezumat:
Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii invocată de XXX, ca neîntemeiată.
Admite cererea formulată de petentul... în cont XXX....
Dispune înlăturarea măsurii impuse petentului prin XXX nr. XXX„obligarea pârâtului... de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere” atunci când acesta părăseşte teritoriul României, la orice moment ulterior datei de XXX şi până la întoarcerea în România, purtarea dispozitivului fiind în cont XXX României, până la împlinirea perioadei de 6 luni pentru care a fost emis ordinul XXX protecţie.
Instanţa atrage atenţia petentului că, la intrarea în ţară (dacă va avea loc anterior expirării perioadei pentru care a fost emis ordinul XXX protecţie), are obligaţia de a contacta şi informa, de îndată, organul de supraveghere, care va stabili locul sau unitatea de poliţie la care acesta va fi obligat să se prezinte în cel mai scurt timp în vederea montării dispozitivului electronic de supraveghere.
Dispune avansarea din fondurile Ministerului de Justiţie a onorariului avocatului..., desemnat pentru reclamant, în sumă de XXX, conform delegaţiei nr. XXX, desemnat pentru pârâtă, în sumă de XXX, conform delegaţiei nr. XXX, către XXX.
Cu drept de apel, în termen de 3 de zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.