Dosar nr. 4026/256/2024 înregistrat la Judecatoria Medgidia

Rezumat:
În baza art. 425 ind.1 alin. 7 pct.2 lit.a C.proc.pen. rap. la art. 597 alin. 7 ?i 8 C.proc.pen., admite contesta?ia formulată de cont XXX, împotriva Sentin?ei penale nr. XXX, numai în ceea ce prive?te perioada dedusă din pedeapsa principală rezultantă.
În baza art. III din XXX deduce din pedeapsa principală rezultantă, suplimentar fa?ă de perioadele deduse prin sentin?a contestată, un număr de 6 zile considerate ca efectiv executate în temeiul art. 551 din XXX.
Men?ine in rest sentin?a penală contestată.
În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia
În temeiul art. 272 alin. 1, 2 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 360 de lei, va fi avansat din fondurile XXX şi rămâne în sarcina statului conform art. 275 alin.6 C.proc.pen.
Definitivă.
Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C.proc.pen., prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 585 alin. (1) C.proc.pen., admite cererea având ca obiect alte modificări ale pedepsei – contopire, formulată de petentul-condamnat XXX.
În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infrac?iunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 1480/XXX de XXX şi prin sentin?a penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, sunt concurente.
Constată că pedepsele aplicate prin Sentinţa penală nr. XXX, rămasă definitivă şi modificată prin XXX/XXX de XXX – Secţia I penală, prin Sentinţa penală nr. XXX, rămasă definitivă prin XXX/XXX de XXX – Secţia I penală şi prin Sentinţa penală nr. XXX, rămasă definitive prin neapelare la data de XXX au fost deja cont XXX Sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 1480/XXX de XXX, fiind aplicate în final pedeapsa rezultantă de 4 ani, 8 luni închisoare şi 209 zile muncă neremunerată în folosul comunităţii, pedeapsa complementară rezultantă constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a),b) C.p pe o durată de 5 ani, respectiv a dreptului prev. de art.66 alin.1 lit.h) C.p., pe o durată de 3 ani, şi pedeapsa accesorie rezultantă constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a),b) şi h) C.p pe durata executării pedepsei principale.
Descontope?te pedeapsa rezultantă de 14 ani, 8 luni închisoare şi 209 zile muncă neremunerată în folosul comunităţii, aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 1480/XXX de XXX, în pedepsele componente pe care le va repune în individualitatea lor, astfel:
- pedeapsa principală de 1 an închisoare (fapta din XXX);
- pedeapsa principală de 1 an închisoare (fapta din XXX);
- pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX;
- pedeapsa de 10 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin XXX/XXX de XXX – Secţia I penală
- pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. XXX, rămasă definitivă şi modificată prin XXX/XXX de XXX – Secţia I penală;
- pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. XXX, rămasă definitivă şi modificată prin XXX/XXX de XXX – Secţia I penală
Constată că pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX a fost executată la XXX.
Constată că pedeapsa amenzii penale aplicată prin sentinţa penală nr. XXX că pedepsele aplicate prin Sentinţa penală nr. XXX, rămasă definitivă şi modificată prin XXX/XXX de XXX – Secţia I penală, prin Sentinţa penală nr. XXX, rămasă definitivă prin XXX/XXX de XXX – Secţia I penală şi prin Sentinţa penală nr. XXX– Secţia I Penală, rămasă definitivă prin XXX/XXX de XXX – Secţia I penală au fost deja cont XXX Sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, fiind aplicate în final pedeapsa rezultantă de 15 ani şi 3 luni închisoare, pedeapsa complementară rezultantă constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a),b) C.p pe o durată de 5 ani, respectiv a dreptului prev. de art.66 alin.1 lit.h) C.p., pe o durată de 3 ani, şi pedeapsa accesorie rezultantă constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a),b) şi h) C.p pe durata executării pedepsei principale.
Descontope?te pedeapsa rezultantă de 15 ani şi 3 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, în pedepsele componente pe care le va repune în individualitatea lor, astfel:
- pedeapsa principală de 4 ani închisoare pentru fapta de tâlhărie din data de XXX;
- pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. XXX– Secţia I Penală, rămasă definitivă prin XXX/XXX de XXX – Secţia I penală;
- pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX;
- pedeapsa de 10 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin XXX/XXX de XXX – Secţia I penală;
- pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. XXX, rămasă definitivă şi modificată prin XXX/XXX de XXX – Secţia I penală;
- pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. XXX, rămasă definitivă şi modificată prin XXX/XXX de XXX – Secţia I penală.
În baza art. 40 alin. (2) C.pen. raportat la art. 38 alin. (1) C.pen. şi art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele aplicate prin sentin?a penală 424/XXX pronunţată de XXX2 Bucureşti, definitivă prin decizia XXX 1480/XXX de XXX şi prin sentin?a penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX ?i aplică petentului pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare, la care se va adăuga XXX din totalul celorlalte pedepsei (1an, 1 an, 4 ani, 6 luni, 9 luni, 5 ani şi 6 luni şi 5 ani), respectiv sporul obligatoriu de 5 ani şi 11 luni, în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă de 15 ani şi 11 luni închisoare şi 209 zile muncă neremunerată în folosul comunităţii.
În temeiul art. 45 alin. (2) ?i (3) lit. a) C.pen., aplică petentului condamnat pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a),b) C.p pe o durată de 5 ani, respectiv a dreptului prev. de art.66 alin.1 lit.h) C.p., pe o durată de 3 ani,
În temeiul art. 45 alin. (5) C.pen. rap. la art. 45 alin. (2) ?i (3) lit. a) C.pen. şi la art. 65 alin. (1) şi (3) C.pen., interzice petentului condamnat, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) literele a), b) ?i h) C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
Constată că prin sentinţa penală nr. XXX?ti, definitivă prin necontestare la XXX, s-a admis contestaţia la executare formulată împotriva sentinţei penale nr. XXX, de la XXX de la XXX la zi.
În temeiul art. 40 alin. (3) C.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din durata pedepsei rezultante aplicate prin prezenta, durata măsurilor preventive privative de libertate ?i partea din pedeapsă executată, conform astfel: de la XXX, de la XXX de la XXX la zi.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale antemenţionate, în măsura în care nu cont XXX.
XXX nr. XXX, MEPÎ nr. XXX, potrivit prezentei hotărâri, la rămânerea definitivă a acesteia.
În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru petentul-condamnat, în cuantum de XXX, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile XXX?iei (av. XXX).
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei intsna'ei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX, in punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX, prin unerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea la data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, în vederea comunicării relaţiilor.

Rezumat:
În temeiul art. 50 C.proc.pen. rap. la art. 598 alin. 2 C.proc.pen. ?i XXX a Î.C.C.J.
Declină competenţa de soluţionare a cererii de modificare a pedepsei formulate de petentul condamnat V V, în prezent deţinut în XXX– în favoarea XXX.
În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen. dispune avansarea din fondurile XXX către XXX. XXX – delegaţie seria AV nr. XXX baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.