Dosar nr. 1849/256/2026 înregistrat la Judecatoria Medgidia
Informații Dosar nr. 1849/256/2026
Stadiu procesual: Fond | Materie: Penal | Obiectul dosarului: alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP) cont XXX
Data inregistrarii dosarului: 24 februarie 2026 | Data ultimei modificari: 1 aprilie 2026
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 1849/256/2026Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Judecătoria MEDGIDIAStadiu procesual: Fond
- Data: 12 martie 2026Ora: 09:00Complet: P.7Solutie: admite cererea Pronuntata in data de 12 martie 2026Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 12 martie 2026Rezumat:
În baza art. 585 alin. 1 lit. a din Codul de procedură penală admite cererea de modificare a pedepselor formulată de condamnatul P D, de?inut în XXX.
Constată că infrac?iunile pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare prin Sentin?a Penală nr. XXX?ată de XXX. XXX/XXX pronun?ată de Curtea de apel Ploie?ti, (faptă săvâr?ită la data de XXX) ?i infrac?iunea pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare prin Sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX?a în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă prin XXX/XXX pronun?ată de Curtea de apel Constan?a (faptă săvâr?ită la data de XXX) sunt concurente.
În temeiul dispozi?iilor art. 40 alin. 2 din Codul penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal, contope?te pedepsele principale aplicate prin sentin?ele penale susmen?ionate, respectiv:
- Pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 46 alin. (2) Cod penal rap. la art. 228, art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) ?i e) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal ?i a art. 41 alin. (1) Cod penal., dispusă prin Sentin?a Penală nr. XXX?ată de XXX. XXX/XXX pronun?ată de Curtea de apel Ploie?ti, (faptă săvâr?ită la data de XXX),.
- Pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) din XXX, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal şi art. 75 alin. 2 lit. a C.pen. rap. la art. 76 C.pen., dispusă prin Sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX?a în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă prin XXX/XXX pronun?ată de Curtea de apel Constan?a (faptă săvâr?ită la data de XXX)
Aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 8 luni închisoare (reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă cu închisoarea de 2 ani) urmând ca, în final, condamnatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 8 luni închisoare. Pedeapsa se execută în regim de deten?ie.
În baza dispozi?iilor art. 40 alin. 3 din Codul penal scade din pedeapsa rezultantă aplicată condamnatului durata măsurilor preventive privative de libertate ?i perioada deja executată respectiv, perioada reţinerii de 24 de ore începând cu data de XXX ora 16:50 până la XXX ora 16:50, re?inerea din data de XXX, ?i perioada de la data de XXX la zi.
XXX de executare nr. XXX?i Mandatul de executare nr. XXX?a ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre.
Menţine celelalte dispozi?ii ale sentin?elor penale amintite care nu cont XXX?ă penală.
În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asisten?a juridică a petentului condamnat, în cuantum de XXX, pentru av.XXX – deleg nr. XXX, va fi avansat din fondul XXX?iei către XXX?a.
Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, XXX