Dosar nr. 6255/255/2023 înregistrat la Judecatoria Marghita

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de XXX?ei penale nr. XXX?ate de XXX.
Desfiin?ează în parte sentin?a penală atacată ?i rejudecând:
Descontope?te pedeapsa rezultată de 1 an 5 luni închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a conduce autovehicule pe o perioadă de 1 an, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. i) Cod penal ?i pedeapsa accesorie a interzicerii aceluia?i drept, în pedepsele componente de:
- 9 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a conduce autovehicule pe o perioadă de 1 an, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. i) Cod penal ?i pedeapsa accesorie a interzicerii aceluia?i drept;
- 1 an 2 luni închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. XXX;
Înlătură sporul de 3 luni închisoare.
Va men?ine dispozi?ia de anulare a amânării aplicării pedepsei de 1 an 2 luni închisoare, stabilită prin sentin?a penală nr. XXX, ?i va dispune aplicarea pedepsei de 1 an 2 luni închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
Va înlătura dispozi?ia de aplicare a pedepsei complementare ?i accesorii aplicate pentru infrac?iunea prevăzută de art. 335 alin. 2 Cod penal.
În baza art. 89 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal va cont XXX închisoare aplicată în cauză cu pedeapsa de 1 an 2 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. XXX?i va aplica pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 2 luni pe care o va spori cu un spor fix şi obligatoriu de 3 luni, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 5 luni închisoare, care se va executa în condiţiile art. 91 Cod penal impuse de instanţa de fond.
Va men?ine restul dispozi?iilor care nu cont XXX.
În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apelul parchetului rămân în sarcina statului.
Pronunţată azi, 10 aprilie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra deciziei pentru data de 10 aprilie 2025

Rezumat:
În temeiul art. 335 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul VIN? XXX, la o pedeapsă cu închisoarea de 9 luni pentru conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere de către o persoană căreia exerci?iul dreptului de conducere i-a fost suspendat prevăzută de art. 335 alin 12 Cod penal.
În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. i C.pen., respectiv dreptul de a conduce autoturisme pe o perioadă de 1 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. b C.pen.
În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. i C.pen., respectiv dreptul de a conduce autoturisme, pedeapsa accesorie urmând a se executa conform art. 65 alin. 3 C.pen.
În temeiul art. 89 alin1 din Codul penal dispune anularea amânării aplicării pedepsei de 1 an ?i două luni închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. XXX concursul dintre cele două infrac?iuni, cea din XXX ?i cea din XXX sunt concurente, în sensul art. 38 alin. 1 Cod penal.
În temeiul art. 89 alin1 teza finală Cod penal raportat la art. 39 alin1 litera b) ?i, aplicând tratamentul sanc?ionator al concursului de infrac?iuni, contope?te pedepsele stabilite pentru fiecare dintre cele două infrac?iuni, aplicând pedeapsa cea mai grea, de un an ?i 2 luni închisoare, la care se adaugă XXX din pedeapsa de 9 luni închisoare, în final aplicându-se inculpatului o pedeapsă rezultantă de 1 (un) an ?i cinci luni închisoare.
În baza art. 45 alin.1 din Codul penal raportat la art. 67 alin. 1 C.pen, se va aplica inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultantă ?i pedeapsa complementară a interzicerii dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. i C.pen., respectiv dreptul de a conduce autoturisme pe o perioadă de 1 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. b C.pen.
În baza art. art. 45 alin.5 din Codul penal raportat la art. 65 alin. 1 C.pen. se va aplica inculpatului pe lângă pedeapsa principală rezultantă ?i pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. i C.pen., respectiv dreptul de a conduce autoturisme, pedeapsa accesorie urmând a se executa conform art. 65 alin. 3 C.pen.
În temeiul art. 91 C.pen., suspendă executarea pedepsei rezultante principale de un an ?i cinci luni închisoare, sub supraveghere, pe o durată de 2 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare.
În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Maramure?, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite cont XXX?ă.
În temeiul art. 93 alin. (2) din C. pen., impune inculpatului să execute obliga?ia prevăzută de lit. b a acestui articol, respectiv să urmeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?iile din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. (3) din C. pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obliga?ia prestării unei munci neremunerate în folosul comunită?ii timp de 60 de zile, în cadrul Primăriei mun. XXX sau a Primăriei mun. XXX.
În temeiul art. 94 alin. (1) din C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. a – e din C. pen. se comunică Serviciului de Proba?iune Maramure?.
În temeiul art. 91 alin. (4) din C. pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 din C. pen.
Având în vedere soluţia de condamnare pronun?ată în cauză, în temeiul art. 398 raportat la art. 272 şi 274 alin. 1 C.proc.pen., instan?a va obliga inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 2500 de lei, incluzând ?i cheltuielile judiciare din faza de urmărire penală.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen de pronunţare în cauză pt data de XXX.

Rezumat:
In vederea aducerii inculpatului cu mandat.

Rezumat:
În vederea aducerii inculpatului cu mandat de aducere.