Dosar nr. 3331/255/2021 înregistrat la Judecatoria Marghita

Rezumat:
Admite cererea formulată de petentul, av. M. M., privind înlăturarea unor omisiuni vădite.
În baza art. 279 prin raportare la art. 278 Cod procedură penală, dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul dispozitivului Sentinţei penale nr. XXX, în sensul că, în completarea dispozitivului, dispune: În baza art. 272 şi art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul avocatului XXX, desemnat din oficiu pentru inculpat, rămâne în sarcina statului, urmând a fi achitată din fondurile XXX, în contul XXX, suma de XXX în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX, aferentă fazei camerei preliminare.
Prezenta încheiere face corp comun cu sentinţa penală a cărei îndreptare s-a dispus.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul T. I., la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de ucidere din culpă prev. de art. 192 alin. 2 C.pen.
În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului, pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 C.pen.
În baza art. 93 alin.1 lit. a) - e) C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte şi să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 C.pen., impune inculpatului ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul XXX? sau în cadrul XXX.
În baza art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. XXX temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 25 alin. 1 şi art. 86 Cod procedură penală cu referire la art. 1357 şi art. 1350 Cod civil admite în parte ac?XXX. – prin lichidator judiciar C. – F.C. SPRL la plata către aceasta a sumei de 50.000 de euro, cu titlu de daune morale ?i a sumei de XXX, cu titlu de daune materiale, la care se adaugă penalităţi de întârziere în cuantum de 0,2 %/zi de întârziere, conform art. 21 alin. (4) ?i (5) din Legea nr. XXX, începând cu a 11-a zi de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, până la achitarea efectivă a debitului principal.
În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 25 alin. 1 şi art. 86 Cod procedură penală cu referire la art. 1357 şi art. 1350 Cod civil admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă T. J. - so?XXX. –prin lichidator judiciar C. – F. C. SPRL la plata către aceasta a sumei de 35.000 de euro, cu titlu de daune morale, la care se adaugă penalităţi de întârziere în cuantum de 0,2 %/zi de întârziere, conform art. 21 alin. (4) ?i (5) din Legea nr. XXX, începând cu a 11-a zi de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, până la achitarea efectivă a debitului principal.
Respinge solicitarea păr?ii civile de obligare a păr?ii responsabile civilmente la plata sumei de XXX, cu titlu de daune materiale, reprezentând cont XXX, ca inadmisibilă.
Respinge solicitarea păr?ii civile de obligare a păr?ii responsabile civilmente la plata sumei de 2.500, cu titlu de daune materiale, reprezentând asigurare de via?ă în baza poli?XXX., ca inadmisibilă.
În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 25 alin. 1 şi art. 86 Cod procedură penală cu referire la art. 1357 şi art. 1350 Cod civil admite în parte ac?XXX. – prin lichidator judiciar CITR – F. C. SPRL la plata către aceasta a sumei de 20.000 de euro, cu titlu de daune morale, la care se adaugă penalităţi de întârziere în cuantum de 0,2 %/zi de întârziere, conform art. 21 alin. (4) ?i (5) din Legea nr. XXX, începând cu a 11-a zi de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, până la achitarea efectivă a debitului principal.
În temeiul art. 276 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 11 alin. 2 lit. e din Legea nr. XXX– prin lichidator judiciar C. – F.C. la plata la plata sumei de câte XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând onorariu avocat, în favoarea fiecăreia din părţile civile T. M., T. J. ?i T. C. S..
În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de XXX reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.
În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală şi art. 7 din Legea nr. XXX, dispune ca prestaţia interpretului de limba maghiară F.E., timp de o oră, să fie achitată din fondurile XXX.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului, a părţilor civile, a părţii responsabile civilmente şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 111 alin. 6 raportat la art. 111 alin. 4 din O.U.G. nr. XXX– inculpat T.I., fără antecedente penale, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, faptă prev. şi ped. de art. 192 alin. 2 C.pen.
Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului pentru o perioadă de 30 de zile începând cu data de 16 iulie 2022 şi până la data de 14 august 2022, inclusiv, dacă nu este restricţionat din alte motive, dar nu mai mult de data rămânerii definitive a hotărârii care se va pronun?a în cauză.
Prezenta dispoziţie este executorie şi va fi pusă în executare de către şeful XXX din cadrul I.P.J. Bihor.
În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. XXX, dispune comunicarea copiei încheierii către XXX din cadrul I. P. J. Bihor.
Împotriva prezentei încheieri poate fi exercitat apel, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen de pronunţare în cauză la data de 15 iulie 2022.
În temeiul art. 111 alin. 6 raportat la art. 111 alin. 4 din O.U.G. nr. XXX– inculpat T.I., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, faptă prev. şi ped. de art. 192 alin. 2 C.pen.
Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului pentru o perioadă de 30 de zile începând cu data de 16 iunie 2022 şi până la data de 15 iulie 2022, inclusiv, dacă nu este restricţionat din alte motive.
În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. XXX, dispune comunicarea copiei încheierii către XXX din cadrul I. P. J. Bihor.
Împotriva prezentei încheieri poate fi exercitat apel, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 iunie 2022.

Rezumat:
În temeiul art. 111 alin. 6 raportat la art. 111 alin. 4 din O.U.G. nr. XXX– inculpat T.I., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, faptă prev. şi ped. de art. 192 alin. 2 C.pen.
Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului pentru o perioadă de 30 de zile începând cu data de 17 mai 2022 şi până la data de 15 iunie 2022, inclusiv, dacă nu este restricţionat din alte motive.
În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. XXX, dispune comunicarea copiei încheierii către XXX din cadrul I. P. J. Bihor.
Împotriva prezentei încheieri poate fi exercitat apel, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 06 mai 2022, ora 12:50.

Rezumat:
În vederea administrării probei testimoniale cu martorii încuviinţaţi, amână cauza la data de XXX, ora 11:30.
În temeiul art. 111 alin. 6 raportat la art. 111 alin. 4 din O.U.G. nr. XXX, fapăt prev. şi ped. de art. 192 alin. 2 C.pen.
Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului pentru o perioadă de 30 de zile începând cu data de 17 aprilie 2022 şi până la data de 16 mai 2022, inclusiv, dacă nu este restricţionat din alte motive.

Rezumat:
Faţă de lipsa de procedură cu partea responsabilă civilmente, apreciază necesară refacerea procedurii de citare cu aceasta prin lichidator la sediul acesteia şi dispune introducerea în cauză a părţii civile T.C.S. şi citarea acesteia pentru următorul termen de judecată, sens în care amână cauza la data de 12 aprilie 2022, ora 10:00.

Rezumat:
În temeiul art. 111 alin. 6 raportat la art. 111 alin. 4 din O.U.G. nr. XXX– inculpat T.I., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, faptă prev. şi ped. de art. 192 alin. 2 C.pen.
Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului pentru o perioadă de 30 de zile începând cu data de 18 martie 2022 şi până la data de 16 aprilie 2022, inclusiv, dacă nu este restricţionat din alte motive.
În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. XXX, dispune comunicarea copiei încheierii către XXX din cadrul I.P.J. Bihor.
Împotriva prezentei încheieri poate fi exercitat apel, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
XXX, prin lichidator judiciar CITR - XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX, pe care o desfiinţează în parte, în sensul că:
XXX, prin lichidator judiciar CITR - XXX în favoarea păr?ii civile XXX de la suma de XXX la suma de XXX, în echivalent în lei, la cursul BNR la data plăţii, cu titlu de daune morale; în favoarea păr?ii civile XXX de la suma de XXX la suma de XXX, în echivalent în lei, la cursul BNR la data plăţii, cu titlu de daune morale; în favoarea păr?ii civile XXX de la suma de XXX la suma de XXX, în echivalent în lei, la cursul BNR la data plăţii, cu titlu de daune morale.
XXX, prin lichidator judiciar CITR - XXX pentru debitul principal datorat părţilor civile XXX XXX la plata de penalităţi de întârziere în cuantum de 0,2 %/zi de întârziere, conform art. 21 alin. 4 ?i 5 din Legea nr. XXX, începând cu a 11-a zi de la momentul comunicării hotărârii judecătoreşti definitive.
Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate.
În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate de păr?ile civile XXX XXX, împotriva acelea?i sentin?e.
Conform art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă păr?ile civile XXX XXX la plata sumei de câte XXX, fiecare, cheltuieli judiciare în favoarea statului în apel, iar restul cheltuielilor judiciare avansate în apel rămân în sarcina statului.
Onorariul parţial al apărătorului din oficiu, avocat XXX, în cuantum de XXX, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX.
Pronunţată azi, XXX prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
amână pronun?area hotărârii pentru data de XXX

Rezumat:
Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii pentru data de XXX

Rezumat:
Faţă de lipsa apărătorului ales al inculpatului intimat, căruia i s-a pus în vedere să se prezinte la cauze sau să-şi asigure substituirea, amână judecarea cauzei pentru data de XXX, orele 11:00.

Rezumat:
ADMITE cererea formulată de inculpatul intimat XXX şi, potrivit dispoziţiilor art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. XXX, dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 14 decembrie 2022 până la data de 12 ianuarie 2023 inclusiv, dar nu mai mult de data rămânerii definitive a deciziei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 decembrie 2022.

Rezumat:
ADMITE cererea formulată de inculpatul intimat XXX şi, potrivit dispoziţiilor art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. XXX, dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 14 noiembrie 2022 până la data de 13 decembrie 2022 inclusiv, dar nu mai mult de data rămânerii definitive a deciziei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 noiembrie 2022.

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare formulată în scris de apărătorul ales al inculpatului intimat din motive medicale, amână judecarea cauzei pentru XXX orele 10:00.

Rezumat:
ADMITE cererea formulată de inculpatul intimat XXX şi, potrivit dispoziţiilor art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. XXX, dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 15 octombrie 2022 până la data de 13 noiembrie 2022 inclusiv, dar nu mai mult de data rămânerii definitive a deciziei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 06 octombrie 2022.

Rezumat:
ADMITE cererea formulată de inculpatul intimat XXX şi, potrivit dispoziţiilor art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. XXX, dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 15 septembrie 2022 până la data de 14 octombrie 2022 inclusiv, dar nu mai mult de data rămânerii definitive a deciziei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 08 septembrie 2022.

Rezumat:
ADMITE cererea formulată de inculpatul apelant XXX, şi, potrivit dispoziţiilor art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. XXX, dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 16 august 2022 până la data de 14 septembrie 2022 inclusiv, dar nu mai mult de data rămânerii definitive a deciziei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 august 2022.