Dosar nr. 307/255/2026 înregistrat la Judecatoria Marghita

Rezumat:
Respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul XXX, în cont XXX, împotriva Sentinţei civile nr. XXX, pe care o păstrează în întregime.
Onorariul avocaţial în cuantum de XXX, cuvenit apărătorului din oficiu, doamna avocat XXX, desemnată pentru apelantul XXX, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică gratuită nr. XXX, va fi plătit din fondurile XXX.
Onorariul avocaţial în cuantum de XXX, cuvenit apărătorului din oficiu, doamna avocat XXX, desemnată pentru intimata XXX, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică gratuită nr. XXX, va fi plătit din fondurile XXX.
Definitivă.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei azi, XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de XXX, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Admite în parte cererea formulată şi precizată de XXX, împotriva pârâtului XXX.
Dispune emiterea ordinului de protecţie împotriva pârâtului, pe o durată de 5 luni de la data pronunţării prezentei, şi instituie în sarcina pârâtului, pe aceeaşi perioadă, următoarele obligaţii:
- evacuarea pârâtului din locuinţa comună din Abram nr. XXX, jud. Bihor;
- reintegrarea reclamantei şi a celor trei copii, T. B. M., T. D. Ş. şi T. R. Ş., în locuinţa din Abram nr. XXX;
- obligarea pârâtului la păstrarea unei distanţe de 50 de metri faţă de reclamantă şi de copiii T. B. M., T. D. Ş. şi T. R. Ş.;
- obligarea pârâtului la păstrarea unei distanţe de 50 de metri de locuinţa acestora din Abram nr. XXX, jud. Bihor;
- obligarea pârâtului la păstrarea unei distanţe de 50 de metri de unităţile şcolare la care sunt înscrişi minorii – XXX „Horea” Chiribiş şi XXX nr. XXX;
- încredinţarea minorilor T. B. M. şi T. D. Ş. şi stabilirea locuinţei lor la reclamanta mamă, XXX.
Atrage atenţia pârâtului asupra faptului că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse mai sus prin prezentul ordin XXX protecţie, constituie infracţiune, potrivit art. 38 alin. 6 din L. XXX.
Atrage aten?ia reclamantei că în conformitate cu prevederile art. 46 alin. (8) din Legea nr. XXX, în cazul în care persoana protejată prin ordinul XXX protec?ie încalcă dispoziţiile acestuia, ea va fi obligată la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea şi punerea în executare a ordinului.
În temeiul prevederilor art. 46 alin.1 din Legea nr. XXX, o copie a dispozitivului hotărârii se comunică, în maximum 5 ore de la pronun?are, structurilor Poli?iei Române în a cărei rază teritorială se află locuinţa victimei ?i/sau agresorului, precum ?i Direc?iei pentru Eviden?a Persoanelor ?i XXX de Date.
Din fondurile XXX se va vira, în favoarea XXX, a onorariului apărătorului desemnat din oficiu pentru reclamantă, avocat XXX, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară nr. XXX, în cuantum de XXX, respectiv a onorariului apărătorului desemnat din oficiu pentru pârât, avocat XXX, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară nr. XXX, în cuantum de XXX.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, va amâna pronunţarea în cauză pt data de XXX, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.