Dosar nr. 1178/255/2022 înregistrat la Judecatoria Marghita

Rezumat:
În baza art. 278 alin. 1 Cod procedură penală îndreptă eroarea materială strecurată în dispozitivul deciziei penale nr. XXXţată de XXXîn dosarul nr. XXXţării deciziei, acesta fiind 2023 şi nu 2022, aşa cum din eroare s-a menţionat.
Definitivă.
Prezenta încheiere face parte integrantă din decizia XXXă XXX din data de 28 februarie 2023 pronunţată de XXXîn dosarul nr. XXX
Pronunţată în ?edin?a publică de azi, 02 martie 2023.

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX?ate de Judecătoria Marghita.
Menţine în totalitate dispoziţiile sentinţei apelate.
În baza art. 275 alineat 2 Cod de procedură penală, obligă inculpatul apelant la plata sumei de XXX, cheltuieli judiciare către stat în apel.
În baza art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală cu referire la art. 272 alin. 1 din Codul de procedură penală, onorariul avocatului desemnat din oficiu Mesaroş Carmen conform delegaţiei nr. XXXă de XXX, în cuantum de XXX se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul XXX.
Definitivă.
Pronunţată azi, 28 februarie 2022, prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.1 din Codul de procedură penală.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de XXX, pronunţarea hotărârii urmând a se realiza prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.1 din Codul de procedură penală.

Rezumat:
În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. g Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal privind pe inculpa?ii:
- XXX, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) Cod penal-229 alin. (1) lit. b şi d şi alin. (2) lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal şi a infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) -229 alin. (1) lit. b, c, d Cod penal, art. 229 alin. (2) lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a din Cod penal şi art. 5 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal.
- XXX, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) Cod penal-229 alin. (1) lit. b, c, d Cod penal, art. 229 alin. (2) lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal şi art. 5 Cod penal.
- BALAŞ (fost Lakatos) OTTO, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) Cod penal-229 alin. (1) lit. b, c, d Cod penal, art. 229 alin. (2) lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal şi art. 5 Cod penal,
întrucât a intervenit împăcarea părţilor.
În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală ?i art. 159 alin. (2) Cod penal stinge acţiunile civile formulate de părţile civile XXX şi XXX.
În temeiul art. 272 rap. la art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. d) Cod procedură penală obligă inculpaţii XXX, XXX ?i BALAŞ (fost Lakatos) OTTO la plata sumei de XXX fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Totodată, obligă persoanele vătămate XXX şi XXX la plata sumei de XXX fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul cuvenit avocatului XXX, desemnat din oficiu pentru inculpaţii XXX şi XXX, va rămâne în sarcina statului, urmând a fi achitată din fondurile Ministerului Justiţiei, în contul XXX, suma de XXX (onorariu parţial) în baza delegaţiilor pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX(XXX) şi nr. XXX(XXX) - fond, precum şi suma de XXX în baza delegaţiilor pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX(XXX), nr. XXX(XXX) şi nr. XXX(XXX) – cameră preliminară.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor a persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Mai având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 391 alin. (2) Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 391 alin. (1) Cod proc. pen., stabileşte termen de pronunţare pentru data de XXX, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.