Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 1100/255/2022 înregistrat la Judecatoria Marghita



Judecatoria Marghita Adresa: strada Tudor Vladimirescu, nr. 2, cod 415300, jud. Bihor, Localitate: Marghita, Județ: Bihor Telefon: 0259 / 363834, Fax: 0259 / 362527, E-mail: jud-marghita@just.ro
Jurisprudență Judecatoria Marghita


Informații Dosar nr. 1100/255/2022
Stadiu procesual: Apel | Materie: Penal | Obiectul dosarului: ultrajul (art.257 NCP)
Data inregistrarii dosarului: 14 iulie 2023 | Data ultimei modificari: 8 februarie 2024
Părțile din dosar și calitatea acestora
Apelant Inculpat: V. R. C.
Inculpat: H. f. V. L.
Parte vătămată: C. G. M.
Parte vătămată: G. M. I.
Parte vătămată: P. S. D.
Parte civilă: I. P. S. D. U. C.
Inculpat: V. R. C.
Alte detalii pe portal.just.ro

Căi de atac
Tip: Apel | Parte declaratoare: V. R. C. | Data: 22 iunie 2023

Sedinte de judecata Dosar nr. 1100/255/2022Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel ORADEAStadiu procesual: Apel
  1. Data: 8 februarie 2024Ora: 9:00
    Complet: C4A apel
    Solutie: Nefondat Pronuntata in data de 8 februarie 2024
    Tip solutie: Hotărâre
    Numar document: XXX
    Data document: 8 februarie 2024
    Rezumat:
    În baza art. 421 pct. (1) lit. (b) Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul XXX [ ] împotriva sentinţei penale nr. XXX baza art. 272 alin. (1) Cod procedură penală, suma de XXX reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, avocat Vai (Barbuş) Alina se plăteşte din fondurile XXX în favoarea XXX, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX, urmând ca în baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, această sumă să rămână în sarcina statului.
    În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă inculpatul apelant la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare în favoarea statului.
    Definitivă.
    Pronunţată azi, 8 februarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
  2. Data: 1 februarie 2024Ora: 9:00
    Complet: C4A apel
    Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 1 februarie 2024
    Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțării
    Data document: 1 februarie 2024
    Rezumat:
    Amână pronunţarea asupra deciziei pentru data de XXX
  3. Data: 8 ianuarie 2024Ora: 9:00
    Complet: C4A apel
    Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 8 ianuarie 2024
    Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțării
    Data document: 8 ianuarie 2024
    Rezumat:
    Amână pronunţarea asupra deciziei pentru data de XXX
  4. Data: 8 decembrie 2023Ora: 9:00
    Complet: C4A apel
    Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 8 decembrie 2023
    Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțării
    Data document: 8 decembrie 2023
    Rezumat:
    Amână pronunţarea asupra deciziei pentru data de 8 ianuarie 2024
  5. Data: 11 octombrie 2023Ora: 10:00
    Complet: C4A apel
    Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 11 octombrie 2023
    Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțării
    Data document: 11 octombrie 2023
    Rezumat:
    Amână pronunţarea asupra deciziei pentru data de XXX
Sedinte la Judecătoria MARGHITAStadiu procesual: Fond
  1. Data: 19 iunie 2023Ora: 10:00
    Complet: COMPLETUL 4 MIXT
    Solutie: Încheiere Pronuntata in data de 19 iunie 2023
    Tip solutie: Încheiere indreptareeroaremateriala
    Data document: 19 iunie 2023
    Rezumat:
    În temeiul art.278 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul Sentinţei penale nr. XXX(fost VARGA) LEONTIN.
    Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul considerentelor şi dispozitivului Sentinţei penale nr. XXX, în sensul că se anulează toate formele de executare a pedepsei închisorii emise în baza Sentin?ei penale nr. XXX?ată de XXX. XXX?ată de XXX. XXX îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul considerentelor şi dispozitivului Sentinţei penale nr. XXX, în sensul că se anulează toate formele de executare a pedepsei închisorii emise în baza Sentin?ei penale nr. XXX?ată de XXX. XXX?ată de XXX(fost VARGA) LEONTIN pentru pedeapsa aplicată pentru infracţiunea concurentă contopită prin prezenta şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii potrivit Sentinţei penale nr. XXX încheiere face parte integrantă Sentinţa penală nr. XXX baza art.275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
    Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii.
    Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpa?ilor, a persoanelor vătămate, a părţii civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
  2. Data: 31 mai 2023Ora: 09:00
    Complet: Complet continuitate 4
    Solutie: Condamnare cu acord de recunoaştere Pronuntata in data de 31 mai 2023
    Tip solutie: Hotărâre
    Numar document: XXX
    Data document: 31 mai 2023
    Rezumat:
    I. În baza art.396 alin.(1), (2) ?i (10) Cod procedură penală, instanţa condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prevăzută de art. 257 alin. (1) Cod penal raportat la art. 193 alin. (2) Cod penal (în raport XXX persoana vătămată XXX).
    În baza art.396 alin.(1), (2) ?i (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 1 (unul) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prevăzută de art. 257 alin. (1) Cod penal raportat la art. 206 alin. (1) Cod penal (în raport XXX persoana vătămată XXX).
    În baza art.396 alin.(1), (2) ?i (10) Cod procedură penală, instanţa condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 1 (unul) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prevăzută de art. 257 Cod penal raportat la art. 206 alin. (1) Cod penal (în raport XXX persoana vătămată XXX).
    În baza art.396 alin.(1), (2) ?i (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. (1) Cod penal.
    În baza art. 40 alin.(1) Cod penal, constată că infracţiunile de ultraj, prevăzută de art. 257 alin. (1) Cod penal raportat la art. 193 alin. (2) Cod penal (în raport XXX persoana vătămată XXX) ultraj, prevăzută de art. 257 alin. (1) Cod penal raportat la art. 206 alin. (1) Cod penal (în raport XXX persoana vătămată XXX); ultraj, prevăzută de art. 257 Cod penal raportat la art. 206 alin. (1) Cod penal (în raport XXX persoana vătămată XXX) ?i distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) Cod penal deduse judecă?ii sunt concurente cu infrac?iunea de ultraj prevăzută de art.257 alin.(1) ?i (4) Cod penal pentru care inculpatul XXX a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare prin Sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX. XXX?ată de XXX.
    În baza art.40 alin.(1) Cod penal cu referire la art.38 alin.(1) Cod penal raportat la art.39 alin.(1) lit. b) Cod penal, contope?te pedepsele de 2 ani închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare ?i 6 luni închisoare aplicate prin prezenta cu pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX. XXX?ată de XXX, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni la care se adaugă o treime din totalul celorlalte 4 pedepse aplicate [(2 ani+1 an+1an+6 luni):3], respectiv 1 an ?i 6 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, în regim de detenţie.
    În baza art.45 alin.(1) şi alin.(3) lit. a) Cod penal, aplică inculpatului XXX pe lângă pedeapsa rezultantă stabilită pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale sau considerarea ei ca executată. (Aplicată prin Sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX. XXX?ată de XXX).
    În baza art. 45 alin. (5) raportat la art. 45 alin. (1) şi alin.(3) lit. a) Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până la executarea sau considerare ca executată a pedepsei principale rezultante de 4 ani închisoare, inculpatul execută pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat.
    În baza art.72 alin.(1) Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă perioada reţinerii de 24 de ore din data de XXX, a arestului preventiv din data de XXX ?i a de?inerii la zi.

    II. În baza art.396 alin.(1), (2) ?i (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul HENDRE (fost VARGA) LEONTIN, în prezent încarcerat în XXX], la pedeapsa de 1 (unul) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj, prevăzută de art. 257 alin. (1) Cod penal raportat la art. 206 alin. (1) Cod penal (în raport XXX persoana vătămată XXX).
    În baza art.396 alin.(1), (2) ?i (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul HENDRE (fost VARGA) LEONTIN la pedeapsa de 1 (unul) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj, prevăzută de art. 257 alin. (1) Cod penal raportat la art. 206 alin. (1) Cod penal (în raport XXX persoana vătămată XXX).
    În baza art.396 alin.(1), (2) ?i (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul HENDRE (fost VARGA) LEONTIN la pedeapsa de 1 (unul) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj, prevăzută de art. 257 Cod penal raportat la art. 206 alin. (1) Cod penal (în raport XXX persoana vătămată XXX).
    În temeiul art. 40 alin.(1) Cod penal, constată că infracţiunile de ultraj, prevăzută de art. 257 alin. (1) Cod penal raportat la art. 206 alin.(1) Cod penal (în raport XXX persoana vătămată XXX) ultraj, prevăzută de art. 257 alin. (1) Cod penal raportat la art. 206 alin. (1) Cod penal (în raport XXX persoana vătămată XXX) ?i ultraj, prevăzută de art. 257 Cod penal raportat la art. 206 alin. (1) Cod penal (în raport XXX persoana vătămată XXX) deduse judecă?ii sunt concurente cu infrac?iunea de ultraj prevăzută de art.257 alin.(1) ?i (4) Cod penal pentru care inculpatul HENDRE (fost VARGA) LEONTIN a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare prin Sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX. XXX?ată de XXX.
    În baza art.40 alin.(1) Cod penal cu referire la art.38 alin.(1) Cod penal raportat la art.39 alin.(1) lit. b) Cod penal, contope?te pedepsele de 1 ani închisoare, 1 an închisoare ?i 1 an închisoare aplicate prin prezenta cu pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX. XXX?ată de XXX, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni la care se adaugă o treime din totalul celorlalte 3 pedepse aplicate [(1 an+1 an+ 1 an):3], respectiv 1 an închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 6 luni închisoare, în regim de detenţie.
    În baza art.45 alin.(1) ?i alin.(3) lit. a) Cod penal, aplică inculpatului HENDRE (fost VARGA) LEONTIN pe lângă pedeapsa rezultantă stabilită pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale sau considerarea ei ca executată. (Aplicate prin Sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX. XXX?ată de XXX).
    În baza art. 45 alin. (5) raportat la art. 45 alin. (1) şi alin.(3) lit. a) Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până la executarea sau considerare ca executată a pedepsei principale rezultante de 3 ani ?i 6 luni închisoare, inculpatul execută pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat.
    În baza art.72 alin.(1) Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă perioada reţinerii de 24 de ore din data de XXX, a arestului preventiv din data de XXX ?i a de?inerii la zi.
    În baza art. 19, art.23 alin. (3) Cod procedură penală şi 397 alin. (1) Cod procedură penală, raportat la art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă „Cri?ana” al Jude?ului Bihor.
    Obligă inculpatul XXX la plata către partea civilă Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă „Cri?ana” al Jude?ului Bihor a sumei de XXX reprezentând daune materiale.
    În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul avocatului Mesaro? Mihai, desemnat din oficiu pentru inculpatul XXX va rămâne în sarcina statului, urmând a fi achitată din fondurile XXX, în contul XXX, suma de XXX în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX, aferentă fazei de cameră preliminară, precum şi suma de 942 de lei în baza delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. XXX, aferentă fazei de judecată.
    În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul avocatului XXX, desemnat din oficiu pentru inculpatul HENDRE (fost VARGA) LEONTIN va rămâne în sarcina statului, urmând a fi achitată din fondurile XXX, în contul XXX, suma de XXX în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX, aferentă fazei de cameră preliminară, precum şi suma de XXX în baza delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. XXX, aferentă fazei de judecată.
    În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul XXX la plata către stat a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare.
    În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul HENDRE (fost VARGA) LEONTIN la plata către stat a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare.
    Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
    Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpa?ilor, a persoanelor vătămate, a părţii civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
  3. Data: 11 mai 2023Ora: 09:00
    Complet: Complet continuitate 4
    Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 11 mai 2023
    Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțării
    Data document: 11 mai 2023
    Rezumat:
    Din lipsă de timp pentru a delibera, în baza art. 391 alin. 1 Cod proc. pen., amână pronunţarea şi redactarea hotărârii pentru data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
  4. Data: 13 aprilie 2023Ora: 09:00
    Complet: Complet continuitate 4
    Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 13 aprilie 2023
    Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțării
    Data document: 13 aprilie 2023
    Rezumat:
    Din lipsă de timp pentru a delibera, în baza art. 391 alin. 1 Cod proc. pen., amână pronunţarea şi redactarea hotărârii pentru data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
  5. Data: 24 martie 2023Ora: 11:00
    Complet: COMPLETUL 4 MIXT
    Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 24 martie 2023
    Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțării
    Data document: 24 martie 2023
    Rezumat:
    Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 391 alin. 1 Cod proc. pen., stabileşte termen pentru pronunţarea şi redactarea hotărârii pentru data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
  6. Data: 10 ianuarie 2023Ora: 10:00
    Complet: COMPLETUL 3 MIXT
    Solutie: Termen preschimbat Pronuntata in data de 10 ianuarie 2023
    Rezumat:
    Preschimbă termenul de judecată pentru data de XXX, ora 10:00, pentru când:
    - se citează inculpaţii (la locul de deţinere cu menţiunea de a-şi exprima acordul cu privire la participarea la şedinţa de judecată prin video conferinţă), persoanele vătămate, partea civilă şi XXX;
    -toate măsurile dispuse pentru termenul de judecată din data de XXX se menţin pentru termenul din data de XXX.
✔ Urmărește dosar Ξ Printează