Dosar nr. 993/254/2023 înregistrat la Judecatoria Mangalia

Rezumat:
În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală:
Admite apelul formulat de inculpatul XXX (....), împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronuţată de XXX. XXX hotărârea XXX ă, şi rejudecând, dispune:
Menţine pedepsele aplicate inculpatului XXX prin sentinţa apelată, după cum urmează:
- pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal (fapta din noaptea de XXX);
- pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal (fapta din noaptea de XXX).
În baza art. 39 alin.1 lit. b Cod penal raportat la art. 38 alin.1 Cod penal:
Aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 8 (opt) luni închisoare reprezentând o treime din pedepsele aplicate pentru infracţiunile concurente, urmând ca inculpatul să execute în final o pedeapsă principală rezultantă de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare.
Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii supuse cont XXX, în măsura în care nu cont XXX.
În temeiul art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală:
Obligă pe apelantul inculpat la plata sumei de XXX, către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare aferente apelului promovat.
Definitivă.
Pronun?ată, după redactare, astăzi, XXX, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) Cod procedură penală.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Stabileste pronuntarea la data de XXX

Rezumat:
I.În baza art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal, rap. la art. 396 al. 10 C. proc. pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, condamnă pe inculpatul XXX – CRISTI, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal (fapta din noaptea de XXX).
În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b şi alin.3 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii.
În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal, rap. la art. 396 al. 10 C. proc. pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, condamnă pe inculpatul XXX – CRISTI, cu datele de identificare de mai sus la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal (fapta din noaptea de XXX).
În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b şi alin.3 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii.
În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
Constată că cele două fapte au fost săvâr?ite în concurs real de infrac?iuni.
În baza art. 39 alin.1 lit. b Cod penal raportat la art. 38 alin.1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1 (un) an închisoare reprezentând o treime din pedepsele aplicate pentru infracţiunile concurente, urmând ca inculpatul să execute în final o pedeapsă principală rezultantă de 3 (trei) ani închisoare.
În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., contope?te pedepsele complementare aplicate inculpatului XXX - CRISTI prin prezenta, urmând ca acesta să execute pedepsele complementare cele mai grele, respectiv: interzicerea inculpatului, pe o durată de 2 ani, ca pedeapsă complementară, a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat).
În baza art. 91 C.penal:
Suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani.
Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93 al. 1 lit. a)-e) C.pen, respectiv:
- să se prezinte la serviciul de probaţiune de pe lângă XXX, la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 al. 2 C.pen, impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX.
În baza art. 93 al. 3 C.pen,. obligă inculpatul să presteze, pe parcursul termenului de supraveghere, muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 110 de zile, în cadrul XXX lui Traian, jud. Constanţa sau al XXX? Murfatlar, jud. Constanţa.
În baza art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prevăzute de art. 96 C.pen.
În baza art. 272 C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului XXX – CRISTI – av. XXX, în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. XXX, în cuantum de XXX, se va avansa din fondurile XXX către Baroul de XXX.
În baza art. 274 al 1 C.pr.pen, obligă pe inculpatul XXX – Cristi la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în sumă de XXX, din care XXX sunt aferente fazei de urmărire penală.
II. În baza art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal, rap. la art. 396 al. 10 C. proc. pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, condamnă pe inculpatul COLGIU ?TEFAN, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal (fapta din noaptea de XXX).
În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b şi alin.3 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii.
În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal, rap. la art. 396 al. 10 C. proc. pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, condamnă pe inculpatul COLGIU ?TEFAN, cu datele de identificare de mai sus la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal (fapta din noaptea de XXX).
În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b şi alin.3 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii.
În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
Constată că cele două fapte au fost săvâr?ite în concurs real de infrac?iuni.
În baza art. 39 alin.1 lit. b Cod penal raportat la art. 38 alin.1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1 (un) an închisoare reprezentând o treime din pedepsele aplicate pentru infracţiunile concurente, urmând ca inculpatul să execute în final o pedeapsă principală rezultantă de 3 (trei) ani închisoare.
În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., contope?te pedepsele complementare aplicate inculpatului COLGIU ?TEFAN prin prezenta, urmând ca acesta să execute pedepsele complementare cele mai grele, respectiv: interzicerea inculpatului, pe o durată de 2 ani, ca pedeapsă complementară, a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat).
În baza art. 91 C.penal:
Suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani.
Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93 al. 1 lit. a)-e) C.pen, respectiv:
- să se prezinte la serviciul de probaţiune de pe lângă XXX, la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 al. 2 C.pen, impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX.
În baza art. 93 al. 3 C.pen,. obligă inculpatul să presteze, pe parcursul termenului de supraveghere, muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 110 de zile, în cadrul XXX lui Traian, jud. Constanţa sau al XXX? Murfatlar, jud. Constanţa.
În baza art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prevăzute de art. 96 C.pen.
În baza art. 272 C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului COLGIU ?TEFAN – av. Bănu?ă Georgiana, în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. XXX, în cuantum de XXX, se va avansa din fondurile XXX către Baroul de XXX.
În baza art. 274 al 1 C.pr.pen, obligă pe inculpatul COLGIU ?TEFAN la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în sumă de XXX, din care XXX sunt aferente fazei de urmărire penală.
III. În baza art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal, rap. la art. 396 al. 10 C. proc. pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, condamnă pe inculpatul XXX - VALENTIN, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal (fapta din noaptea de XXX).
În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b şi alin.3 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii.
În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 272 C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului XXX - VALENTIN – av. Dumitra?cu Lauren?iu Iulian, în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. XXX, în cuantum de XXX, se va avansa din fondurile XXX către Baroul de XXX.
În baza art. 91 C.penal:
Suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani.
Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93 al. 1 lit. a)-e) C.pen, respectiv:
- să se prezinte la serviciul de probaţiune de pe lângă XXX, la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 al. 2 C.pen, impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX.
În baza art. 93 al. 3 C.pen,. obligă inculpatul să presteze, pe parcursul termenului de supraveghere, muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 110 de zile, în cadrul XXX lui Traian, jud. Constanţa sau al XXX? Murfatlar, jud. Constanţa.
În baza art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prevăzute de art. 96 C.pen.
În baza art. 274 al 1 C.pr.pen, obligă pe inculpatul XXX - VALENTIN la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în sumă de XXX, din care XXX sunt aferente fazei de urmărire penală.
IV. În baza art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal, rap. la art. 396 al. 2 C. proc. pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, condamnă pe inculpatul GRIGORA? MIHAIL – IONU?, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal (fapta din noaptea de XXX).
În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b şi alin.3 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii.
În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal, rap. la art. 396 al. 2 C. proc. pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, condamnă pe inculpatul GRIGORA? MIHAIL – IONU?, cu datele de identificare de mai sus, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal (fapta din noaptea de XXX).
În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b şi alin.3 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii.
În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
Constată că cele două fapte au fost săvâr?ite în concurs real de infrac?iuni.
În baza art. 39 alin.1 lit. b Cod penal raportat la art. 38 alin.1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1 (un) an închisoare reprezentând o treime din pedepsele aplicate pentru infracţiunile concurente, urmând ca inculpatul să execute în final o pedeapsă principală rezultantă de 3 (trei) ani închisoare.
În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., va cont XXX? MIHAIL – IONU? prin prezenta, urmând ca acesta să execute pedepsele complementare cele mai grele, respectiv: interzicerea inculpatului, pe o durată de 2 ani, ca pedeapsă complementară, a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat).
În baza art. 60 C.penal, dispune executarea efectivă a pedepsei rezultante de 3 ani închisoare stabilite prin prezenta, în regim de deten?ie.
În baza art. 272 C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului GRIGORA? MIHAIL - IONU? – av. XXX, în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. XXX, în cuantum de XXX, se va avansa din fondurile XXX către Baroul de XXX.
În baza art. 274 al 1 C.pr.pen, obligă pe inculpatul GRIGORA? XXX? la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în sumă de XXX, din care XXX sunt aferente fazei de urmărire penală.
În baza art. 397 raportat la art. 19 C.proc.pen. şi art. 25 C.proc.pen, admite acţiunea civilă formulată de către de partea civilă XXX şi, în baza art.25 Cod procedură penală raportat la art. 1349 şi art. 1357 Cod civil obligă inculpa?ii XXX – Cristi, Colgiu ?tefan, XXX - Valentin ?i Grigora? Mihail – Ionu?, în solidar, la plata sumei de XXX, către partea civilă XXX – reprezentând daune materiale.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii, cererea de apel depunându-se la XXX. 413 al. 1 Cod de procedură penală.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână judecata cauzei.
Se vor emite adrese către ANP pentru a se comunica dacă inculpatul figurează încarcerat în vreun penitanciar din ţară.
Se va cita inculpatul XXX, prin afişare la uşa instanţei şi pe portalul instanţelor judecătoreşti.
Se vor emite mandate de aducere pentru inculpaţii XXX, şi XXX.
Stabileşte termen de judecată la data de XXX Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX

Rezumat:
Amână judecata cauzei.
Se vor emite adrese către ANAF pentru a se comunica veniturile realizate de către inculpatul XXX, şi către I.T.M. Constanţa pentru a comunica dacă inculpatul este angajat cu cont XXX muncă.
Se vor efectua verificări în baza de date a penitenciarelor, pentru a se comunica dacă inculpatul este arestat/reţinut într-o altă cauză.
Se va cita inculpatul XXX, prin afişare la uşa instanţei şi pe portalul instanţelor judecătoreşti.
Stabileşte termen de judecată la data de XXX Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei.
Amână judecarea cauzei.
Pune în vedere inculpatului XXX şi părţii civile XXX, să se prezinte la următorul termen de judecată.
Se va emite mandat de aducere pentru inculpatul XXX, cu prezenţa efectivă, în instanţă, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, în cazul neexecutării.
Stabileşte termen de judecată la data de XXX Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, XXX

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpaţilor XXX şi XXX.
Amână judecarea cauzei.
Pune în vedere inculpatului XXX şi părţii civile XXX, să se prezinte la următorul termen de judecată.
Se vor emite mandate de aducere pentru inculpaţii XXX şi XXX.
Stabileşte termen de judecată la data de XXX Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, XXX

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei.
Amână judecarea cauzei.
Se vor efectua verificări în baza de date a Direcţiei pentru XXX şi XXX de Date a M.A.I. pentru a se identifica domiciliul XXX.
Se vor emite mandate de aducere pentru inculpate şi partea civilă.
Stabileşte termen de judecată la data de XXX Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, XXX