Dosar nr. 6152/254/2025/a2 înregistrat la Judecatoria Mangalia
Informații Dosar nr. 6152/254/2025/a2
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 16 septembrie 2025 | Data ultimei modificari: 30 septembrie 2025
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Inculpat: P. D. S.
Inculpat: P. D. S.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: P. D. S. | Data: 15 septembrie 2025
Sedinte de judecata Dosar nr. 6152/254/2025/a2Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul CONSTANTAStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 18 septembrie 2025Ora: 09:00Complet: CMPSolutie: ca nefondat Pronuntata in data de 18 septembrie 2025Tip solutie: Încheiere Finala DezinvestireNumar document: XXXData document: 18 septembrie 2025Rezumat:
În temeiul art. 425 ind 1 alin. (7) pct. 1 lit. b) raportat la art. 205 din C.p.p. respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul XXX,, împotriva încheierii pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul XXX la data de XXX, în dosarul XXX nr. XXX temeiul art. 275 alin. (2) C.p.p., obligă pe inculpatul XXX la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, XXX.
Sedinte la Judecătoria MANGALIAStadiu procesual: Fond
- Data: 12 septembrie 2025Ora: 11:30Complet: P5Solutie: Încheiere Pronuntata in data de 12 septembrie 2025Tip solutie: Încheiere Finala DezinvestireData document: 12 septembrie 2025Rezumat:
XXX nr. XXX/XXX baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul XXX - SORIN.
În temeiul art. 348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă prin încheierea XXX?ată de XXX. XXX, faţă de inculpatul XXX, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, faptă prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 257 alin. (1) şi alin. (4) raportat la art. 193 alin. (2) C.pen., a infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, faptă prev de art. 336 alin. (1) din C.pen. şi a infracţiunii de distrugere, faptă prev. de art. 253, alin. (1) C.pen., toate cu aplic. art. 38, alin (1) C.pen, pe o durată de 30 de zile, de la data de XXX la data de XXX.
Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive vor fi verificate periodic pe parcursul procedurii de cameră preliminară, dar nu mai târziu de 30 zile, conform dispoziţiilor art. 207 alin. 6 şi art. 348 Cod procedură penală.
Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului, prin apărător, de luare în subsidiar a unei măsuri mai blânde, respectiv arest la domiciliu.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie, în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror ?i inculpat.
Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, XXX, ora 13.18.