Dosar nr. 2521/254/2007 înregistrat la Judecatoria Mangalia
Informații Dosar nr. 2521/254/2007
Stadiu procesual: Fond | Materie: Penal | Obiectul dosarului: infracţiuni privind circulaţia pe drumurile publice (O.U.G nr. XXX) art. 87 al. 1
Data inregistrarii dosarului: 3 octombrie 2007 | Data ultimei modificari: 2 iunie 2013
Părțile din dosar și calitatea acestora
Inculpat: X
Martor: P. A.
Martor: T. E.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 2521/254/2007Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Judecătoria MANGALIAStadiu procesual: Fond
- Data: 27 noiembrie 2007Ora: 9:00Complet: P8Solutie: SoluţionareRezumat:
SENTINŢĂ PENBALĂ NR. XXX.
În baza art. 87 al. 1 din OUG nr. XXX, republicată, cu aplic. art. 74 lit. a şi c C.pen. şi art. 76 lit. d C.pen.
Condamnă pe inculpatul
PĂXXX, fiul lui Dumitru şi Dumitra, născut la data de XXXîn Constanţa domiciliat XXX.Viilor nr. XXX,judeţul Constanţa, la pedeapsa închisorii de 4 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul având o îmbibaţie alcoolică peste limita legală.
ÃŽn baza art. 81 C.pen.
Suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate pe durata unui termen de încercare de 2 ani şi 4 luni, calculat conf. art 82 C.pen.
ÃŽn baza art. 359 C.pr.pen.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen., cu privire la revocarea suspendării în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare.
În baza art. 189 C.pr.pen, onorariul pentru avocatul desemnat din oficiu, în sumă de XXX, pentru av. XXX, conf delegaţie nr. XXX, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei,
ÃŽn baza art. 191 al 1 C.pr.pen.
Obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în sumă de XXX.
Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă.
Pronunţată în sedinţă publică, azi XXX. - Data: 30 octombrie 2007Ora: 9:00Complet: P8Solutie: AmânatRezumat:
Deliberând asupra probei testimoniale cu 2 martori, respectiv Păun Alexandru şi XXX solicitată de inculpat în apărare şi apreciind că este pertinentă, concludentă şi utilă cauzei, urmează să o admită.
Având în vedere că proba cu înscrisuri solicitată de inculpat prin apărător constând în emiterea aderesei către XXX pentru a se comunica dacă numita XXX a fost la serviciul de urgenţă nu este utilă solutionării cauzei, urmează să o respingă.
In vederea administrării probei testimoniale cu 2 martori,
Faţă de concluziile reprezentantului XXX şi ale apărătorului din oficiu al inculpatului,