Dosar nr. 2020/254/2007 înregistrat la Judecatoria Mangalia

Rezumat:
AP.XXX.NR. XXX/
XXX ca pârâtul XXX este unicul mostenitor acceptant fata de defunctul XXX cu privire la terenul intravilan în suprafata de 949 mp. situat în XXX str. XXX, nr. XXX, jud. Constanta.
Constata ca masa succesorala a defunctei XXX se compune din terenul intravilan în suprafata de 949 mp. situat în XXX str. XXX, nr. XXX, jud. Constanta.
Dispune iesirea din indiviziune prin atribuirea în natura astfel:
Se atribuie în indiviziune reclamantilor XXX, XXX si XXX lotul nr. XXX,32 mp. având vecinatatile: N – XXX pe un aliniament de 26,36 m., E – sos. Constantei pe un aliniament de 12 m., S – Lotul nr. XXX,36 m., V – Lotul nr. XXX atribuie reclamantei XXX lotul nr. XXX,32 mp. având vecinatatile: N – Lotul nr. XXX,36 m., E – sos. Constantei pe un aliniament de 12 m., S – Lotul nr. XXX,36 m., V – Lotul nr. XXX atribuie pârâtului XXX lotul nr. XXX,36 mp. având vecinatatile: N – Lotul nr. XXX,36 m. si XXX pe un aliniament de 10,64 m., E – sos. Constantei pe un aliniament de 52,05 m., S – str. XXX,56 m., V – mostenitori XXX pe un aliniament de 49,81 m.
Definitiva.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata în sedinta publica, astazi, XXX.

Rezumat:
Admite cererea de amânare a judecarii cauzei formulata de aparatorul pârâtului.
Se va comunica reclamantilor un exemplar de pe obiectiunile formulate de pârât.
Amâna judecarea cauzei.
Stabileste termen de judecata la data de XXX.

Rezumat:
Admite cererea de amânare a judecarii cauzei formulata de aparatorul reclamantului.
Pune în vedere aparatorului reclamantului sa depuna la dosar XXX obiectiuni la raportul XXX expertiza tehnica imobiliara întocmit în cauza, cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata sub sanctiunea decaderii din acest drept.
Se va comunica partilor lipsa câte un exemplar al raportului de expertiza tehnica imobiliara cu mentiunea de a depune la dosar XXX obiectiuni în termen de 5 zile de la comunicare sub sanctiunea decaderii din acest drept.
Amâna judecarea cauzei.
Stabileste termen de judecata la data de XXX.

Rezumat:
D I S P U N E

Admite cererea formulata de reclamantul XXX, prin reprezentantul conventional în sensul efectuarii unui supliment la raportul XXX expertiza având ca obiective: identificarea imobilului constructie veche aflata pe terenul ce se propune a fi atribuit pârâtului din planul de situatie colorat cu galben, lotul 3 si stabilirea valorii de circulatie cu mentiunea ca reclamantii doresc sulte si nu atribuirea în natura.
Ia act de cererea reclamantului, prin reprezentantul conventional în sensul ca suplimentul la raportul XXX expertiza sa fie efectuat de acelasi expert, respectiv doamna XXX.
Stabileste onorariul pentru efectuarea suplimentului la raportul XXX expertiza în suma de 800 de lei.
Pune în vedere reclamantilor ca în termen de 5 zile de la pronuntarea prezentei încheieri sa faca dovada achitarii onorariului stabilit.
Dupa depunerea onorariului, se vor emite adrese catre doamna expert XXX cu mentiunea de a întocmi lucrarile cu respectarea dispozitiilor legale si catre XXX de XXX si XXX.
Dispune comunicarea unui set al înscrisurilor depuse la termenul de astazi de reclamantul XXX catre pârât.
Se vor cita reclamantii care nu au termen în cunostinta si pârâtul.
Stabileste termen de judecata la data de XXX.
Pronuntata în sedinta publica, azi, XXX.
Dupa stabilirea termenului de judecata, dar nu înainte de terminarea sedintei, în instanta se prezinta avocat XXX, în substituirea reprezentantului conventional al pârâtului XXX, avocat XXX, care ia cunostinta de urmatorul termen de judecata si de cererea formulata de catre reclamantul XXX, prin reprezentantul conventional si arata ca este tardiv formulata, invocând disp.art.673 7 din Cod pr.civila. Mai arata reprezentantul conventional al pârâtului ca va depune precizari.

Rezumat:
D I S P U N E

Admite cererea de amânare a judecarii cauzei formulata de reprezentantul conventional al reclamantilor XXX, XXX si XXX.
Dispune comunicarea unui exemplar al precizarilor la actiune pârâtului XXX.
Se vor cita reclamantii care nu au termen în cunostinta si pârâtul.
Stabileste termen la data de XXX.
Pronuntata în sedinta publica, azi, XXX.
Dupa stabilirea termenului de judecata, dar nu înainte de terminarea sedintei, în instanta se prezinta avocat XXX, în substituirea reprezentantului conventional al pârâtului XXX, avocat XXX, caruia i se înmâneaza un exemplar al precizarilor la actiune formulate de reclamantii XXX, XXX si XXX.

Rezumat:
D I S P U N E

Ia act de precizarea facuta la termenul de astazi de catre reclamantul XXX, prin reprezentantul conventional în sensul ca partile nu au încheiat tranzactia.
Admite cererea de amânare a judecarii cauzei formulata de reclamantul XXX, prin reprezentantul conventional.
Se va reveni cu adresa XXX, respectiv XXX cu mentiunea de a întocmi lucrarile cu respectarea dispozitiilor legale si de a depune la dosar XXX de expertiza cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata. Se vor cita reclamantii care nu au termen în cunostinta si pârâtul.
Stabileste termen la data de XXX.
Pronuntata în sedinta publica, azi, XXX.

Rezumat:
Admite cererea de amânare a judecarii cauzei formulata de reclamant, prin reprezentantul conventional.
Dispune rectificarea încheierii de admitere în principiu din XXX în sensul ca la aliniatul 4 din încheiere, suprafata ce revine reclamantilor este de 316 mp si nu 633 mp cum s-a mentionat din eroare.
Restul dispozitiilor ramân neschimbate.
Se vor cita reclamantii care nu au termen în cunostinta si pârâtul.
Stabileste termen la data de XXX.
Pronuntata în sedinta publica, azi, XXX.

Rezumat:
Constata ca masa succesorala ramasa de pe urma defunctei XXX se completeaza cu suprafata de teren de din 1898 mp intravilan, situat în XXX str. XXX, respectiv 949 mp.
Constata ca pârâtul XXX este mostenitor unic acceptant al cotei devalmase ce a apartinut defunctului autor XXX respectiv asupra suprafetei de 949 mp teren situat în XXX, teren ce nu face obiectul partajului de fata.
Constata ca succesorii defunctei XXX decedata la XXX sânt: XXX cu o cota de XXX din masa succesorala, XXX cu o cota de XXX si mostenitorii defunctei XXX respectiv XXX, XXX si XXX, cu o cota de XXX împreuna.
Constata ca suprafata de 949 mp ce constituie masa de partajat se atribuie conform cotelor stabilite astfel: pentru reclamanti o suprafata de 633 mp ce se va atribui în indiviziune conform solicitarii acestora iar pentru pârât o suprafata de 316 mp la care se adauga cota exclusiva de 949 mp, revenind în total 1265 mp.
Dispune efectuarea expertizei tehnice judiciare privind identificarea imobilului si formarea de loturi conform cotelor stabilite mai sus, urmând a se avea în vedere atribuirea de cote în natura cu respectarea accesului la calea publica pentru ambele loturi si eventual 2-3 variante de lotizare.
Se va avea în vedere ca expertiza nu priveste constructiile aflate pe teren pentru care partile nu au depus titlu de proprietate.
În urma tragerii la sorti desemneaza expert pe doamna XXX.
Stabileste onorariu provizoriu pentru expert în suma de 1000 de lei.
Pune în vedere reclamantilor, prin reprezentantul conventional ca în termen de 5 zile de la pronuntarea prezentei încheieri sa faca dovada achitarii onorariului stabilit.
Dupa depunerea onorariului de catre reclamanti se vor emite adrese catre expertul desemnat prin tragere la sorti cu mentiunea de a întocmi lucrarile cu respectarea dispozitiilor legale si de a depune la dosar XXX de expertiza cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata si catre XXX de XXX si XXX.
Se vor cita reclamantii care nu au termen în cunostinta si pârâtul.
Stabileste termen la data de XXX.
Cu recurs odata cu fondul.

Rezumat:
Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantului XXX, ca nefondata.
Constata ca partile au calitatea de mostenitori astfel: dupa autor XXX, decedat la XXX: XXX- fiica, XXX – fiica si XXX – fiu, iar dupa autor XXX, decedata la XXX: XXX – fiica, XXX – fiica si XXX – fiu.
Constata ca masa succesorala de pe urma autorului XXX se compune din 10 ha teren arabil pentru care s-a emis titlul de proprietate nr. XXX ca numita XXX a decedat la data de XXX, având ca mostenitori pe: XXX – sot supravietuitor, XXX- fiu si XXX – fiica.
Constata ca mostenitorii defunctului XXX au dreptul la câte o cota de XXX din terenul arabil în suprafata totala de 10 ha inclus în titlul de proprietate nr. XXX ca pârâtul XXX este unicul mostenitor acceptant fata de defunctul XXX cu privire la imobilul teren intravilan în suprafata de 1898 mp si constructia (locuinta) aflata pe acest teren, situat în XXX strada XXX, nr. XXX– Registru de Transcriptiuni prin care defunctul XXX a cumparat imobilul de la Ionescu C Dumitru si XXX.
Constata ca masa succesorala ramasa de pe urma defunctei XXX se compune din 8 ha teren arabil incluse în titlul de proprietate nr. XXX ca mostenitorii defunctei au dreptul la câte o cota de XXX din terenul arabil de 8 ha inclus în titlul de proprietate nr. XXX act de modificarea actiunii în sensul ca reclamantii au renuntat la capatul de cerere privind partajul imobilului teren în suprafata de 2,5 ha pentru care nu s-a facut dovada titlului de proprietate.
Dispune iesirea din indiviziune a partilor prin atribuirea imobilelor în natura conform cotelor stabilite astfel:
XXX – XXX din 10 ha arabil si XXX din 8 ha arabil
XXX – XXX din 10 ha arabil si XXX din 8 ha arabil
Mostenitorii lui XXX care ramân în indiviziune – XXX din 10 ha arabil si XXX din 8 ha arabil.
Dispune formarea de loturi conform acestor cote si atribuirea lor conform întelegerii dintre parti sau prin tragere la sorti
Conform art.271 /272 Cod pr.civila, ia act de tranzactia intervenita între parti intitulata cont XXX-7 la tranzactie astfel:

XXX:
1. ReclamantiXXX cu domiciliul XXX, str.Scolii, nr XXX, judetul Constanta si XXX cu domiciliul în XXX, Bd. Victoriei, nr. 6, bl. XXX, sc. B, etj.2, ap. XXX,
2. Pârât: XXX cu domiciliul în XXX, sos. Constantei nr. XXX, judetul Constanta,
Parti în procesul civil aflat pe rolul XXX în cauza ce face obiectul dosarul XXX nr. XXX„ partaj succesoral, în vederea terminarii acestui proces a intervenit între noi întelegerea care are urmatoruls cuprins:
1. Noi, reclamantii XXX, XXX si XXX, reclamanti, întelegem sa ramânem în indiviziune si sa luam în deplina proprietate si posesie urmatoarele bunuri:
• teren extravilan situat în XXX în sola 10 parcela XXX în suprafata de 3 ha având vecinatatile: N –M. Vasii D. Marin; E – Voicu C.Constantin; XXX. 105; V – XXX; asa cum rezulta din T.P nr. XXX;
• teren extravilan situat în XXX în sola 10, parcela XXX în suprafata de 5000 m.p. având vecinatatile: N – intravilan XXX; E – De 106; S – XXX; V – XXX: asa cum rezulta din T.P. nr. XXX;
• teren extravilan situat în XXX în sola 3 parcela XXX în suprafata de 2,5 ha având urmatoarele vecinatati: N – De 90; E – De 93; S – XXX; V – Vasii D. Ion; asa cum rezulta din T.P. nr. XXX;
2. Eu, reclamanta XXX sunt de acord sa iau în deplina proprietate urmatoarele bunuri:
• teren extravilan situat în XXX în sola 10 parcela XXX în suprafata de 3 ha având vecinatatile: XXX; E – M. XXX; S – De 105; V – XXX; asa cum rezulta din T.P. nr. XXX;
• teren extravilan situat în XXX în sola 3, parcela XXX în suprafata de 3 ha având ca veninatatiXXX; E – De 93; S – XXX; V – Vasii D. Ion; asa cum rezulta din T.P. nr. XXX;
3. Eu, pârâtul XXX sunt de acord sa iau în deplina proprietate urmatoarele bunuri:
• teren extravilan situat în XXX în sola 3 parcela XXX în suprafata de 3 ha si 5000 m.p. având vecinatatile: N – M. XXX; E – De; S – M – Bistriceanu N; V – Vasii D. Ion; asa cum rezulta din T.P. nr. XXX;
• Teren extravilan situat în XXX în sola 3, parcela XXX în suprafata de 2,5 ha având ca vecinatati: XXX; E – De 93; S – most. XXX; V – Vasii D. Ion; asa cum rezulta din T.P. nr. XXX, act pe care îl vom depune la instanta de judecata cu solicitarea de a fi consfintit printr-o hotarâre judecatoreasca definitiva fara drept de apel în temeiul art. 271 – 173 C.pr.civila precum si art. 1704 C. civil.

XXX,
Ne întemeiem încheierea XXX tranzactii pe dispozitiile art. 82 si art. 271 – 273 din C.pr.civila si art. 1704 C. civil.

Întocmit astazi XXX în sapte exemplare, câte unul pentru fiecare parte, unul pentru avocatul care a redactat înscrisul si a certificat data soi semnatura partilor si un exemplar pentru instanta de judecata.

Anexam:
• Schite din care rezulta modalitatea de împartire conform prezentului cont XXX.
•
Reclamanti:
XXX C.I. seria KT nr. XXX C.I. seria KT nr. XXX C.I. seria KT nr. XXX C.I. seria KT nr. XXX C.I. seria KT nr. XXX va lua act ca nu se solicita cheltuieli de judecata.
Definitiva. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronuntata în sedinta publica azi XXX.

Rezumat:
Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantului XXX, ca nefondata.
În baza disp.art.6735 al.1 din Codul de procedura civila, constata ca partile au calitatea de mostenitori astfel, dupa autor XXX, decedat la XXX: XXX- fiica, XXX – fiica si XXX – fiu, iar dupa autor XXX, decedata la XXX: XXX – fiica, XXX – fiica si XXX – fiu.
Constata ca masa succesorala de pe urma autorului XXX se compune din 10 ha teren arabil pentru care s-a emis titlul de proprietate nr. XXX ca numita XXX a decedat la data de XXX, având ca mostenitori pe: XXX – sot supravietuitor, XXX- fiu si XXX – fiica.
Constata ca mostenitorii defunctului XXX au dreptul la câte o cota de XXX din terenul arabil în suprafata totala de 10 ha inclus în titlul de proprietate nr. XXX ca pârâtul XXX este unicul mostenitor acceptant fata de defunctul XXX cu privire la imobilul teren intravilan în suprafata de 1898 mp si constructia (locuinta) aflata pe acest teren, situat în XXX strada XXX, nr. XXX– Registru de Transcriptiuni prin care defunctul XXX a cumparat imobilul de la Ionescu C Dumitru si XXX.
Constata ca masa succesorala ramasa de pe urma defunctei XXX se compune din 8 ha teren arabil incluse în titlul de proprietate nr. XXX ca mostenitorii defunctei au dreptul la câte o cota de XXX din terenul arabil de 8 ha inclus în titlul de proprietate nr. XXX act de modificarea actiunii în sensul ca reclamantii au renuntat la capatul de cerere privind partajul imobilului teren în suprafata de 2,5 ha pentru care nu s-a facut dovada titlului de proprietate.
Dispune iesirea din indiviziune a partilor prin atribuirea imobilelor în natura conform cotelor stabilite astfel:
XXX – XXX din 10 ha arabil si XXX din 8 ha arabil
XXX – XXX din 10 ha arabil si XXX din 8 ha arabil
Mostenitorii lui XXX care ramân în indiviziune – XXX din 10 ha arabil si XXX din 8 ha arabil.
Dispune formarea de loturi conform acestor cote si atribuirea lor conform întelegerii dintre parti sau prin tragere la sorti.
Dispune efectuarea expertizei tehnice având ca obiective identificarea celor doua terenuri arabile extravilane ce compun masele succesorale, si propuneri de lotizare în natura, eventual cu 2 variante de lotizare, expertiza ce nu va avea în vedere terenul intravilan si constructiile aflate pe acesta, bunuri ce sunt proprietatea exclusiva a pârâtului si care nu fac obiectul partajului.
Cu apel odata cu fondul cauzei.

Rezumat:
XXX.ACTIVE A RECLAM.XXX OFICIU.

Rezumat:
Dec.1238:Admite recursul. Casează în parte încheierea şi sentinţa civilă privind componenţa masei succesorale de pe urma def. XXX şi a calităţii de unic moştenitor a pârâtului XXX. Trimite cauza spre rejudecare numai cu privire la aceste aspecte. CC (RE)

Rezumat:
Calificat recurs