Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 96/253/2006 înregistrat la Judecatoria Macin



Judecatoria Macin Adresa: Macin, strada George Cosbuc nr. 2-4, judetul Tulcea., Localitate: Macin, Județ: Tulcea Telefon: 0240/573128, Fax: 0240/573129, E-mail: judecatoria-macin@just.ro
Jurisprudență Judecatoria Macin


Informații Dosar nr. 96/253/2006
Stadiu procesual: Recurs | Materie: Civil | Obiectul dosarului: fond funciar
Data inregistrarii dosarului: 18 decembrie 2006 | Data ultimei modificari: 28 ianuarie 2017
Părțile din dosar și calitatea acestora
Recurent Pârât: X
Intimat Reclamant: A. S. C.
Intimat Reclamant: A. S. P.
Intimat Pârât: X
Reclamant: A. S. C.
Pârât: C. J. P. S. D. D. P. P. A. T. T.
Pârât: C. L. P. S. D. D. P. P. A. T. L.
Reclamant: A. Å. P.
Martor: X
Martor: U. A.
Martor: M. M.
Alte detalii pe portal.just.ro

Căi de atac
Nu există informații.

Sedinte de judecata Dosar nr. 96/253/2006Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul TULCEAStadiu procesual: Recurs
  1. Data: 14 septembrie 2007Ora: 9:00
    Complet: CR2
    Solutie: Soluţionare
    Rezumat:
    Respinge recursul ca nefondat.
  2. Data: 11 iulie 2007Ora: 09:00
    Complet: CRV15
    Solutie: ÃŽncheiere
    Rezumat:
    termen pentru angajare apărător.
Sedinte la Judecătoria MACINStadiu procesual: Fond
  1. Data: 4 aprilie 2007Ora: 09:00
    Complet: C1
    Solutie: Admis fond
    Rezumat:
    Admite contestaţia. Reconstituie dr. de propr. ptr. 0,50 ha.
  2. Data: 14 martie 2007Ora: 09:00
    Complet: C1
    Solutie: Amânat
    Rezumat:
    Faţă de cererea solicitată de apărătorului reclamantului Antohi Şt.Petre, av. Iureş Andreea, de înlocuire a unul din martori şi de completare a aceleiaşi probe, instanţa
  3. Data: 14 februarie 2007Ora: 09:00
    Complet: C1
    Solutie: Amânat
    Rezumat:
    Faţă de probele cu înscrisuri şi martori solicitate de contestator, instanţa
  4. Data: 24 ianuarie 2007Ora: 09:00
    Complet: C1
    Solutie: Amânat
    Rezumat:
    Verificând cele susţinute instanţa constată că Antohi Şt. Constantin a formulat cerere pentru suprafaţa de 5000 mp şi face obiectul dosarul XXX iar Antohi Şt. Petre prin contestaţia ce formează obiectul dos. nr. XXXşi suprafaţă de la aceeaşi autori.Instanţa apreciază că pentru buna administrare a justiţiei, în baza art. 164 cod pr. civilă este necesară conexarea celor două plângeri.
  5. Data: 10 ianuarie 2007Ora: 09:00
    Complet: C1
    Solutie: Amânat
    Rezumat:
    Faţă de cererea solicitată astăzi în şedintă publică de către cont XXX. Constantin, prin care solicită a se acorda termen de judecată pe 24 ianuarie 2007, deoarece pe rolul acestei instante se mai află înregistrată o cauză ce are acelasi obiect si aceleaşi părti, instanţa
✔ Urmărește dosar Ξ Printează