Dosar nr. 956/253/2020 înregistrat la Judecatoria Macin

Rezumat:
În baza art.421 pct.2 lit. b Cod de procedură penală, admite apelurile declarate de către XXX ?i XXX, împotriva sentin?ei penale nr. XXX?ată de XXX. XXX baza art.423 alin.1 Cod de procedură penală, desfiin?ează în tot sentin?a penală apelată ?i dispune rejudecarea cauzei de către prima instan?ă.
În baza art.424 alin.4 Cod de procedură penală, men?ine măsurile dispuse ?i actele de procedură îndeplinite în fa?a primei instan?e până la data de XXX inclusiv.
În baza art.272 alin.3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în faza apelului rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronun?ată, după redactare, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 13 iunie 2024.

Rezumat:
Stabileste pronuntarea la data de XXX

Rezumat:
Stabileste pronuntarea la data de XXX

Rezumat:
Stabileste pronuntarea la data de XXX

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea la data de XXX. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi XXX.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea la data de XXX. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi XXX.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi XXX.

Rezumat:
În baza art.420 alin.1 ?i 11 ?i art.100 alin.4 Cod procedură penală, respinge cererile formulate de inculpaţii XXX şi XXX privind emiterea unor adrese către XXX, ca nefiind utile cauzei, precum şi cererea inculpatei XXX privind administrarea probelor cu expertiza tehnică şi expertiza contabilă/evaluatorie, ca nefiind utile cauzei.
În baza art.420 alin.1 şi 11 şi art.100 alin.2 Cod procedură penală, admite proba cu înscrisuri solicitată de inculpata XXX, apreciind-o relevantă şi utilă soluţionării cauzei.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area asupra cererilor de probe la data de XXX.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea asupra cererilor de probe la data de XXX şi acordă termen la data de XXX, în vederea continuării cercetării judecătoreşti.

Rezumat:
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, dar şi faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales al intimatei-parte civilă, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
I. În temeiul art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, art. 154 lit. c Cod rap. la art. 155 Cod penal ?i cu referire la deciziile nr. XXX?i nr. XXX?ii Constitu?ionale, precum ?i hotărârea Î.C.C.J. nr. XXX, încetează procesul penal faţă de inculpatul XXX sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de abuz în serviciu dacă func?ionarul a ob?inut un folos pentru sine sau pentru altul, prev. de art. 13 2 din Legea nr. XXX?i art.5 C.pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale.

II. În temeiul art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, art. 154 lit. c Cod rap. la art. 155 Cod penal ?i cu referire la deciziile nr. XXX?i nr. XXX?ii Constitu?ionale, precum ?i hotărârea Î.C.C.J. nr. XXX, încetează procesul penal faţă de inculpatul XXX sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de abuz în serviciu dacă func?ionarul a ob?inut un folos pentru sine sau pentru altul, prev. de art. 13 2 din Legea nr. XXX?i art.5 C.pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale.
În baza art. 25 alin.(5) din Codul de procedură penală, raportat la dispozi?iile art.16 alin.(1) lit. f) din Codul de procedură penală cu referire la decizia XXX nr. XXX, publicată în XXX la data de XXX, admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă XXX comuna Turcoaia cu sediul în XXX, str. XXX, judeţ Tulcea ?i obligă în solidar inculpa?ii XXX şi XXX, la plata sumei totale de XXX.
În baza art. 404 alin.4 lit. c cu referire la art. 249 alin. 1, 2, 4, 5, art. 163 rap. la art. 252 Cod de procedură penală, art. 20 din Legea nr. XXX, men?ine măsura asigurătorie a sechestrului dispus prin ordonanţa nr. XXX, asupra următoarelor bunuri mobile/imobile aparţinând inculpatului XXX, până la concurenţa sumei de XXX, după cum urmează:
- imobil situat în comuna Turcoaia, jud.Tulcea, intabulat în cartea funciară CFE 30452, având număr cadasfral 57, format din teren în suprafa?ă de 460,07 mp ?i casă de locuit, de?inut de inculpatul XXX conform titlului de proprietate nr. XXX?eană pentru XXX de XXX asupra XXX ?i cont XXX între?inere autentificat sub nr. XXX?ean Tulcea.
- XXX din imobilul în suprafaţă de 615 mp situat în intravilanul comunei Turcoaia, judeţ Tulcea (imobil în coproprietate cu XXX);
- XXX din imobilul în suprafaţă de 400 mp situat în intravilanul comunei Turcoaia, judeţ Tulcea (imobil în coproprietate cu XXX);
- imobil constând în teren şi construcţii în suprafaţă totală de 2.893 mp situat în intravilanul comunei Turcoaia, judeţ Tulcea;
- imobil constând în teren arabil în suprafaţă de 1.366 mp, nr. XXX, situat în extravilanul municipiului Tulcea, judeţ Tulcea.
În baza art. 404 alin.4 lit. c cu referire la art. 249 alin. 1, 2, 4, 5, art. 163 rap. la art. 252 Cod de procedură penală, art. 20 din Legea nr. XXX, men?ine măsura asigurătorie a sechestrului dispus prin ordonanţa nr. XXX, asupra următoarelor bunuri mobile/imobile aparţinând inculpatei XXX, până la concurenţa sumei de XXX, după cum urmează:
- XXX din imobilul în suprafaţă de 1008 mp situat în intravilanul comunei Turcoaia, str. XXX, judeţ Tulcea (imobil în coproprietate cu def. XXX);
- imobilul cu destinaţie vie în suprafaţă de 922 mp situat în intravilanul comunei Turcoaia, judeţ Tulcea (XXX);
- imobilul în suprafaţă de 7500 (XXX şi XXX) mp situat în extravilanul comunei Turcoaia, judeţ Tulcea;
- XXX din imobilul în suprafaţă de 46.500 mp situat în extravilanul comunei Turcoaia, judeţ Tulcea, CFE nr. XXX;
- XXX din imobilul în suprafaţă de 5.000 mp situat în extravilanul comunei Turcoaia, judeţ Tulcea, CFE nr. XXX;
- XXX din imobilul în suprafaţă de 1.000 mp situat în extravilanul comunei Turcoaia, judeţ XXX nr. XXX;
- imobilul în suprafaţă de 3.000 mp situat în extravilanul comunei Turcoaia, judeţ XXX nr. XXX;
- imobilul în suprafaţă de 2.000 mp situat în extravilanul comunei Turcoaia, judeţ XXX nr. XXX;
- imobilul în suprafaţă de 10.000 mp situat în extravilanul comunei Turcoaia, judeţ XXX nr. XXX;
- imobilul în suprafaţă de 1.000 mp situat în extravilanul comunei Turcoaia, judeţ XXX nr. XXX;
- imobilul în suprafaţă de 1.115 mp situat în intravilanul comunei Turcoaia, str. XXX, judeţ Tulcea;
- autoturism marca XXX B, cu nr. XXX bunurile sechestrate au fost lăsate în custodia inculpaţilor XXX şi XXX.
În baza art. 398 ?i art. 275 alin. 1 pct. 3 lit. b teza finală Cod procedură penală, obligă inculpatul XXX la plata către stat a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de XXX din cursul urmăririi penale, iar suma de XXX din cursul judecă?ii.
În baza art. 398 ?i art. 275 alin. 1 pct. 3 lit. b teza finală Cod procedură penală, obligă inculpatul XXX la plata către stat a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de XXX din cursul urmăririi penale, iar suma de XXX din cursul judecă?ii.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpaţii din dosar, partea civilă şi reprezentantul XXX.
Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 13 februarie 2023.

Rezumat:
Termen pentru redactarea şi pronun?area hotărârii la data de XXX.
XXX va pronun?a prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 teza XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area hotărârii la data de XXX.
XXX va pronun?a prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 teza XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Fixează termen pentru redactarea şi pronun?area hotărârii la data de XXX.
XXX va pronun?a prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 teza XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Fixează termen pentru redactarea şi pronun?area hotărârii la data de XXX.
XXX va pronun?a prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 teza XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Fixează termen pentru redactarea şi pronun?area hotărârii la data de XXX.
XXX va pronun?a prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 teza XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Faţă de cererile formulate atât de apărătorii părţilor cât şi de reprezentantul XXX prin care solicită acordarea unui termen după data de XXX, dată fixată de ICCJ pentru pronunţarea unei hotărâri preliminare pentru dezlegarea unei chestiuni de drept la sesizarea Curţii de XXX cu privire la cele două decizii ale XXX din 2018 şi 2022, instanţa

Rezumat:
Apreciind necesar a se emite adresă către XXX. XXX, instanţa

Rezumat:
Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul XXX, ca nefondată.
Cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată astăzi XXX, în şedinţă publică.

Rezumat:
Pentru a se pronunţa pe cererea de schimbare a încadrării juridice, amână pronunţarea cauzei la data de XXX.
Pronunţată astăzi XXX, în şedinţă publică.

Rezumat:
Apreciind necesar a se emite adrese către I.P.J.Tulcea pentru a ne comunica cazierele actualizate ale inculpaţilor, instanţa

Rezumat:
Respinge proba testimonială cu martorii XXX, XXX şi XXX ca nefiind pertinentă şi utilă cauzei.
Respinge proba testimonială cu martorii XXX, XXX şi XXX ca nefiind pertinentă şi utilă cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Pentru a se pronunţa asupra probei testimoniale solicitată de inculpati, instanţa amână pronunţarea la XXX.
Pronunţată astăzi, XXX, în şedinţă publică.

Rezumat:
Dispune citarea martorilor Tar?an- XXX, ing. XXX şi XXX pentru termenul de judecată din data de XXX, ora 10:00.
Dispune emiterea unei adrese XXX pentru a preciza în referire la cont XXX. XXX, dacă ordinul XXX plată din XXX în cuantum de XXX reprezintă garan?ie oprită de către Primărie societă?ii RAULMAR, în caz afirmativ, să precizeze dacă această sumă se află încă în contul Primăriei, iar în caz negativ, să ni se comunice data la care a fost eliberată garan?ia ?i către ce societate.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Pentru a se pronunţa pe probatoriul solicitat de cei doi inculpaţi, amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
In vederea audierii martorilor din rechizitoriu precum şi pentru ca apărătorii părţilor să depună la dosar în concret documentele ce urmează a fi solicitate de la XXX şi cele 3 societăţii, instanţa,

Rezumat:
În baza art. 68 cod procedură penală, raportat la art. 67 alin.5 cod procedură penală, respinge ca inadmisibilă cererea de recuzare formulată de inculpatul XXX prin avocat ales XXX, împotriva judecătorului XXX, preşedintele completului C5 căruia i-a fost repartizată spre solu?ionare cauza.
Fără cale de atac.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 1 aprilie 2021.

Rezumat:
In vederea soluţionării cererii de recuzare, instanţa,

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare formulată de av. XXX, instanţa,