Dosar nr. 928/253/2016 înregistrat la Judecatoria Macin

Rezumat:
Admite acţiunea principală având ca obiect partaj bunuri comune formulată de reclamantul XXX în cont XXX pârâta XXX.
Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta XXX.
Constată că părţile, în timpul căsătoriei lor, cu o contribuţie egală de 50% fiecare, au dobândit următoarele bunuri:
- un imobil situat în intravilanul comunei LuncaviÅ£a, jud. Tulcea, format din casă de locuit (C1) +(C2) ÅŸi anexa (C3) precum ÅŸi teren în suprafaţă totală de 1000 m.p. (din care 518 m.p. curÅ£i - construcÅ£ii ÅŸi 482 m.p. teren arabil – teren ce face obiectul cont XXX vânzare autentificat sub nr. XXX; mobila de dormitor „Biancaâ€;
- mobilă de tineret „Cristinaâ€; măsuţă de televizor; mobilă de bucătărie; canapea de culoare bej; masă ÅŸi două fotolii din răchită; computer cu monitor XXX, sistem Genius; maÅŸină de spălat marca „Indesitâ€; ladă frigorifică marca „Zanussiâ€; combină frigorifică marca „Whirpoolâ€; aragaz cu două ochiuri; butelie; cuptor cu microunde marca „Vortexâ€; motor de tăiat lemne; butoaie confecÅ£ionate din lemn – 2 buc; televizor color marca „Erres†– 2 buc; covor de culoare grena de XXX m – 2 buc; traversă de 6 m. de culoare bej; covoare de culoare bej – 2 buc.
Identificarea imobilului se regăseşte în raportul XXX expertiză topografică şi planul de amplasament şi delimitare a imobilului efectuate în cauză de expert Păun Ştefan, ce fac parte integrantă din prezenta sentinţă, recepţionate de către O.C.P.I. Tulcea cu procesul verbal de recepţie nr. XXX/ 2017.
Valoarea de circulaţie a imobilului bun comun este de XXX, conform raportului de expertiză imobiliară efectuat în cauză de expert XXX, raport XXX la rândul său face parte integrantă din prezenta sentinţă.
Identificarea şi evaluarea bunurilor mobile se regăseşte în raportul XXX expertiză efectuat în cauză de expert XXX, raport XXX face de asemenea parte integrantă din prezenta sentinţă, valoarea acestora fiind de XXX.
Dispune sistarea stării de codevălmăşie a părţilor asupra bunurilor imobile şi mobile - bunuri comune - mai sus menţionate astfel:
Asupra bunului imobil:
Atribuie în totalitate, reclamantului XXX, imobilul situat în intravilanul comunei Luncaviţa, jud. Tulcea, format din casă de locuit (C1) +(C2) şi anexa (C3) precum şi teren în suprafaţă totală de 1000 m.p. (din care 518 m.p. curţi - construcţii şi 482 m.p. teren arabil – teren ce face obiectul cont XXX vânzare autentificat sub nr. XXX
Obligă reclamantul să-i plătească pârâtei XXX sultă în cuantum de XXX reprezentând jumătate din valoarea imobilului.
Asupra bunurilor mobile:
Lotul 1 format din: mobilă de dormitor „Bianca†- în valoare de XXX; masă ÅŸi două fotolii din răchită - în valoare de XXX; ladă frigorifică marca „Zanussi†– în valoare de XXX; cuptor cu microunde marca „Vortexâ€- în valoare de XXX; motor de tăiat lemne - în valoare de XXX; butoaie confecÅ£ionate din lemn – 2 buc - în valoare totală de XXX; covor de culoare grena de XXX m – 1 buc - în valoare de XXX; televizor color marca „Erres†- 1 buc - în valoare de XXX; traversă de 6 m. de culoare bej - în valoare de XXX; covor de culoare bej – 1 buc. – în valoare de XXX, se atribuie reclamantului XXX.
Valoarea totală a lotului 1 este de XXX.
Lotul 2 format din: mobilă de tineret „Cristina†- în valoare de XXX; televizor color marca „Erres†- 1 buc - în valoare de XXX; măsuţă de televizor - în valoare de XXX; canapea de culoare bej - în valoare de XXX; computer cu monitor XXX, sistem Genius - în valoare de XXX; maşină de spălat marca „Indesit†- în valoare de XXX; combină frigorifică marca „Whirpool†- în valoare de XXX; aragaz cu două ochiuri - în valoare de XXX; butelie - în valoare de XXX; covor de culoare grena de XXX m – 1 buc - în valoare de XXX; covor de culoare bej – 1 buc. – în valoare de XXX şi mobilă de bucătărie - în valoare de XXX, se atribuie pârâtei XXX.
Valoarea totală a lotului 2 este de XXX.
Pentru egalizarea loturilor, obligă pe pârâta XXX să-i plătească reclamantului o sultă în cuantum de XXX.
Compensează onorariile avocaţilor şi obligă pârâta să-i plătească reclamantului cheltuieli de judecată în sumă de XXX.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel ce se depune la Judecătoria Măcin.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 februarie 2018.

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art. 396 cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 16 februarie 2018.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 8 februarie 2018.

Rezumat:
Pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică merceologică efectuat în cauză, instanţa,

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză merceologică, instanţa,

Rezumat:
Pentru a se emite adresă către expert XXX în vederea efectuării expertizei merceologice, instanţa,

Rezumat:
Pentru ca pârâta-reclamanta să achite onorariu provizoriu în cuantum de XXX în vederea efectuării expertizei tehnice în evaluarea bunurilor mobile, instanţa,

Rezumat:
Faţă de cererile formulate de părţi prin apărători prin care solicită acordarea unui termen mai lung în vederea ajungerii la o înţelegere în ce priveşte imobilul, instanţa,

Rezumat:
Pentru ca reclamantul-pârât să achite diferenţa onorariu expertiză tehnică imobiliară în cuantum de XXX şi faţă de cererea de amânare formulată de apărătorii părţilor, instanţa,

Rezumat:
Faţă de administrarea probei cu expertiza tehnică imobiliară, precum şi administrarea probei cu interogatoriu şi martori, instanţa,

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză topografică, precum şi faţă de cererea de amânare formulată de expert Păun Ştefan, prin care solicită acordarea unui nou termen în vederea depunerii raportului de expertiză, instanţa,

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză topografică, precum şi faţă de cererea de amânare formulată de expert Păun Ştefan, prin care solicită acordarea unui nou termen în vederea depunerii raportului de expertiză, instanţa,

Rezumat:
Faţă de cererea formulată de pârâtă prin carea solicită acordarea unui nou termen în vederea încheierii unei tranzacţii pentru bunurile mobile dobândite în timpul căsătoriei, precum şi pentru administrarea probei cu expertiza tehnică topografică, instanţa,