Dosar nr. 891/253/2019 înregistrat la Judecatoria Macin

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art. 925 alin.1 cod pr. civilă ia act de împăcarea soţilor cu privire la acţiunea de divorţ formulată de reclamanta-pârâtă XXX în cont XXX pârâtul-reclamant XXX.
Dispune restituirea taxei de timbru în sumă de XXX, achitată de reclamanta-pârâtă cu chitanţa seria 133091869 din XXX la Primăria mun. Tulcea, judeţ Tulcea, respectiv a taxei de timbru în sumă de XXX, achitată de pârâtul-reclamant cu chitanţa seria 150086074 din XXX la Primăria mun. Tulcea, judeţ Tulcea.
Dispune închiderea prezentului dosar XXX
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 iulie 2020.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de XXX.
Pronunţată astăzi 1.07.2020, în şedinţă publică.

Rezumat:
Având în vedere faptul că este un act bilateral, prezenţa reclamantului este obligatorie şi cererile trebuiesc pus în discuţie cu apărătorii părţilor, instanţa

Rezumat:
Suspendat de drept conform art. 412 alin. 1 pct. 8 cod pr. civ. raportat la art. 63 alin.11 din anexa 1 din Decretul Preşedintelui României nr. XXX

Rezumat:
PRESCHIMBÄ‚ XXX.

Rezumat:
Având în vedere Hotărârea nr. XXXţia pentru judecători, faţă de evoluţia alarmantă a situaţiei generate de răspândirea la nivel naţional a infecţiei cu XXX2, evoluţie ce a determinat adoptarea de către CNSSU a hotărârii nr. XXX, în raport XXX declararea de către Organizaţia Mondială a Sănătăţii a epidemiei de coronavirus ca pandemie şi XXX din data de XXX a Preşedintelui Judecătoriei Măcin prin care s-a stabilit că în perioada 13 martie – 4 mai 2020, la nivelul Judecătoriei Măcin se vor soluţiona doar cauzele urgente şi cu titlu excepţional, doar în măsura în care dispoziţiile de amânare, ar fi de natură să aducă atingere unor drepturi şi libertăţi fundamentale sau să pună în pericol grav ordinea publică sau siguranţa cetăţenilor, iar în celelalte cauze care au termen de judecată fixat în acest interval se va proceda la preschimbarea termenului;

Rezumat:
Având în vedere că prin Hotărârea nr XXX din XXX a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul acestei instanţe s-a hotărât suspendarea activităţii pe o durată nedeterminată, urmând a se soluţiona doar cauzele urgente, cele cu arestaţi în cauză, verificarea măsurilor preventive, cele privitoare la măsuri de siguranţă, precum şi cauzele de competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi (după caz), instanţa,

Rezumat:
În vederea administrării probatoriului, instanţa

Rezumat:
Pentru respectarea principiului continuităţii în sensul ca hotărârea să fie pronunţată de judecătorul care a participat la soluţionarea cauzei în fond, în condiţiile în care titularului completului C1 i-a încetat delegarea la Judecătoria Măcin (conform Deciziei nr. XXXşedintelui Curţii de Apel Constanţa) raportat la XXX a preşedintelui Judecătoriei Măcin, prin care completul C1 nu a fost desfiinţat, în condiţiile în care în perioada imediat următoare la această instanţă urmează a fi numit în funcţia de judecător unul din candidaţii care au promovat concursul de admitere în magistratură organizat în perioada 28.03-8.07.2019, în condiţiile art. 33 din Lg. nr. XXX,