Dosar nr. 877/253/2018 înregistrat la Judecatoria Macin

Rezumat:
Admite în parte acţiunea având ca obiect partaj bunuri comune formulată de reclamanta XXX.
Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant reconvenţional XXX.
Constată că părţile, în timpul căsătoriei lor, cu o contribuţie egală de 50% fiecare, au dobândit următoarele bunuri mobile şi imobile:
• imobil situat în intravilanul comunei Văcăreni, jud. Tulcea, format din teren în suprafaţă totală de 1021,18 mp şi construcţii, reprezentând locuinţă individuală şi garaj în suprafaţă totală de 168,98 mp, înscris în CF 30324 Văcăreni, evaluat la suma de XXX(din care XXX reprezintă drept de creanţă) conform raportului de expertiză tehnică imobiliară întocmit în cauză de expert ing.XXX.
• un autoturism marca XXX, serie sasiu WVWZZZ3BZ5E015530, an fabricaţie 2004, evaluat la suma de XXX, conform raportului de expertiză auto efectuat în cauză de expert ing. Drăghici
Constată că reclamanta are un drept de creanţă de 1 din sumele achitate în baza cont XXX.XXX, respectiv suma de 9677,XXX.
Constată că pârâtul are un drept de creanţă constând în cont XXXîmbunătăţirilor aduse imobilului, evaluate la suma de XXX conform raportului de expertiză tehnică imobiliară întocmit în cauză de expert ing.XXX.
Dispune sistarea stării de codevălmăşie a părţilor astfel:
Atribuie reclamantei în natură imobilul situat în intravilanul comunei Văcăreni, jud. Tulcea, format din teren în suprafaţă totală de 1021,18 mp şi construcţii, reprezentând locuinţă individuală şi garaj în suprafaţă totală de 168,98 mp, înscris în CF 30324 Văcăreni.
Atribuie pârâtului în natură autoturismul marca XXX, serie sasiu WVWZZZ3BZ5E015530.
Constată că reclamanta datorează pârâtului XXX o sultă în valoare de XXX, reprezentând 1 din valoarea imobilului(mai puţin îmbunătăţirile) şi cont XXX creanţă.
Constată că pârâtul datorează reclamantei o sultă de XXX, reprezentând 1 sumele achitate în baza cont XXX.XXX lei şi 1 din valoarea autoturismului.
Compensează sumele datorate de reclamantă ?i pârât unul altuia ?i obligă reclamanta să plătească pârâtului suma de XXX reprezentând restul rămas în urma compensării.
Obligă pârâtul XXX la plata către reclamantă a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată (reprezentând 1 din valoarea taxei de timbru şi a onorariilor experţilor) ?i a sumei de XXX cu titlu de onorariu avocat.
Ia act că pârâtul va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Măcin.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei al dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 18 martie 2020.

Rezumat:
Având în vedere că prin Hotărârea nr XXX din XXX a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul acestei instanţe s-a hotărât suspendarea activităţii pe o durată nedeterminată, urmând a se soluţiona doar cauzele urgente, cele cu arestaţi în cauză, verificarea măsurilor preventive, cele privitoare la măsuri de siguranţă, precum şi cauzele de competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi (după caz), instanţa,

Rezumat:
Pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică auto efectuat în cauză de expert Drăghici XXX, iar pârâtul să ia la cunoştinţă şi de raportul XXX expertiză tehnică imobiliară efectuat în cauză de expert XXX, instanţa

Rezumat:
În vederea administrării probei cu expertiză tehnică imobiliară şi expertiza tehnică auto, instanţa,

Rezumat:
Admite în parte şi în principiu acţiunea având ca obiect partaj bunuri comune formulată de reclamanta XXX.
Admite în parte şi în principiu cererea reconvenţională formulată de pârâtul XXX.
Constată că părţile, în timpul căsătoriei lor, cu o contribuţie egală de 50% fiecare, au dobândit următoarele bunuri mobile şi imobile:
- imobil situat în intravilanul comunei Văcăreni, jud. Tulcea, format din teren în suprafaţă totală de 1021,18 mp şi construcţii, reprezentând locuinţă individuală şi garaj în suprafaţă totală de 168,98 mp, înscris în CF 30324 Văcăreni;
- un autoturism marca XXX, serie sasiu WVWZZZ3BZ5E015530, an fabricaţie 2004.
Constată că reclamanta are un drept de creanţă de 1 din sumele achitate în baza cont XXX.XXX.
Constată că pârâtul are un drept de creanţă constând în cont XXXîmbunătăţirilor aduse imobilului, respectiv: montat ţeavă de fum la centrala termică, montat plafon de OSB la terasă şi garaj, executare trepte la intrare, montare uşi garaj, montat jaluzele la 3 ferestre, executat glafuri la exterior la toate uşile şi ferestrele, montat plase la uşi şi geamuri.
Cum sunt necesare operaţii de măsurătoare, evaluare şi alte asemenea, urmează ca în cauză să se efectueze expertize. Tragerea la sorţi a experţilor urmează a se face în şedinţa publică din 20 septembrie 2019, dată la care instanţa fixează următorul termen de judecată pentru când se vor cita părţile cu un exemplar al prezentei încheieri.
Prezenta încheiere poate fi atacată conform art. 987 cod pr.civilă, cu drept de apel odată cu fondul cauzei.
Pronunţată astăzi, 26 iunie 2019, prin punerea soluţiei al dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 26 iunie 2019.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 24 iunie 2019.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 18 iunie 2019.

Rezumat:
Pentru ca reclamanta să depună în scris obiectivele expertizei tehnice de specialitate, precum şi înscrisurile necesare soluţionării cauzei, instanţa

Rezumat:
Pentru administrarea probei cu martori, instanţa

Rezumat:
Pentru administrarea probei cu interogatoriul părţilor, instanţa

Rezumat:
Pentru ca reclamanta să achite diferenţă taxă judiciară de timbru în cuantum de XXX aferentă cererii modificatoare şi pentru ca pârâtul să ia la cunoştinţă de conţinutul cererii modificatoare formulată de reclamantă, instanţa amana cauza.

Rezumat:
Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamanta XXX.
Cu drept la cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02 iulie 2018.