Dosar nr. 876/253/2016 înregistrat la Judecatoria Macin

Rezumat:
Admite acÅ£iunea civilă având ca obiect contestaÅ£ie creditor Legea nr. XXX(„BANCAâ€) ÅŸi intimaÅ£ii XXX ÅŸi XXX.
Constată că notificarea de dare în plată cu număr 443 emisă la data de XXX emisă de intimaţi şi comunicată cont XXX Societăţii XXX & Asociaţii – Brăila, nu îndeplineşte condiţiile prevăzute de Legea nr. XXX repunerea părţilor în situaţia anterioară comunicării notificării.
Obligă intimaţii să-i plătească cont XXX,XXX reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Măcin.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 iunie 2018.

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art.396 cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 29 iunie 2018.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 iunie 2018.

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art.396 cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 15 iunie 2018.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 7 iunie 2018.

Rezumat:
În temeiul dispoz. art.400 CPC repune cauza pe rol întrucât găseşte necesar a se solicita cont XXX să comunice instanţei ce venituri ale împrumutanţilor-intimaţi în cauză s-au avut în vedere la momentul acordării creditului în baza cont XXX. 090000000000xxxx/XXX, sens în care să depună copii ale înscrisurilor (adeverinţe de venit, etc.) depuse de aceştia pentru analiza dosarul XXX în vederea acordării împrumutului.
Fixează termen la data de 7 iunie 2018 pentru când se vor cita părţile, aducându-le la cunoştinţă motivul repunerii pe rol a cauzei şi pentru când se vor solicita cont XXXînscrisurile menţionate.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 aprilie 2018.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 18 aprilie 2018.

Rezumat:
Pentru ca să ia la cunoştinţă cont XXX conţinutul înscrisurilor depuse astăzi de apărătorul intimaţilor, instanţa,

Rezumat:
Raportat la considerentele Deciziei Curţii Constituţionale nr. XXXărora lasă în atributul instanţei verificarea condiţiilor referitoare la existenţa impreviziunii, respectiv atât condiţiile cu caracter obiectiv referitoare la cauza schimbării circumstanţelor, cât şi condiţiile cu caracter subiectiv referitoare la atitudinea/conduita părţilor cont XXX, instanţa

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art.29 alin.4 din Legea nr. XXXşi funcţionarea Curţii Constituţionale, sesizează Curtea Constituţională cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art.3,4 şi 11 ale Legii nr. XXXîn plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite.
În temeiul dispoziţiilor art. 413 alin.1 pct.1 cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate.
Cu drept de recurs asupra măsurii suspendării cauzei, cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 2 august 2016.