Dosar nr. 859/253/2008 înregistrat la Judecatoria Macin

Rezumat:
Ia act de renunţarea la judecată.

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică contabilă, instanţa urmează a acorda un nou termen de judecată.

Rezumat:
Pentru ca reclamantul-cont XXX să achite onorariu expertiză tehnică contabilă, instanţa,

Rezumat:
Avându-se în vedere că la acest termen, este lipsă de procedură cu pârâta XXX. Bucureşti, instanţa urmează a acorda un nou termen de judecată.

Rezumat:
Prin cererea formulata reclamantul –cont XXXÅžtefănescu Costel, a solicitat anularea formelor de executare din dosarul XXX al XXX Judecătoresc „Banea Alexandruâ€, dar si suspendarea executării silite până la soluÅ£ionarea completă a cauzei.
In acest sens se arata ca la 30 mai 2007 a încheiat cu XXX. un contract în baza căruia a luat un autoturism XXX si pentru care a achitat conform planului de eşalonare a ratelor, ratele.
Deşi cont XXX – creditoare a solicitat XXX Judecătoresc „Banea Alexandru†să ia autoturismul invocând că nu s-au respectat clauzele cont XXX.
Pentru aceste considerente reclamantul –debitor Ştefanescu Costel a solicitat suspendarea executării silite.
Prin întâmpinarea depusă, parata – creditoare solicită respingerea acestui capăt de cerere deoarece suspendarea executării silite iar aduce grave prejudicii privind posibilitatea de aşi recupera bunul.De asemenea invoca faptul că suspendarea executării poate fi dispusă de instanţă si nu este obligatorie si mai mult reclamantul nu a depus cauţiunea.
Potrivit art. 403 al.1 cod pr. civila până la soluţionarea contestaţiei la executare, instanţa competentă poate suspenda executarea daca se depune o cauţiune în cuantumul fixat de instanţă.
In ceea ce priveşte cauţiunea trebuie observat că reclamantul Ştefănescu Costel s-a achitat de această obligaţie depunând cauţiunea de 10% din valoarea cont XXX.
Pe de alta parte reclamantul pretinde ca a achitat ratele leasingului iar pârâta că aceste rate, nu au fost achitate la termen, ceea ce i-a permis să solicite prin executorul judecătoresc punerea în aplicare a clauzelor cont XXX Instanţa, apreciază că într-adevăr se impune suspendarea executării silite până la soluţionarea cauzei, întrucât la acest moment din probele depuse nu rezulta clar dacă au fost sau nu achitate aceste rate, iar executarea în sine iar aduce prejudicii reclamantului întrucât autoturismul ar fi ridicat, fiind lipsit de folosinţa acestuia.
Pentru aceste motive si în baza art. 403 al.1 cod pr. civila instanţa va admite cererea si va dispune suspendarea executării silite pornita de XXX Judecătoresc „Banea Alexandru „ în dosarul XXX până la soluţionarea contestaţiei la executare.
De asemenea, se va înainta către pârâta creditoare un exemplar de pe actele depuse de reclamant si se vor solicita XXX Judecătoresc „ XXX€ copii de pe dosarul nr. XXX