Dosar nr. 85/253/2006 înregistrat la Judecatoria Macin

Rezumat:
In temeiul dispoz. art. 32 al.1 din O.G. NR. XXX modif. prin Lg. nr. XXXă pe inculpat la 6 luni închisoare.Deduce din pedeapsa aplicată durata de 24 h pentru care inculpatul a fost reţinut în baza Ordonanţei de reţinere nr. XXX/XXX dispusă în cursul U.P. In temeiul art. 81 C.p. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicată inculpatului, pe durata termenului de încercare prev. de art. 82 C.P., respectiv 2 ani şi 6 luni. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă.

Rezumat:
Constatând că din procesul verbal de executare a mandatului de aducere reiese că inculpatul este plecat de la domiciliu în locuri necunoscute,acest lucru făcându-l după primirea citaţiei,având drep scop sustragerea de la judecată,instanţa acordă termen urmând ca inculpatul să fie citat prin afişare la consiliul XXX Brătianu.
Admite cererea de reexaminare formulată de Creţu Dorel.
Acordă termen la 6 martie 2007.

Rezumat:
Constatând că deşi mandatul de aducere a fost emis cu menţiunea " In atenţia sefului de post - inculpatul să fie adus cu însoţitor",organele de poliţie nu l-au adus pe inculpat în faţa instanţei,instanţa apreciază că mandatul de aducere nu a fost executat chiar dacă s-a încheiat procesul verbal,prin urmare va dispune sancţionarea şefului de post al Politiei com.I.C. Brătianu,în baza art.198 al.1 pct.b C.pr.p. şi totodată faţă de lipsa părţilor,instanţa acordă termen la XXX