Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 798/253/2015 înregistrat la Judecatoria Macin



Informații Dosar nr. 798/253/2015
Stadiu procesual: Fond | Materie: Civil | Obiectul dosarului: partaj judiciar ieÅŸire din indiviziune
Data inregistrarii dosarului: 8 iulie 2015 | Data ultimei modificari: 28 decembrie 2016
Părțile din dosar și calitatea acestora
Reclamant: S. S.
Pârât: X
Pârât: X
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.

Căi de atac
Nu există informații.

Sedinte de judecata Dosar nr. 798/253/2015Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Judecătoria MACINStadiu procesual: Fond
  1. Data: 28 martie 2016Ora: 09:00
    Complet: C1
    Solutie: Admite cererea Pronuntata in data de 28 martie 2016
    Tip solutie: Hotărâre
    Numar document: XXX
    Data document: 28 martie 2016
    Rezumat:
    Admite acţiunea civilă având ca obiect ieşire din indiviziune, formulată de reclamanta XXX în cont XXX pârâţii MĂNIŢĂ XXX şi MĂNIŢĂ IONEL.
    Constată că părţile deţin în indiviziune, în cote de XXX şi câte 1 pârâţii Măniţă XXX şi Măniţă Ionel, următoarele suprafeţe de teren:
    - 2 ha teren situat în extravilanul satului Traianu, com.Cerna, jud.Tulcea, tarla 50, parcela XXX, reconstituit în baza Lg.XXX conform titlului de proprietate nr. XXX;
    - 1,5 ha teren situat în extravilanul oraşului Măcin, tarla 17, parcela XXX, reconstituit în baza Lg.XXX conform titlului de proprietate nr. XXX;
    - 1.000 mp. teren situat în intravilanul loc.Turcoaia, jud.Tulcea, tarla 55, parcela 753, reconstituit în baza Lg.XXX conform titlului de proprietate nr. XXX ieşirea din indiviziune a părţilor prin formarea a două loturi astfel:
    Lotul nr XXX – se atribuie reclamantei XXX şi este format din suprafaţa de 18.000 mp.conform schiţelor anexă la raportul XXX expertiză efectuat de expert Păun Ştefan (cu dimensiunile din aceste schiţe), ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, amplasată astfel:
    - în tarla 50, parcela XXX suprafaÅ£a de 10.000 mp. din titlu de proprietate nr. XXX€“ U.A.T. Cerna, cu următoarele vecinătăţi: N.- drum, E.- CriÅŸcov Vlad, S. – drum, V. - Măniţă XXX ÅŸi Măniţă Ionel (lotul nr XXX).
    - în tarla 17, parcela XXX suprafaÅ£a de 7.500 mp. din titlu de proprietate nr. XXX€“ U.A.T. Măcin, cu următoarele vecinătăţi: N.- canal, E.- BoÅŸneagu Dumitru, S. – linie parcelare, V.- Măniţă XXX ÅŸi Măniţă Ionel (lotul nr XXX).
    - în tarla 55, parcela 733 suprafaÅ£a de 500 mp. din titlu de proprietate nr. XXX€“ U.A.T. Turcoaia, cu următoarele vecinătăţi: N. – XXX, E. – drum, S. - Măniţă XXX ÅŸi Măniţă Ionel (lotul nr XXX), V. – număr cadastral 31272.
    Lotul nr XXX – se atribuie în indiviziune pârâţilor Măniţă XXX şi Măniţă Ionel şi este format din suprafaţa de 18.000 mp.conform schiţelor anexă la raportul XXX expertiză efectuat de expert Păun Ştefan (cu dimensiunile din aceste schiţe), ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, amplasată astfel:
    - în tarla 50, parcela XXX suprafaÅ£a de 10.000 mp. din titlu de proprietate nr. XXX€“ U.A.T. Cerna, cu următoarele vecinătăţi: N.- drum, E.- XXX (lotul nr XXX), S. – drum, V. – moÅŸtenitori XXX;
    - în tarla 17, parcela XXX suprafaÅ£a de 7.500 mp. din titlu de proprietate nr. XXX€“ U.A.T. Măcin, cu următoarele vecinătăţi: N.- canal, E.- XXX (lotul nr XXX), S. – linie parcelare, V.- canal;
    - în tarla 55, parcela 733 suprafaÅ£a de 500 mp. din titlu de proprietate nr. XXX€“ U.A.T. Turcoaia, cu următoarele vecinătăţi: N. – XXX (lotul nr XXX), E. – drum, S. – Spiru Åžtefania, V. – număr cadastral 31272.
    Nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
    Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
    Cererea de apel se va depune la Judecătoria Măcin sub sancţiunea nulităţii.
    Pronunţată astăzi, 28 martie 2016, în şedinţă publică.
  2. Data: 23 martie 2016Ora: 09:00
    Complet: C1
    Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 23 martie 2016
    Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțării
    Data document: 23 martie 2016
    Rezumat:
    Amână pronunţarea cauzei la data de 28 martie 2016.
    Pronunţată astăzi, 23 martie 2016, în şedinţă publică.
  3. Data: 9 martie 2016Ora: 09:00
    Complet: C1
    Solutie: Amână cauza
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 9 martie 2016
    Rezumat:
    Legat de raportul XXX expertiză tehnică topografică efectuat de expert Păun Ştefa în conformitate cu disp. art.17 din O.G.XXX modif. prin Lg.XXX, instanţa va dispune plata către expert Păun Ştefan a onorariului provizoriu în sumă de XXX, suma fiind achitată conform chitanţei nr. XXX a se lua la cunoştinţă conţinutul raportului de expertiză tehnică topografică, instanţa
  4. Data: 13 ianuarie 2016Ora: 09:00
    Complet: C1
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 13 ianuarie 2016
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 13 ianuarie 2016
    Rezumat:
    Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică topografică, instanţa
  5. Data: 11 noiembrie 2015Ora: 09:00
    Complet: C1
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 11 noiembrie 2015
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 11 noiembrie 2015
    Rezumat:
    Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică topografică, instanţa
  6. Data: 28 octombrie 2015Ora: 09:00
    Complet: C1
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 28 octombrie 2015
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 28 octombrie 2015
    Rezumat:
    Pentru ca reclamanta să achite onorariu provizoriu în cuantum de XXX în vederea efectuării expertizei tehnice topografice, instanţa
  7. Data: 9 septembrie 2015Ora: 09:00
    Complet: C1
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 9 septembrie 2015
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 9 septembrie 2015
    Rezumat:
    Pentru ca reclamanta să fie citată cu menţiunea de a achita diferenţă taxă judiciară de timbru în cuantum de XXX şi să depună la dosar încheierea emisă de notarul public cu privire la verificarea evidenţelor succesorale, iar pârâţii să fie citaţi cu menţiunea de a preciza dacă s-a dezbătut moştenirea de pe urma autoarei Măniţă XXX şi să depună la dosar XXX de moştenitor, instanţa