Dosar nr. 794/253/2015 înregistrat la Judecatoria Macin
Informații Dosar nr. 794/253/2015
Stadiu procesual: Apel | Materie: Penal | Obiectul dosarului: punerea în circulaţie sau conducerea unui autovehicul neînmatriculat (art.334 NCP) al.1 cu aplic. art.41 al.1CP + art.335 al.2cu plic. art. 41 CP
Data inregistrarii dosarului: 11 decembrie 2015 | Data ultimei modificari: 25 decembrie 2016
Părțile din dosar și calitatea acestora
Apelant Inculpat: T. G.
Inculpat: T. G.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Tip: Recurs | Parte declaratoare: T. G. | Data: 2 decembrie 2015
Sedinte de judecata Dosar nr. 794/253/2015Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel CONSTANTAStadiu procesual: Apel
- Data: 23 februarie 2016Ora: 09:00Complet: - C. 1 ASolutie: Respins apel Pronuntata in data de 23 februarie 2016Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 23 februarie 2016Rezumat:
Dec.pen. XXX -
În temeiul art.421 pct.1 lit.b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Taraş Grigore împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Măcin în dosarul XXX nr. XXX art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de XXX, cheltuieli judiciare avansate de stat.
În baza art.272 Cod procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu-avocat XXX, în cuantum de XXX, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea XXXţa.
Definitivă.
PronunÅ£ată în ÅŸedinţă publică astăzi, XXX. - Data: 18 februarie 2016Ora: 09:00Complet: - C. 1 ASolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 18 februarie 2016Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 18 februarie 2016Rezumat:
STABILEÅžTE PRONUNÅ¢XXX - Data: 21 ianuarie 2016Ora: 09:00Complet: - C. 1 ASolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 21 ianuarie 2016Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 21 ianuarie 2016Rezumat:
XXX - lipsă procedură
Sedinte la Judecătoria MACINStadiu procesual: Fond
- Data: 2 decembrie 2015Ora: 09:00Complet: C1Solutie: ÃŽncheiere Pronuntata in data de 2 decembrie 2015Tip solutie: Încheiere indreptareeroarematerialaData document: 2 decembrie 2015Rezumat:
Admite sesizarea XXX cu privire la îndreptarea erorii materiale strecurată în alin. 32 din considerente şi alin. 8 din dispozitivul sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Măcin în dosarul XXX nr. XXX
În baza art. 278 alin. 1 cod pr.penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în alin. 32 din considerente şi alin. 8 din dispozitivul sentinţei penale nr. XXXîn sensul că se va scrie şi citi „deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului perioada executată prin reţinere şi arest preventiv de la XXX, de la XXX la XXXîn dosarul nr. XXXătoriei Tulcea, precum şi perioada de la XXX la zi†în loc de „deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului perioada executată prin reţinere şi arest preventiv de la XXX, de la XXX la XXXîn dosarul nr. XXXătoriei Tulcea, precum şi perioada de la XXX la zi†cum greşit s-a scris.
În baza art.278 alin.3 cod pr. penală, despre îndreptarea efectuată se vor face menţiuni la sfârşitul dispozitivului sentinţei penale.
Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare cu părţile.
Dată în Camera de Consiliu ÅŸi pronunÅ£ată astăzi, 2 decembrie 2015. - Data: 16 noiembrie 2015Ora: 09:00Complet: C1Solutie: Condamnare fără acord de recunoaÅŸtere Pronuntata in data de 16 noiembrie 2015Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 16 noiembrie 2015Rezumat:
În baza art. 334 alin.1 cod penal cu aplic.art.41 alin.1 cod penal şi art.396 alin.10 cod pr.penală condamnă pe inculpatul TARAŞ GRIGORE – la 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea la XXX a infracţiunii de punere în circulaţie şi conducere pe drumurile publice a unui vehicul neînmatriculat.
În baza art. 335 alin.2 cod penal cu aplic.art.41 alin.1 cod penal şi art.396 alin.10 cod pr.penală condamnă pe acelaşi inculpat la 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea la XXX a infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul având suspendat dreptul de a conduce autovehicule.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Tulcea, modificată şi rămasă definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Constanţa în pedepsele de 3 ani închisoare şi 2 ani şi 9 luni închisoare.
Descompune pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Tulcea, modificată şi rămasă definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Constanţa în pedepsele componente de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Tulcea şi 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXămasă definitivă la XXX prin neapelare.
Descompune pedeapsa de 2 ani şi 9 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Tulcea, modificată şi rămasă definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Constanţa în pedepsele componente de 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Tulcea şi 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXămasă definitivă la XXX prin neapelare.
În baza art.43 alin.2 cod penal rap. la art.39 alin.1 lit.b cod penal contopeşte pedepsele de 1 an închisoare şi 9 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Tulcea, modificată şi rămasă definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Constanţa cu cele două pedepse de 1 an şi 6 luni închisoare aplicate prin prezenta sentinţă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare sporită cu 1 an şi 1 lună (XXX din cumulul celorlalte trei pedepse), în total 2 ani şi 7 luni închisoare.
În baza art. 43 alin.2 teza ultima cod penal adaugă la pedeapsa de 2 ani şi 7 luni închisoare pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, urmând ca în total inculpatul să execute 4 (patru) ani şi 7 (şapte) luni închisoare.
În baza art.72 cod penal deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului perioada executată prin reţinere şi arest preventiv de la XXX, de la XXX la XXXîn dosarul nr. XXXătoriei Tulcea, precum şi perioada de la XXX la zi.
În baza art.66 alin.1 lit.a şi b cod penal aplică inculpatului măsura complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care să implice exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani care începe să curgă după executarea pedepsei închisorii.
În baza art.65 alin.1 cod penal interzice inculpatului pe durata executării pedepsei privative de libertate exercitarea drepturilor civile prev. de art.66 alin.1 lit.a (exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b (dreptul de a ocupa o funcţie care să implice exerciţiul autorităţii de stat) cod penal.
Dispune anularea vechilor forme de executare şi emiterea unor noi forme de executare conform prezentei sentinţe.
În baza art.274 alin.1 teza Ii cod pr.penală onorariile de avocat din oficiu în sumă totală de XXX (XXX în cameră preliminară şi XXX în faza cercetării judecătoreşti, av. XXX) rămân în sarcina statului.
În bata art.398 cod pr.penală în ref. la art.274 alin 1 cod pr.penală obligă pe inculpat la XXX cheltuieli judiciare în folosul statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată astăzi 16 noiembrie 2015 în şedinţă publică.
Minută întocmită conform art 400 cod pr. penală. - Data: 11 noiembrie 2015Ora: 10:00Complet: C1Solutie: Amână pronunÅ£area Pronuntata in data de 11 noiembrie 2015Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 11 noiembrie 2015Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de 16 noiembrie 2015.
PronunÅ£ată în ÅŸedinţă publică, azi, 11 noiembrie 2015. - Data: 28 octombrie 2015Ora: 09:00Complet: C1Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 28 octombrie 2015Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 28 octombrie 2015Rezumat:
Pentru a se depune de către inculpat înscrisuri în circumstanÅ£iere, instanÅ£a - Data: 10 septembrie 2015Ora: 09:00Complet: C1Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 10 septembrie 2015Tip solutie: Încheiere camerapreliminaraData document: 10 septembrie 2015Rezumat:
În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. XXXângă XXXţa privind pe inculpatul XXX, pentru infracţiunile de punere în circulaţie şi conducerea pe drumurile publice a unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. 1 C.pen, cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. şi conducerea pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană căreia i-a fost suspendat dreptul de a conduce autovehicule în România, prev. de art. 335 alin. 2 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul XXX. Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10 septembrie 2015.