Dosar nr. 785/253/2018 înregistrat la Judecatoria Macin

Rezumat:
Admite apelul.
Schimbă în parte sent.civ.nr. XXXătoriei Măcin.
Stabileşte că totalul masei de împărţit este de XXX.
Suprafaţa totală de 22.768 mp, situată în extravilanul com.Jijila, jud.Tulcea, tarla 23, parcela A3499, se atribuie astfel:
-lotul nr XXX în suprafaţă de 6083 mp, individualizat prin punctele 2-3-5-6, se atribuie pârâtei Cloşcă Maria.
-lotul nr XXX în suprafaţă de 8342 mp, individualizat prin punctele 5-7-8-6, se atribuie pârâtei XXX.
-lotul nr XXX în suprafaţă de 8343 mp, individualizat prin punctele 7-4-1-8, se atribuie pârâtei XXX.
Total lot XXX.
Total lot XXX.
Total lot Cloşcă Maria-XXX.
Obligă pârâta Cloşcă Maria la plata unei sulte în cuantum de 6977,XXX către reclamanta XXX şi a unei sulte în cuantum de XXX către pârâta XXX.
Păstrează celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate.
Compensează cheltuielile de judecată efectuate în apel.
Obligă intimata Cloşcă Maria la plata către apelanta XXX a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în apel.
Obligă intimata XXX la plata către apelanta XXX a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în apel.
Definitivă.
Pronunţată la 29 ianuarie 2021, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
amână cauza la data XXX pentru administrare probe

Rezumat:
amână cauza la data de XXX pentru comunicarea suplimentului la raportului de expertiză imobiliară şi faţă de lipsa raportului de expertiză topografică

Rezumat:
amână caza la data de XXX pentru administrare probe

Rezumat:
termen preschimbat

Rezumat:
In baza art.230 C.pr.civ.
Preschimbă termenul de judecată din data de 27 martie 2020 în data de 05 iunie 2020, pentru când vor fi citate părţile.
Pronunţată la 12 martie 2020, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Amână judecata cauzei în raport XXX Hotărârea nr XXX de 29 ianuarie 2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul XXX, prin care s-a hotărât suspendarea activită?ii de judecată pe o perioadă nedeterminată.

Rezumat:
amână cauza la data de XXX pentru lipsa de apărare a apelantei reclamantei şi a intimate pârâte XXX

Rezumat:
Admite actiunea având ca obiect partaj succesoral si iesire din indiviziune formulata de reclamanta XXX, în cont XXX pârâtele XXX si XXX.
Respinge cererea reconventionala formulata de pârâta XXX, ca fiind împlinit termenul de prescriptiei al dreptului material la actiune.
Constata ca de pe urma defunctului XXX decedat la data de XXX, a ramas o masa succesorala formata din imobilele mentionate în T.P.XXX, constând în:
- imobilul situat în intravilanul com. Jijila, str. XXX, nr. XXX, judetul Tulcea, tarla 8, parcelele 270, XXX si XXX, format din doua constructii C1 si C2 si suprafata aferenta de teren de 1500 mp (1567 din masuratori).
- suprafata de 2232 mp teren arabil situata în extravilanul com. Jijila, judetul Tulcea, tarla 32, parcela 1706;
- suprafata de 8000 mp teren arabil situata în extravilanul com. Jijila, judetul Tulcea, tarla 28, parcela 2146;
- suprafata de 2,2768 ha teren arabil situata în extravilanul com. Jijila, judetul Tulcea, tarla 23, parcela 3499.
Constata ca de pe urma defunctului XXX, au ramas mostenitori, XXX (în prezent decedata) în calitate de sotie supravietuitoare, cu o cota indiviza de XXX = XXX din mostenire si descendentele XXX si XXX, cu o cota indiviza de XXX, fiecare.
Constata ca de pe urma defunctei XXX, decedata la data de XXX, a ramas o masa succesorala formata din cota indiviza de XXX din dreptul de proprietate asupra imobilele mentionate în T.P.XXX, mostenita de aceasta de la sotul XXX.
Constata ca de pe urma defunctei XXX, au ramas mostenitori, descendentele XXX, XXX si XXX, cu o cota indiviza de XXX, fiecare din masa succesorala.
ÃŽn consecinta, partile din proces au urmatoarele cote:
- XXX - cota indiviza de XXX mostenita de la XXX si cota indiviza de XXX mostenita de la XXX, în total cota indiviza de XXX;
- XXX - cota indiviza de XXX mostenita de la XXX si cota indiviza de XXX mostenita de la XXX,în total cota indiviza de XXX;
- XXX - cota indiviza de XXX=XXX mostenita de la mama sa, XXX.
Dispune iesirea din indiviziune a partilor dupa cum urmeaza:
- asupra imobilul situat în intravilanul com. Jijila, str. XXX, nr. XXX, judetul Tulcea, tarla 8, parcelele 270, XXX si XXX, format din doua constructii C1 si C2 si suprafata aferenta de teren de 1500 mp (1567 din masuratori), astfel:
- Lotul nr. XXXîn suprafata totala de 783,5 mp si constructia C1 - se atribuie pârâtei XXX;
- Lotul nr. XXXîn suprafata totala de 783,5 mp si constructia C2 - se atribuie reclamantei XXX.
Identificarea imobilului si a loturilor din intravilan se regaseste în rapoartele de expertiza tehnica judiciara si reprezentarile grafice aferente, efectuate de expert XXX si XXX,
- varianta de lotizare fiind varianta propusa de expert XXX în raportul XXX expertiza întocmit de aceasta.
Valoarea de circulatie a imobilului din intravilan este de XXX, iar valorile de circulatie ale loturilor mai sus mentionate sunt de XXX pentru lotul nr. XXX, conform raportului de expertiza efectuat de expert XXX.
- asupra imobilelor costând în: teren în suprafata totala de 3,3 ha individualizat astfel: suprafata de 2232 mp teren arabil situata în extravilanul com. Jijila, judetul Tulcea, tarla 32, parcela 1706; suprafata de 8000 mp teren arabil situata în extravilanul com. Jijila, judetul Tulcea, tarla 28, parcela 2146; suprafata de 2,2768 ha teren arabil situata în extravilanul com. Jijila, judetul Tulcea, tarla 23, parcela 3499 mentionate în T.P.XXX, astfel:
suprafata totala de 22.768 mp situata în tarla 23, parcela 3499 se atribuie pârâtei XXX;
din suprafata totala de 8000 mp situata în tarla 28, parcela 2146:
- Lotul nr. XXXîn suprafata de 4000 mp individualizat în poligonul 2,3,6,5, se atribuie reclamantei XXX;
- Lotul nr. XXXîn suprafata de 4000 mp individualizat în poligonul 1,4,6,5 se atribuie pârâtei XXX.
din suprafata totala de 2232 mp situata în tarla 32, parcela 1706:
- Lotul nr. XXXîn suprafata de 1116 mp individualizat în poligonul 1,2,3,4,5,6 se atribuie pârâtei XXX;
- Lotul nr. XXXîn suprafata de 1116 mp individualizat în poligonul 5,7,8,9,10,11,12,6, se atribuie reclamantei XXX.
Identificarea loturilor din extravilan se regaseste în raportul XXX expertiza tehnica judiciara efectuat de expert topo XXX si reprezentarile grafice aferente ce fac parte integranta din prezenta sentinta.
Obliga pe pârâta XXX (în calitate de titular a lotului I - imobil din intravilan) sa-i plateasca reclamantei (în calitate de titular al lotului II- imobil din intravilan) suma de XXX cu titlu de sulta, reprezentând diferenta dintre valoarea de circulatie a lotului I si ceea ce i se cuvine pârâtei XXX din valoarea totala de circulatie a imobilului (XXX) în raport XXX cota indiviza detinuta (XXX).
Compenseaza onorariile avocatilor si obliga pârâtele sa-i plateasca reclamantei cheltuieli de judecata, astfel:
-pârâta XXX- suma de XXX si
-pârâta XXX- suma de XXX.
În temeiul dispozitiilor art. 18 din O.U.G. nr. XXX, obliga de asemenea pârâtele la plata catre stat a sumei de XXX, reprezentând cotele corespunzatoare acestora din cheltuielile (constând în taxa judiciara de timbru) pentru care reclamanta a beneficiat de scutire prin încuviintarea ajutorului public judiciar solicitat, astfel: pârâta XXX- suma de XXX si pârâta XXX- suma de XXX.
În temeiul dispozitiilor art. 19 alin.1 din O.U.G. nr. XXX, restul sumei de XXX reprezentând cota corespunzatoare reclamantei din cheltuielile constând în taxa judiciara de timbru pentru care aceasta a beneficiat de scutire prin încuviintarea ajutorului public judiciar solicitat, ramâne în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel ce se depune la XXX.
Pronuntata astazi, 10 iunie 2019, în sedinta publica.

Rezumat:
În temeiul dispozitiilor art.396 cod procedura civila, amâna pronuntarea la data de 10 iunie 2019.
Pronuntata în sedinta publica, astazi, 30 mai 2019.

Rezumat:
Fata de cererea de amânare formulata de aparatorul reclamantei, av. XXX, instanta,

Rezumat:
Pentru ca partile sa ia la cunostinta de cunostinta de cont XXXîn cauza de expert XXX si de raspunsul expertului XXX la obiectiunile formulate la raportul XXX expertiza, instanta,

Rezumat:
Pentru ca expertul XXX sa raspunda obiectiunii formulata de pârâta XXX la raportul XXX expertiza topografica si admisa de instanta, precum si în vederea efectuarii expertizei imobiliare, instanta,

Rezumat:
Pentru ca partile sa ia la cunostinta de cont XXXîn cauza, instanta,

Rezumat:
ÃŽn vederea efectuarii expertizei tehnice topografice, instanta,

Rezumat:
Pentru administrarea probatoriului încuviintat, instanta,

Rezumat:
A D M I T E în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulata de reclamanta XXX.
Acorda solicitantei ajutor public judiciar în forma scutirii de la plata a jumatate din cuantumul taxei judiciare de timbru stabilita în cadrul regularizarii cererii de chemare în judecata, respectiv suma de XXX.
Cu drept la cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la data comunicarii.
Data în camera de consiliu si pronuntata în sedinta publica, astazi, 2 iulie 2018.

Rezumat:
Apreciind necesar a se emite o adresa XXX zabile figureaza aceasta, precum si sotul sau, în evidentele fiscale, instanta,