Dosar nr. 78/253/2008 înregistrat la Judecatoria Macin

Rezumat:
Admite actiunea civila.

Rezumat:
Amână prionunţarea la data de 26 ianuarie2009.

Rezumat:
Pentru lipsa raportului de expertiză tehnică topografică dispusă în cauză, instanţa

Rezumat:
Faţă de obiecţiunile formulate de către pârâta Crihană Rodica,prin apărător Lazăr Cora, în sensul de a se reface expertiza tehnică topografică, în totalitatea ei, instanţa

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare fornulată şi depusă la dosarul XXX de către apărătorul reclamanţilor, av.XXX, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, neputându-se prezenta astăzi în şedinţă publică deoarece se află la XXXţa precum şi pentru a se înainta reclamantei XXX un exemplar de pe suplimentul la raportul XXX expertiză tehnică topografică efectuat în cauză, instanţa,

Rezumat:
Avându-se în vedere că experta Vlăsceanu Maria este plecată din ţară în perioada 7 -22 octombrie 2008 şi pentru a reface expertiza, instanţa urmează a acorda un nou termen de judecată.

Rezumat:
Instanţa verificând raportul XXX expertiză constată că într-adevăr pârâta Crihană Rodica, parte în dosar XXX a fost citată pentru a participa la măsurători.
Nerespectându-se prevederile art. 208 al.1 cod pr. civilă expertiza este nulă, motiv pentru care se va dispune refacerea expertizei şi citarea tuturor părţilor din dosar XXX

Rezumat:
Faţă de cererea solicitată de părţi în vederea studierii raportului de expertiză tehnică topografică,instanţa

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză,instanţa amina cauza

Rezumat:
Faţă de proba cu expertiză topografică solicită de reclamanţi,prin apărător,instanţa acordă termen la 11 iunie 2008.

Rezumat:
Faţă de situaţia apărută cu martorul XXX, propus de reclamanţi, instanţa

Rezumat:
Faţă de probele cu înscrisuri, martori şi expertiză topografică solicitate de părţi, instanţa amina cauza

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare solicitată de apărătorii părţilor în vederea studierii conţinutului întâmpinării şi pentru a se comunica un exemplar de pe actele depuse astăzi la dosar XXX către apărătorul reclamanţilor Sevastian ş.a.,pârâtei Primăria com. Văcăreni, instanţa

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor, av. XXX, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, întrucât la termenul de astăzi nu se poate prezenta având de susţinut mai multe cauze la Judecătoria Tulcea şi Judecătoria Babadag, precum şi faţă de cererea de amânare formulată de pârâta Primăria com. Văcăreni, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, în vederea pregătirii apărării, instanţa

Rezumat:
Faţă de cererea formulată de apărătorul reclamantei, prin care solicită introducerea în cauză, cf.cererii modificatoare, a numiţilor XXX, XXX şi XXX (fostă Sevastian), în calitate de reclamanţi şi Primăria com. Văcăreni, în calitate de pârâtă, precum şi pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării, instanţa