Dosar nr. 769/253/2012 înregistrat la Judecatoria Macin

Rezumat:
Ia act de renunţarea la judecată.

Rezumat:
Pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză medico-legală psihiatrică efectuat în cauză, instanţa

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză medico-legală psihiatrică, instanţa

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză medico-legală psihiatrică instanţa,

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză medico-legală psihiatrică instanţa,

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză medico-legală psihiatrică instanţa,

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză medico-legală psihiatrică, instanţa,

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză medico-legală psihiatrică instanţa,

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză medico-legală psihiatrică instanţa,

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză medico-legală psihiatrică instanţa,

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză medico-legală psihiatrică instanţa, acordă termen la 11 septembrie 2013.

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză medico-legale psihiatrice instanţa,

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză medico-legale psihiatrice instanţa,

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză medico-legale psihiatrice instanţa,

Rezumat:
Instanţa apreciază că în cauză este de strictă necesitate înlocuirea curatorului special în persoana lui Creţu I. Ion, tatăl lui Creţu Elena, cu XXX care şi-a dat acordul astăzi în şedinţă publică şi care va avea ca atribuţii până la soluţionarea cauzei – îngrijirea şi reprezentarea lui Creţu I.Elena şi administrarea bunurilor acesteia.
Pentru a se înainta adresă către XXX€“ Serviciul de Asistenţă Socială, în vederea efectuării raportul XXX anchetă psihosocială la locuinÅ£a pârâtei CreÅ£u Elena.
Pentru a se înainta dosarul XXX de Medicină Legală „Mina Minovici†Bucureşti în vederea efectuării unei noi expertize medico-legale psihiatrice, având ca obiectiv – faţă de diagnosticul bolii să se stabilească dacă Creţu I. Elena are discernământ şi este/sau nu capabilă să se îngrijească de interesele sale, instanţa,

Rezumat:
Având în vedere necesitatea audierii numitei XXX; pentru a se emite adresă către Colegiul Naţional „Mihail Kogălniceanu†Galaţi, pentru a ne comunica care a fost comportamentul pârâtei Creţu I. Elena în ultimul an de liceu(eventualele deviaţii de comportament) faţă de colegi, profesori; pentru a se emite adresă către XXX Bucureşti – Facultatea de Automatică. Calculatoare pentru a ne confirma(sau infirma) dacă pârâta Creţu Elena este înscrisă în anul IV de facultate şi în caz afirmativ dacă la acest moment figurează cu restanţe şi în limita posibilităţilor să ne dea detalii cu privire la comportamentul acesteia faţă de colegi şi profesori(eventualele deviaţii de comportament) precum şi pentru lipsa relaţiilor solicitate Parchetului de pe lângă Judecătoria Măcin, jud. Tulcea şi, instanţa,

Rezumat:
Faţă de lipsa pârâtei precum şi lipsa relaţiilor solicitate Parchetului de pe lângă Judecătoria Măcin, jud. Tulcea, instanţa

Rezumat:
Faţă de lipsa pârâtei precum şi lipsa relaţiilor solicitate Parchetului de pe lângă Judecătoria Măcin, jud. Tulcea, instanţa

Rezumat:
InstanÅ£a apreciază că sunt întrunite prevederile art. 167 N.C.C. potrivit căruia â€Ã®n caz de nevoie ÅŸi până la soluÅ£ionarea cererii de punere sub interdicÅ£ie judecătorească, instanÅ£a de tutelă poate numi un curator special pentru îngrijirea ÅŸi reprezentarea celui a cărui interdicÅ£ie a fost cerută, precum ÅŸi pentru administrarea bunurilor acestuiaâ€, urmând să dispună numirea unui curator special în persoana reclamantului CreÅ£u I.Ion.
Totodată, faţă de lipsa relaţiilor solicitate de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Măcin, jud. Tulcea, şi pentru a se îndeplini condiţiile prev. de art. 33 al.2 din XXX, instanţa