Dosar nr. 721/253/2018 înregistrat la Judecatoria Macin

Rezumat:
Admite acţiunea civilă având ca obiect partaj succesoral formulată de reclamanta Mocăniţă Maria, în cont XXX pârâţii COŢXXX, COŢXXX, XXX, COŢXXX, COŢOVANU VASILICĂ, ANGHEL (fostă COŢOVANU) RODICA, COTEŢ (fostă Stoian) IONICA, XXX, STOIAN VASILICĂ, XXX, STOIAN GHEORGHIŢĂXXX XXX, COŢXXX, şi XXX,.
Constată că de pe urma de pe urma defunctei XXX decedată la data de 19.06.2001a rămas ca unic moştenitor testamentar, reclamanta Mocăniţă Maria.
Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei XXX se compune din suprafeţele de 300 mp şi respectiv, 28500 mp situate în extravilanul comunei Frecăţei, judeţul Brăila.
Suprafaţa de 300 mp este men?ionată în titlul de proprietate nr. XXX/ XXX eliberat de Comisia Judeţeană Brăila pentru XXX de Proprietate Privată asupra Terenurilor.
Suprafaţa de 28.500 mp face parte din suprafaţa totală de 5 ha din titlul de proprietate nr. XXXţeană Brăila pentru XXX de Proprietate Privată asupra Terenurilor, atribuită defunctei în urma cont XXX.3632 din 6.06.2000, fiind situată în tarla XXX parcela XXX aşa cum rezultă din planul de amplasament şi delimitare a imobilului anexat, precum ?i din certificatul nr. XXXăila privind înscrierea imobilului în eviden?ele de cadastru ?i carte funciară.
Ia act de faptul că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel ce se depune la Judecătoria Măcin.
Pronunţată astăzi, 12 martie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 12 martie 2021, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cf. art. 396 alin.2 cod procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 februarie 2021.

Rezumat:
Faţă de lipsa de procedură cu pârâţii XXX, Coteţ Ionica, Stoian Vasilică, XXX şi Stoian Gheorghiţă, instanţa,

Rezumat:
În temeiul dispoz. art.400 CPC repune cauza pe rol, găsind necesar ca reclamanta să depună la dosar, copia certificată ca fiind conform cu originalul, a cont XXXîncheiat la data de XXX, în condiţiile în care la dosar XXX regăseşte doar memoriul tehnic la respectivul contract.
Fixează termen la data de XXX pentru când se vor cita părţile, reclamanta cu menţiunea de mai sus.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.12. 2020.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 04 decembrie 2020, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cf. art. 396 alin.2 cod procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 noiembrie 2020.

Rezumat:
În vederea administrării probatoriului administrat, instanţa,

Rezumat:
Raportat la aspectele învederate, instanţa,

Rezumat:
Faţă de lipsa de procedură cu pârâtul Stoian Gheorghiţă, instanţa,

Rezumat:
Pentru a se emite adresă către Primăria Turcoaia, instanţa,

Rezumat:
Suspendat de drept conform art.63 alin.11 din anexa 1 a Decretului Preşedintelui României nr. XXX

Rezumat:
Faţă de lipsa de procedură cu pârâţii XXX XXX, Stoian GheorghiţăXXX şi Stoian Lenuţa, instanţa,

Rezumat:
Având în vedere că prin Hotărârea nr XXX din XXX a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul acestei instanţe s-a hotărât suspendarea activităţii pe o durată nedeterminată, urmând a se soluţiona doar cauzele urgente, cele cu arestaţi în cauză, verificarea măsurilor preventive, cele privitoare la măsuri de siguranţă, precum şi cauzele de competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi (după caz), instanţa,

Rezumat:
Faţă de introducerea în cauză în calitate de pârât şi a numitului Coţovanu Emil, instanţa,

Rezumat:
În baza art.242 alin.1 cod procedură civilă suspendă judecata cauzei având ca obiect partaj succesoral formulată de reclamanta MOCĂNIŢĂ MARIA, în cont XXX pârâţii COŢXXX, COŢXXX, COŢXXX, COŢXXX, COŢXXX, ANGHEL (fostă COŢOVANU) RODICAXXX XXX, STOIAN GHEORGHIŢĂXXX, STOIAN LENUŢA, XXX şi XXX, pentru neîndeplinirea de către reclamantă a obligaţiilor dispuse în cauză.
Cu drept de recurs asupra suspendării judecăţii cauzei, cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30 mai 2019.

Rezumat:
Pentru lămurirea cadrului procesual al prezentei cauze şi pentru a se solicita relaţii de la Direcţia Publică Comunitară Judeţeană de Evidenţă a XXX, precum şi pentru a se comunica pârâţilor XXX şi XXX un exemplar al cererii de chemare în judecată şi înscrisurile aferente, instanţa,

Rezumat:
Pentru lămurirea cadrului procesual al prezentei cauze şi pentru a se solicita relaţii de la Primăria Turcoaia şi Direcţia Municipală de Evidenţă a XXX, instanţa,

Rezumat:
Faţă de lipsa acestor informaţii necesare soluţionării cauzei, instanţa,

Rezumat:
Pentru verificarea cadrului procesual al prezentei cauze, instanţa,

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art.200 alin.4 cod procedură civilă raportat la prevederile art. 197 cod procedură civilă, anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta MOCANIŢA MARIA, cu domiciliul XXX.
Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 iulie 2018

Rezumat:
Respinge cererea de acordare ajutor public judiciar formulată de reclamanta MOCĂNIŢĂ MARIA, ca neîntemeiată.
Cu drept la cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la data comunicării prezentei încheieri, cerere de reexaminare ce se depune la Judecătoria Măcin.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 iunie 2018.