Dosar nr. 70/253/2018 înregistrat la Judecatoria Macin

Rezumat:
ÃŽn baza art. 228 alin.1 cod penal – art.229 alin.1 lit.â€b†şi „d†cod penal, cu aplic. art. 41 alin.1 cod penal ÅŸi art.396 alin.10 cod pr.penală, condamnă pe inculpatul XXX, în prezent deÅ£inut în XXX, la 1 an ÅŸi 6 luni închisoare pentru săvârÅŸirea în dat de XXX, a infracÅ£iunii de furt calificat.
Dispune descontopirea pedepsei rezultante de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Măcin, definitivă prin neapelare la data de XXX, în pedepsele componente de:
-1 an închisoare aplicată prin sentinÅ£a penală nr. XXXătoriei Măcin, rămasă definitivă la XXX, pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii prev. de art. 228 alin.1 cod penal – art.229 alin.1 lit.â€b†şi „d†cod penal, cu aplic. art. 35 alin.1 cod penal ÅŸi 41 alin.1 cod penal;
-1 an închisoare aplicată prin sentinÅ£a penală nr. XXXătoriei Brăila, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXÅ£ii de Apel GalaÅ£i, pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii prev. de art.228 alin.1 – 229 alin.1 lit.â€b†şi „d†cod penal cu aplic.art.41 alin.1 cod penal ÅŸi art.5 alin.1 cod penal.
Înlătură sporul de 4 luni aplicat ca urmare concursului prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Măcin.
Constată că prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Măcin a fost descontopită pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Brăila, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Galaţi în pedepsele componente de:
-3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Tulcea, rămasă definitivă la XXX, pentru săvârşirea la XXX a infracţiunii prev. de art.181 alin.1 cod penal 1969;
-1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Brăila, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Galaţi, pentru săvârşirea în noaptea de 31.05/XXX a infracţiunii de furt calificat prev. de art.228 alin.1 – 229 alin.1 lit. „b†şi 2d†cod penal, cu aplic. art. 41 alin.1 cod penal şi art.5 alin.1 cod penal.
ÃŽn baza art.40 alin.1 rap. la art. 39 alin.1 lit.â€b†cod penal cu aplic. art.10 din Lg.XXX de punere în aplicare a Codului penal, contopeÅŸte pedeapsa de 1 an ÅŸi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, cu pedepsele de 1 an închisoare aplicată prin sentinÅ£a penală nr. XXXătoriei Măcin ÅŸi de 1 an închisoare aplicată prin sentinÅ£a penală nr. XXXătoriei Brăila, ÅŸi aplică inculpatului XXX pedeapsa cea mai grea de 1 an ÅŸi 6 luni închisoare, sporită cu 8 luni(sporul rezultând din o treime din totalul celorlalte pedepse), în total, 2 ani ÅŸi 2 luni închisoare.
Menţine măsura revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Tulcea, definitivă prin neapelare la data de XXX, revocare dispusă prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Brăila, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Galaţi.
În baza art.15 alin.2 din Lg.XXX pentru punerea în aplicare a Codului penal, dispune ca pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Tulcea să fie executată alături de pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, urmând să execute în total pedeapsa de 5 ani şi 2 luni închisoare.
Pedeapsa închisorii astfel stabilită de 5 ani şi 2 luni, se va executa în regim de detenţie.
Deduce din pedeapsa închisorii de 5 ani 2 luni închisoare, perioada executată, cu începere de la 09 aprilie 2015 şi până la 08 noiembrie 2017, precum şi de la 19 iunie 2018, la zi.
Constată că prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Brăila s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. „a†şi „b†cod penal pe o perioadă de doi ani după executarea pedepsei. In baza art. 65 cod penal s-a dispus interzicerea cu titlu de pedeapsa accesorie drepturilor prevăzute de art. 66 alin 1 lit. „a†si „b†cod penal, pe durata executării pedepsei închisorii.
Constată că sentinţa penală nr. XXX/25.05. 2018 a Judecătoriei Macin, s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. „a†şi „b†cod penal pe o perioadă de un an după executarea pedepsei. În baza art. 65 cod penal s-a dispus interzicerea cu titlu de pedeapsa accesorie drepturilor prevăzute de art. 66 alin 1 lit. „a†şi „b†cod penal.
În temeiul art. 45 alin. 1 cod penal raportat art. 67 alin.1 cod penal aplică inculpatului XXX pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. „a†şi „b†cod penal pe o perioadă de doi ani după executarea pedepsei. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. „.a†şi alin.5 cod penal, raportat la art. 65 alin.1 şi 3 cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prevăzute de art. 66 alin.1 lit. „a†şi „b†cod penal până când pedeapsa închisorii este executată sau considerată ca executată, cu titlu de pedeapsă accesorie.
Respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX, domiciliat XXX,, str. XXX, nr. XXX, jud. Tulcea.
Dispune ca suma de 260 de lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu asigurat inculpatului în cursul judecăţii (avocat Iureş XXX) să fie avansată către XXX din fondurile MJ.
În temeiul dispoziţiilor art. 398 cod procedură penală, în referire la art.274 alin.1 cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de XXX.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei minute.
Pronunţată astăzi, 10 decembrie 2018, în şedinţă publică.

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art.391 cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 10 decembrie 2018.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 6 decembrie 2018.

Rezumat:
Pentru a se emite adresă către Judecătoria Brăila, instanţa,

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare formulată astăzi de inculpat, instanţa,

Rezumat:
Faţă de lipsa părţilor, instanţa,

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare formulată de inculpat, instanţa,