Dosar nr. 697/253/2015 înregistrat la Judecatoria Macin

Rezumat:
ÃŽn temeiul prevederilor art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p.
Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Măcin, judeţ Tulcea, împotriva sentinţei penale nr. XXXţată în dosarul XXX nr. XXXătoriei Măcin, judeţ Tulcea, pe care o desfiinţează în totalitate şi rejudecând în fond:
În temeiul prevederilor art. 396 al. 2 N.C.p. şi a art. 64 al. 1 lit. e din O.U.G. nr. XXX, modificată prin Legea nr. XXXşi a art. 5 C.p.
Condamnă pe inculpatul ŞERBA NICOLAE, la pedeapsa de XXX amendă penală şi 2 ani interzicerea dreptului de a pescui, ca pedeapsă complementară.
În temeiul prevederilor art. 396 al. 2 N.C.p. şi a art. 64 al. 1 lit. h din O.U.G. nr. XXX, modificată prin Legea nr. XXX, cu aplic. art. 63 al. 2 C.p. 1969 şi a art. 5 C.p.
Condamnă pe inculpatul ŞERBA NICOLAE, la pedeapsa de XXX amendă penală şi 1 an interzicerea dreptului de a pescui, ca pedeapsă complementară.
În temeiul prevederilor art. 33 lit. a şi a art. 34 lit. c C.p. 1969 în referire la art. 5 C.p., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Şerba Nicolae în pedeapsa cea mai grea de XXX amendă penală şi 2 ani interzicerea dreptului de a pescui.
În final, inculpatul Şerba Nicolae execută pedeapsa de XXX amendă penală şi pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a pescui pe timp de 2 ani, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare.
Atrage atenţia inculpatului Şerba Nicolae asupra consecinţelor nerespectării prevederilor art. 631 C.p. 1969 privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii în cazul sustragerii cu rea-credinţă de la plata amenzii.
În temeiul prevederilor art. 66 al. 1 din O.U.G. nr. XXX, modificată prin Legea nr. XXXîn referire la art. 112 lit. b C.p.p. confiscă de la inculpatul Şerba Nicolae cinci bucăţi unelte de pescuit de tip ava, din aţă în lungime de 133 metri predate la C.C.D. – S.T.P.F. Tulcea.
În temeiul prevederilor art. 397 al. 1 C.p.p. rap. la art. 19 alin. 1 C.p.p., art. 25 al. 1 C.p.p. coroborat cu art. 1357 al. 1 C.civ., art. 1381 al. 1 C.civ. şi a art. 1382 C.p. admite acţiunea civilă formulată de Administraţia Rezervaţiei XXX Dunării, cu sediul în Tulcea, str. XXX, CP 14 jud. Tulcea şi-l obligă pe inculpatul Şerba Nicolae să plătească părţii civile amintite suma de 33148,XXX, reprezentând daune materiale pentru prejudiciul cauzat fondului piscicol.
În temeiul prevederilor art. 274 al. 1 C.p.p. obligă pe inculpatul Şerba Nicolae să plătească statului suma de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare pentru judecata la fond.
În temeiul prevederilor art. 273 al. 1 C.p.p., suma de XXX reprezentând cheltuieli de transport pentru martorul XXX se plăteşte din fondul Ministerului Justiţiei în contul... titular XXX şi se include în cuantumul cheltuielilor judiciare.
În temeiul prevederilor art. 275 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate în apelul parchetului rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX

Rezumat:
Amana pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amana pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amana pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
XXX - lipsă martori

Rezumat:
XXX - administrare probe

Rezumat:
ÃŽn temeiul dispoziÅ£iilor art. 396 alin.5 cod procedură penală, raportat la art.16 alin.1 lit.â€b†teza a II-a cod procedură penală, în referire la art.64 alin. lit.â€e†şi „ h†din OUG nr. XXX, achită pe inculpatul Åžerba Nicolae pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunilor de pescuitul comercial în habitatele piscicole naturale, prin orice metode ÅŸi mijloace, al peÅŸtilor ÅŸi al altor vieÅ£uitoare acvatice, în perioada de prohibiÅ£ie ÅŸi în zonele de protecÅ£ie, precum ÅŸi deÅ£inerea, transportul sau comercializarea fără documente legale a peÅŸtelui, icrelor ori produselor din peÅŸte obÅ£inute din pescuit, întrucât faptele nu au fost săvârÅŸite cu vinovăţia prevăzută de lege.
Respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Administraţia Rezervaţiei XXX Dunării.
Potrivit dispoziţiilor art.275 alin.3 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în sumă de XXX, rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 iulie 2016.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de 15 iulie 2016.
Pronunţată astăzi, 12 iulie 2016, în şedinţă publică.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de 12 iulie 2016. Pronunţată astăzi, 28 iunie 2016, în şedinţă publică.

Rezumat:
Pentru a se reveni cu adresă către persoana vătămată-parte civilă în sensul celor de mai sus, instanţa

Rezumat:
Pentru a se emite adresă către partea civilă în sensul celor de mai sus, instanţa

Rezumat:
Pentru a se depune la dosar XXX către martora XXX încrisuri în sensul celor de mai sus, instanţa

Rezumat:
Faţă de lipsa martorei XXX, instanţa

Rezumat:
În vederea administrării probatoriului, instanţa

Rezumat:
Pentru a se îndeplini procedura de citare cu partea vătămată-parte civilă Administraţia Rezervaţiei XXX Dunării şi pentru a se înainta adresă către I.P.J. Constanţa – XXX, instanţa

Rezumat:
În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. XXXângă XXXţa, privind pe inculpatul ŞERBA NICOLAE, pentru infracţiunile de pescuit comercial în habitatele piscicole naturale, prin orice metode şi mijloace, al peştilor şi al altor vieţuitoare acvatice, în perioada de prohibiţie şi în zonele de protecţie" - prev. şi ped. de art. 64 lit. "e" din O.U.G. XXX(* actualizata*) privind pescuitul şi acvacultura, şi deţinerea, transportul sau comercializarea fără documente legale a peştelui, icrelor ori produselor din peşte obţinute din pescuit prev. şi ped. de art. 64 lit. "h" din O.U.G. XXX(* actualizata*) privind pescuitul şi acvacultura, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.
Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Şerba Nicolae. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16 iulie 2015.