Dosar nr. 690/253/2019 înregistrat la Judecatoria Macin

Rezumat:
Respinge excepţia nulităţii, ca nefondată.
Admite apelul.
Schimbă în parte încheierea XXX admitere în principiu şi hotărârea XXX în sensul că înlătură din masa de partaj suprafaţa de 1 ha teren arabil, situată în extravilanul comunei Văcăreni, jud. Tulcea, număr cadastral 39228, T 51, parcela 1195, dobândită prin titlul de proprietate nr. XXX, precum şi suprafaţa de 1 ha teren arabil, situată în extravilanul comunei Văcăreni, jud. Tulcea, număr cadastral 35843, T 15, parcela 445, menţionată în titlul de proprietate nr. XXX dispoziţia din hotărârea XXX ă privind sistarea stării de codevălmăşie a părţilor cu privire la terenurile din extravilan mai sus menţionate, dobândite ca bunurii proprii de către apelantul pârât.
Menţine în rest dispoziţiile hotărârii atacate.
Obligă intimata la plata către apelant a sumei de XXX cu titlu cheltuieli de judecată în apel.
Definitivă.

Rezumat:
Amână pronun?area la XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la XXX.

Rezumat:
termen pt. a se recita intimatul XXX la domiciliul XXX.

Rezumat:
termen faţă de lipsa de procedură de citare cu intimata.

Rezumat:
Admite cererea.
Încuviin?ează ab?inerea d-nei judecător XXX de la judecarea cauzei.
Fără cale de atac.

Rezumat:
Admite acţiunea având ca obiect partaj bunuri comune formulată de reclamanta XXX, în cont XXX.
Constată că părţile, în timpul căsătoriei lor, cu o contribuţie egală de 50% fiecare, au dobândit următoarele imobile:
• imobil format din casă de locuit şi anexă şi terenul aferent în suprafaţă de 2800 mp din acte (2696 mp din măsurători), imobil situat intravilanul comunei Văcăreni, strada XXX, nr. XXX, jud. Tulcea, menţionat în titlul de proprietate nr. XXX;
• suprafaţa de 1 ha teren arabil situată în extravilanul comunei Văcăreni, jud. Tulcea, menţionată în titlul de proprietate nr. XXX;
• suprafaţa de 1 ha teren arabil situată în extravilanul comunei Văcăreni, jud. Tulcea, menţionată în titlul de proprietate nr. XXX sistarea stării de codevălmăşie a părţilor cu privire la terenurile din extravilan, astfel:
-suprafaţa de 1 ha teren arabil situată în extravilanul comunei Văcăreni, jud. Tulcea, menţionată în titlul de proprietate nr. XXX;
-suprafaţa de 1 ha teren arabil situată în extravilanul comunei Văcăreni, jud. Tulcea, menţionată în titlul de proprietate nr. XXX, se atribuie pârâtului.
Dispune sistarea stării de codevălmăşie a părţilor cu privire imobilul situat intravilanul comunei Văcăreni, strada XXX, nr. XXX, jud. Tulcea, astfel:
Lotul 1 în suprafa?ă de 1348 mp ?i construc?ia C1 se atribuie pârâtului Mra?ic Lefter;
Lotul 2 în suprafa?a de 1348 mp ?i construc?ia C2 se atribuie reclamantei XXX.
Identificarea imobilului şi a loturilor din intravilan se regăseşte în raportul XXX expertiză tehnică judiciară şi reprezentările grafice aferente, efectuată de ing. expert XXX de circulaţie a imobilului din intravilan este de XXX, iar valorile de circulaţie ale loturilor mai sus menţionate sunt de XXX pentru lotul nr. XXX, conform raportului de expertiză efectuat de expert XXX.
Obligă pârâtul Mra?ic Lefter să-i plătească reclamantei suma de XXX cu titlu de sultă.
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 2402.XXX cu titlu de cheltuieli de judecată (reprezentând 1 din valoarea taxei de timbru şi a onorariilor experţilor).
Compensează cheltuielile de judecată reprezentând onorarii avocaţiale.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la XXX.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei al dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Pentru a se emite adrese către XXX a XXX din XXX pentru a preciza dacă doamna expert XXX are calitatea de evaluator autorizat cu atribuţii în evaluarea bunurilor imobile, respectiv este membru al XXX a XXX din România, în caz afirmativ, în raport XXX obiectivele stabilite de instanţă, respectiv: să se identifice imobilul format din casă de locuit, anexă şi teren aferent situat în intravilanul comunei Văcăreni, menţionat în Titlul de proprietate nr. XXX; să se stabilească valoarea de circulaţie a imobilului; să se stabilească dacă acesta este comod partajabil şi în caz afirmativ, să se facă o propunere de lotizare prin formarea de două loturi egale, precum şi eventualele sulte, dacă este cazul, să se precizeze dacă aceasta are posibilitatea de a răspunde obiectivelor sus menţionate şi către expert XXX pentru a preciza dacă are calitatea de evaluator autorizat cu atribuţii în evaluarea bunurilor imobile, respectiv este membru al XXX a XXX din România, instanţa

Rezumat:
Pentru ca instanţa să se pronunţe asupra obiecţiunilor formulate de pârât prin apărător, precum şi cu privire la cererea formulată de reclamantă prin apărător, instanţa

Rezumat:
Pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică imobiliară efectuat în cauză de expert XXX, instanţa

Rezumat:
În vederea efectuării expertizei tehnice imobiliare, instanţa

Rezumat:
Admite în principiu acţiunea civilă având ca obiect partaj bunuri comune formulată de reclamanta XXX, în cont XXX.
Constată că părţile, în timpul căsătoriei lor, cu o contribuţie egală de 50% fiecare, au dobândit următoarele bunuri:
- un imobil format din o casă de locuit şi anexă şi terenul aferent în suprafaţă de 2800 mp din acte (2696 mp din măsurători), imobil situat intravilanul comunei Văcăreni, strada XXX, nr. XXX, jud. Tulcea, menţionat în titlul de proprietate nr. XXX;
- suprafaţa de 1 ha teren arabil situată în extravilanul comunei Văcăreni, jud. Tulcea, menţionată în titlul de proprietate nr. XXX;
- suprafaţa de 1 ha teren arabil situată în extravilanul comunei Văcăreni, jud. Tulcea, menţionată în titlul de proprietate nr. XXX pentru formarea loturilor aferente imobilului din intravilan sunt necesare operaţii de măsurătoare, evaluare şi alte asemenea, urmează ca în cauză să se efectueze o expertiză tehnică imobiliară, urmând ca tragerea la sorţi a expertului şi stabilirea obiectivelor să se facă la următorul termen de judecată fixat pentru data de 25 noiembrie 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, urmând a li se comunica un exemplar al prezentei încheieri.
Potrivit art. 987 cod pr.civilă, prezenta încheiere poate fi atacată numai cu apel odată cu fondul cauzei.
Pronunţată astăzi 29 octombrie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Pentru a se pronunţa pe încheieri de admitere în principiu

Rezumat:
Apreciind că se impune a se înainta adresă către XXX de fond funciar Văcăreni, pentru a ne comunica actele ce au stat la baza emiterii titlurilor de proprietate nr. XXX, nr. XXX, instanţa,

Rezumat:
XXX DE 24 IUNIE 2021 ORA 9:00

Rezumat:
Preschimbarea din oficiu a termenului de judecată fixat în dosar XXX data de 22 aprilie 2021, pentru data de 24 iunie 2021, ora 9.00, termen la care urmează a fi citate părţile, cu men?iunile dispuse prin ultima încheiere pronun?ată în cauză, sau, după caz, prin rezolu?ia administrativă de fixare a primului termen de judecată.

Rezumat:
Pentru ca acelaşi judecător care încuviinţează probele, să fie şi cel care efectuează cercetarea judecătorească şi implicit pronunţarea hotărârii în cauză, precum şi faţă de lipsa apărătorului pârâtului, av. XXX,

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului, instanţa,

Rezumat:
Pentru ca reclamanta să achite onorariu suplimentar în cuantum de XXX pentru expertiza tehnică topografică efectuată de expert XXX şi ca pârâtul să ia la cunoştinţă de înscrisurile depuse astăzi de reclamantă, instanţa,

Rezumat:
Suspendat de drept conform art. 412 alin. 1 pct. 8 cod pr. civ. raportat la art. 42 alin.6 din XXX nr. XXX

Rezumat:
Având în vedere că prin XXX din XXX a Judecătorilor din cadrul acestei instanţe s-a hotărât suspendarea activităţii pe o durată nedeterminată, urmând a se soluţiona doar cauzele urgente, cele cu arestaţi în cauză, verificarea măsurilor preventive, cele privitoare la măsuri de siguranţă, precum şi cauzele de competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi (după caz), instanţa,

Rezumat:
Pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică topografică efectuat în cauză de expert XXX şi pentru ca reclamnata să se pronunţe cu privire la excepţia inadmisibilităţii cererii invocată de pârât, instanţa

Rezumat:
În vederea efectuării expertizei tehnice topografice şi pentru a se emite adresă către XXX – XXX, în vederea notării corespunzătoare a litigiului, instanţa