Dosar nr. 690/253/2015 înregistrat la Judecatoria Macin

Rezumat:
Admite apelul.
Schimbă în parte hotărârea atacată în sensul că obligă apelanta să lase intimatului în deplină proprietate şi posesie suprafaţa de 35 m.p. conform anexei grafice nr. XXXă întocmit de expert XXX.
Stabileşte linia de hotar dintre proprietăţile părţilor prin punctele 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 10, reprezentate în anexa grafică nr. XXXă întocmit de expert XXX.
Menţine în rest dispoziţiile hotărârii atacate.
Obligă apelanta la plata către intimat a sumei de XXX cu titlu cheltuieli de judecată în apel.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la XXX.

Rezumat:
Amana pronuntarea la XXX.

Rezumat:
Amana pronuntarea la XXX.

Rezumat:
termen pt. a se reveni cu adresa XXX. ca apelanta-pârâtă să achite şi să depună la dosar XXX plăţii onorariului de expert.

Rezumat:
termen pt.ca expertul să raspunda la obiectiuni.

Rezumat:
termen pt. studiul suplimentului de expertiză depus la dosar XXX

Rezumat:
termen pt. lipsa raportului ce trebuia întocmit de către expert.

Rezumat:
Fixeaza termen pt. efectuarea cercetarii la faţa locului in data de XXX ora 11, cand va fi convocat la faţa locului şi expertul. Pentru cont XXX.

Rezumat:
termen pt. studiul raportului de expertiza.

Rezumat:
termen acordat pentru lipsă de apărare ?i pentru lipsa răspunsului la obiec?iuni

Rezumat:
termen pt. administrare probatoriu.

Rezumat:
Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamantul XXX. CONSTANTIN, în cont XXX pârâta XXX.
Admite în parte cererea reconvenţională numai cu privire la capătul de cerere referitor la grăniţuire.
Obligă pe pârâta-reclamantă XXX să lase reclamantului-pârât XXX. Constantin în deplină proprietate şi folosinţă suprafaţa de 44 mp conform anexelor grafice la raportul XXX expertiză întocmit de expert XXX nr XXX şi 3 în care sunt detaliate distanţele dintre clădiri, respectiv dintre clădiri şi linia de hotar şi care fac parte integrantă din prezenta hotărâre.
Stabileşte linia de hotar prin punctele 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 10, reprezentate în anexa grafică nr XXX la raportul XXX expertiză prin culoarea roşie şi care fac parte integrantă din prezenta hotărâre.
Compensează onorariile de expert şi taxele de timbru achite de părţi pentru stabilirea liniei de hotar şi obligă pe pârâta-reclamantă XXX să plătească reclamantului-pârât XXX. Constantin suma de XXX reprezentând: XXX onorariu avocat şi XXX taxă de timbru, corespunzătoare acţiunii în revendicare.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la Judecătoria Măcin sub sancţiunea nulităţii.
Pronunţată astăzi, 30 august 2017, în şedinţă publică.
Conform art.396 alin.2 cod pr.civilă, soluţia este pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 396 cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 30 august 2017.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 august 2017.

Rezumat:
Pentru a se reveni cu adresă către expert XXX în vederea depunerii la dosar XXX avizul O.C.P.I. cu privire la expertiza efectuată în cauză, instanţa

Rezumat:
Pentru a se reveni cu adresă către expert XXX în vederea depunerii la dosar XXX avizul O.C.P.I. cu privire la expertiza efectuată în cauză, instanţa

Rezumat:
Pentru a se reveni cu adresă către expert XXX în vederea depunerii la dosar XXX avizul O.C.P.I. cu privire la expertiza efectuată în cauză, instanţa

Rezumat:
Pentru a se emite adresă către expert XXX în vederea depunerii la dosar XXX avizul O.C.P.I. cu privire la expertiza efectuată în cauză, instanţa

Rezumat:
Legat de raportul XXX expertiză tehnică topografică efectuat de expert XXX în conformitate cu dispoziţiile art. 22 alin.2 din O.G.XXX modif. prin Lg. XXX, instanţa va stabili ca sumă definitivă ce urmează a fi plătită expertului, suma de XXX, aceasta fiind achitată de către reclamanta pârâta XXX cf. chit. nr. XXX a se comunica către părţi câte un exemplar de pe raportul XXX expertiză tehnică topografică efectuat de expert XXX, instanţa

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză, instanţa

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză şi a cererii de amânare formulată de expert XXX, instanţa

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză şi a cererii de amânare formulată de expert XXX, instanţa

Rezumat:
Pentru a se pronunţa pe privire la obiecţiunile la raportul XXX expertiză tehnică topografică formulate de părţi prin apărători, precum şi pentru lămurirea exactă a situaţiei de fapt, instanţa

Rezumat:
Legat de raportul XXX expertiză tehnică topografică efectuat de expert Păun Ştefan, în conformitate cu disp. art.17 din O.G.XXX modif. prin Lg.XXX, instanţa va dispune plata către expert Păun Ştefan a onorariului provizoriu în cuantum de XXX, suma fiind achitată de către reclamantul –pârât cf. chit. nr. XXXşi pârâta-reclamantă conform chitanţei nr. XXX, chitanţXXX. – XXX şi respectiv Agenţia Măcin.
Pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică efectuat în cauză, instanţa

Rezumat:
Pentru lipsa raportului de expertiză tehnică topografică instanţa

Rezumat:
Pentru ca părţile să achite onorariu provizoriu în cuantum de XXX în vederea efectuării expertizei tehnice topografice, instanţa

Rezumat:
Instanţa în temeiul art.255 CPC încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri ca fiind legală, verosimilă, pertinentă şi concludentă cauzei.
Instanţa în temeiul art.351 CPC încuviinţează pentru ambele părţi proba cu interogatoriu ca fiind legală, verosimilă, pertinentă şi concludentă cauzei.
Instanţa în temeiul dispoz. art.309 CPC încuviinţează pentru ambele părţi proba testimonială cu martorii Oprişan Marin, propus de reclamant şi XXX şi XXX, propuşi de pârâtă, martori care vor fi citaţi, ca fiind legală, verosimilă, pertinentă şi concludentă cauzei.
Instanţa prorogă discutarea probei cu expertiza tehnică solicitată de părţi prin apărător după administrarea celorlalte probe.
Pentru administrarea probelor încuviinţate de instanţă,

Rezumat:
Faţă de cererile de amânare formulate atât de apărătorul reclamantului av. Frandeş XXX, cât şi de apărătorul pârâtei, av. XXX, prin care solicită acordarea unui nou termen întrucât sunt în imposibilitate de a se prezenta la acest termen având de susţinut alte cauze la XXX, instanţa