Dosar nr. 67/253/2012 înregistrat la Judecatoria Macin

Rezumat:
Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată. Respinge cererea de chemare în judecată ca inadmisibilă. Respinge cererea reconvenţională ca neîntemeiată.

Rezumat:
Amina pronunţarea la XXX.

Rezumat:
Instanţa apreciază necesar a se emite adrese către Primăria or. Măcin - XXX şi Impozite pentru a ne comunica istoricul de rol fiscal cu privire la imobilul situat în or. Măcin, str. XXX, nr XXX, jud. Tulcea şi către Primăria or. Măcin - XXX Civilă pentru a ne comunica cine a formulat cererea vizând deschiderea procedurii succesorale cu privire la defunctul Gîdiuţă Ioan, cu ultimul domiciliu în or. Măcin, str. XXX, nr XXX, jud. Tulcea (cf. certificatului de deces seria DP nr. XXX).
Faţă de cererea formulată de apărătorul pârâtelor XXX şi Gâdiuţă Dumitra, av. XXX privind înlocuirea martorului XXX cu un alt martor, instanţa

Rezumat:
Pentru administrarea probei cu martori, instanţa acordă un nou termen de judecată.

Rezumat:
Faţă de probele cu înscrisuri, interogatoriu şi martori solicitate atât de reclamant prin apărător, cât şi de pârâtele XXX şi Gîdiuţă Dumitra prin apărător, precum şi proba cu înscrisuri solicitată de pârâta Gîdiuţă Rada prin apărător, instanţa

Rezumat:
Pentru discutarea excepţiei în condiţiile de cont XXX, instanţa urmează a dispune citarea pârâtelor Gîdiuţă Rada şi Curleancă Maria cu copie de pe cererea depusă astăzi în şedinţă publică de pârâtele XXX şi Gâdiuţă Dumitra prin apărător, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acesteia.

Rezumat:
Instanţa ia act de cererile de renunţare cu privire la cererile de chemare în judecată a altor persoane, formulate de apărătorii ambelor părţi.
Pentru a se introduce în cauză în calitate de pârâtă numita Curleancă Maria, instanţa,

Rezumat:
Raportat la aspectele învederate în întâmpinare (fila 35-dosar), instanţa în temeiul art. 57, art.58 C.pr.civilă urmează a dispune introducerea în cauză în calitate de intervenient în interes propriu a numitei Gîdiuţă Dumitra.
Raportat la cererea reconvenţională (fila 49-dosar), instanţa fixează taxă judiciară de timbru în sumă de XXX şi timbru judiciar în sumă de XXX.

Rezumat:
Raportat la aspectele învederate în cererea completatoare şi temeiul juridic – fila 19-dosar, instanţa în temeiul art.58 C.pr.civilă urmează a dispune introducerea în cauză în calitate de intervenient în interes propriu a numitei Gîdiuţă Rada. Faţă de cererea de amânare formulată şi depusă la dosar XXX apărătorul reclamantului av. XXX prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată întrucât la termenul de astăzi nu se poate prezenta fiind plecat din ţară la o clinică medicală, instanţa

Rezumat:
Raportat la aspectele învederate de apărătorul reclamantului, instanţa