Dosar nr. 661/253/2024/a13 înregistrat la Judecatoria Macin

✔ Urmărește dosar

Judecatoria Macin Adresa: Macin, strada George Cosbuc nr. 2-4, judetul Tulcea., Localitate: Macin, Județ: Tulcea

Telefon: 0240/573128, Fax: 0240/573129, E-mail: judecatoria-macin@just.ro
Jurisprudență Judecatoria Macin

Informații Dosar nr. 661/253/2024/a13

Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: înlocuire măsură preventivă (art.242 NCPP)

Data inregistrarii dosarului: 5 februarie 2025 | Data ultimei modificari: 17 februarie 2025

Părțile din dosar și calitatea acestora

Petent: P. D. P. L. J. M.

Inculpat: D. P.

Inculpat: M. C. I.

Parte vătămată: P. I. I.

Parte vătămată: T. G.

Parte civilă: P. I. I.

Parte civilă: T. G.

Alte detalii pe portal.just.ro

Căi de atac

Tip: Contestaţie(NCPP) | Data: 4 februarie 2025

Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: D. P. | Data: 5 februarie 2025

Sedinte de judecata Dosar nr. 661/253/2024/a13Istoric sedinte si solutii pronuntate

Sedinte la Tribunalul TULCEAStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)

Data: 6 februarie 2025Ora: 09:00
Complet: CMP1
Solutie: ca nefondat Pronuntata in data de 6 februarie 2025
Tip solutie: Hotărâre
Numar document: XXX
Data document: 6 februarie 2025
Rezumat:
Respinge contestaţia declarată de XXX, ca nefondată.
Respinge contestaţia formulată de inculpatul XXX, ca nefondată.
Menţine încheierea XXX din XXX pronunţată de XXX, ca legală şi temeinică.
Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, în sumă de câte 466 de lei pentru fiecare, se va vira din fondul M.J. către XXX.
În baza art. 275 alin. 2 XXX inculpatul XXX la plata sumei de XXX reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Sedinte la Judecătoria MACINStadiu procesual: Fond

Data: 3 februarie 2025Ora: 10:00
Complet: C5
Solutie: Încheiere Pronuntata in data de 3 februarie 2025
Tip solutie: Încheiere finalamasuripreventivefazadejudecata
Numar document: XXX
Data document: 3 februarie 2025
Rezumat:
În temeiul art. 362 alin. (1) rap. la art. 218 alin. (3), art. 221 alin (11) în referire la art. 242 alin. (3), toate din Codul de procedură penală, respinge sesizarea formulată de XXX.
În temeiul art. 362 alin. (1) rap. la art. 221 alin (11) în referire la art. 242 alin. (3), art. 202 alin. (1), alin. (2), alin. (3) şi alin. (4) lit. e) şi la art. 223 alin. (2) C.pen, toate din Codul de procedură penală, admite cererea organelor judiciare de supraveghere din cadrul Poliţiei oraş Măcin şi înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul XXX, prin încheierea XXX data de XXX pronunţată de XXX, rămasă definitivă prin respingerea contestaţiei Parchetului de pe lângă XXX, prin decizia XXX 28 din 28 ianuarie 2025 pronun?ată de XXX. XXX, cu măsura arestării preventive pe o durată de 30 de zile, cu începere de la data punerii în executare efective a mandatului de arestare preventivă, care se va emite la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariilor cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie a inculpaţilor, respectiv domnul avocat XXX pentru inculpatul XXX şi doamna avocat XXX pentru inculpatul XXX, în cuantum de XXX pentru fiecare avocat, vor rămâne în sarcina statului şi se vor achita din fondurile XXX în contul XXX.
Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX.

✔ Urmărește dosar Ξ Printează Reclamație date personale