Dosar nr. 659/253/2016 înregistrat la Judecatoria Macin

Rezumat:
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale, formulată de petentul XXX,
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul considerentelor si dispozitivului sentintei civile nr. XXX, pronun?ată de XXX, în dosarul nr. XXX, ce are ca obiect: ie?ire din indiviziune, în sensul că se va menţiona:,,În ceea ce priveşte terenul EXTRAVILAN, conform reprezentarii grafice din planurile de amplasament si delimitarea imobilului, anexe la raportul XXX expertiza
LOT nr. XXX: S = 26. 000 mp, format din S = 3.000 mp, situat în T33 A 210 cu NC 33893, menţionat în Titlul de proprietate nr. XXX, S = 5000 mp, situat în T34 A281 cu NC 34956, menţionat în Titlul de proprietate nr. XXX, S = 5.500 mp, situat în T48A485, menţionat în Titlul de proprietate nr. XXX, S = 2.500 mp, situat în T53A529, menţionat în Titlul de proprietate nr. XXX, S = 10.000 mp, situat în T52A527, menţionat în Titlul de proprietate nr. XXX, se atribuie mo?tenitorilor lui XXX, respectiv pârâţilor XXX XXX, XXX.
LOT nr. XXX: S = 15. 000 mp, formata din S= 4.500 mp, situat în T33 A 210 cu NC 33893, menţionat în Titlul de proprietate nr. XXX, S = 5.500 mp situată în situat în T48A485, menţionat în Titlul de proprietate nr. XXX, S = 5.000 mp situat în T 27 A 624 cu NC 33772, menţionat în Titlul de proprietate nr. XXX, se atribuie reclamantului XXX.
în loc de,,În ceea ce priveşte terenul EXTRAVILAN, conform reprezentarii grafice din planurile de amplasament si delimitarea imobilului, anexe la raportul XXX expertiza
LOT nr. XXX: S = 26. 000 mp, format din S = 3.000 mp, situat în T33 A 210 cu NC 35698, menţionat în Titlul de proprietate nr. XXX, S = 5000 mp, situat în T34 A281 cu NC 34956, menţionat în Titlul de proprietate nr. XXX, S = 11. 000 mp, situat în T48A485, menţionat în Titlul de proprietate nr. XXX, S = 2.500 mp, situat în T53A529, menţionat în Titlul de proprietate nr. XXX, S = 10.000 mp, situat în T52A527, menţionat în Titlul de proprietate nr. XXX, se atribuie mo?tenitorilor lui XXX, respectiv pârâţilor XXX XXX, XXX.
LOT nr. XXX: S = 15. 000 mp, formata din S= 4.500 mp, situat în T33 A 210 cu NC 35698, menţionat în Titlul de proprietate nr. XXX, S = 5.500 mp situată în situat în T48A485, menţionat în Titlul de proprietate nr. XXX, S = 5.000 mp situat în T 27 A 624 cu NC 33772, menţionat în Titlul de proprietate nr. XXX, se atribuie reclamantului XXX.
Restul menţiunilor din considerente, minută şi dispozitiv rămân nemodificate.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la pronunţare, care se va depune la XXX.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Admite în parte acţiunea civilă având ca obiect ieşire din indiviziune formulată de reclamantul XXX în cont XXX,DEACU (fostă CRISTEA) MIHAELAXXX, GRIGORAŞ (fostă CRISTEA) GEORGETA şi XXX.
Admite excepţia prematurităţii formulării acţiunii privind pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act autentic de vânzare-cumpărare, invocată de pârâţii Deacu (fostă Cristea) Mihaela, XXX şi XXX.
Respinge acţiunea civilă având ca obiect pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act autentic de vânzare-cumpărare, formulată de reclamantul XXX în cont XXX, XXX, DEACU (fostă CRISTEA) MIHAELAXXX şi GRIGORAŞ (fostă CRISTEA) GEORGETA, ca prematur formulată.
Constată:
- deschisă succesiunea de pe urma defuncţilor XXX, decedat la data de XXX, decedată la data de XXX.
- că de pe urma autorului XXX au calitatea de moştenitori: XXX (mo?tenitor testamentar al lui XXX?ă) cu o cota de XXX, mo?tenitorii lui XXX cu o cota indiviza de XXX (XXX XXX, XXX), cu o masă succesorală formată din cota de XXX din suprafa?a de 250 mp teren ?i cota de XXX din casa de locuit situată în intravilanul com.Greci. iud.Tulcea.
- că de pe urma autorului XXX au calitatea de moştenitori XXX cu o cotă indiviză de XXX, mo?tenitorii lui XXX cu o cota indiviza de XXX (XXX XXX, XXX), mo?tenitorii lui XXX cu o cota indiviza de XXX (XXX, Grigora? Geta), cu o masă succesorală formată din suprafa?a de 3 ha teren situat în extravilanul loc. Greci, jud. Tulcea potrivit titlului de proprietate nr. XXX, precum ?i suprafa?a de 2 ha şi 9453 mp, care face obiectul titlului de proprietate nr. XXX, situată astfel: 2 ha şi 6000 mp în extravilanul loc. Greci, precum ?i 1334 mp curţi construcţii+1996 mp arabil ?i XXX din casa de locuit situată în intravilanul com. Greci. jud.Tulcea.
Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, după cum urmează:
În ceea ce priveşte terenul INTRAVILAN menţionat în Titlul de proprietate nr. XXX, conform reprezentarii grafice din planurile de amplasament si delimitarea imobilului, anexe la raportul XXX expertiza
LOT nr. 1: S = 830 mp (1,17,20,13,14,15,16) ce cuprinde numai teren intravilan – arabil, se atribuie mo?tenitorilor lui XXX, respectiv pârâtelor XXX, Grigora? Geta.
LOT nr. 2: S = 981 mp (17,12,18,19,10,11, 12,20) ce cuprinde teren intravilan – arabil şi curţi construcţii precum şi construcţia C4 (fântână în suprafaţă de 1 mp), se atribuie reclamantului XXX.
LOT nr. 3: S = 1632 mp (), ce cuprinde teren intravilan – arabil şi curţi construcţii precum şi construcţiile C1 (locuinţă în suprafaţă de 90 mp), C2 (anexă în suprafaţă de 20 mp), C3 (anexă în suprafaţă de 43 mp), se atribuie mo?tenitorilor lui XXX, respectiv pârâţilor XXX, XXX, XXX, XXX.
În ceea ce priveşte terenul EXTRAVILAN, conform reprezentarii grafice din planurile de amplasament si delimitarea imobilului, anexe la raportul XXX expertiza
LOT nr. XXX: S = 26. 000 mp, format din S = 3.000 mp, situat în T33 A 210 cu NC 35698, menţionat în Titlul de proprietate nr. XXX, S = 5000 mp, situat în T34 A281 cu NC 34956, menţionat în Titlul de proprietate nr. XXX, S = 11. 000 mp, situat în T48A485, menţionat în Titlul de proprietate nr. XXX, S = 2.500 mp, situat în T53A529, menţionat în Titlul de proprietate nr. XXX, S = 10.000 mp, situat în T52A527, menţionat în Titlul de proprietate nr. XXX, se atribuie mo?tenitorilor lui XXX, respectiv pârâţilor XXX XXX, XXX.
LOT nr. XXX: S = 15. 000 mp, formata din S= 4.500 mp, situat în T33 A 210 cu NC 35698, menţionat în Titlul de proprietate nr. XXX, S = 5.500 mp situată în situat în T48A485, menţionat în Titlul de proprietate nr. XXX, S = 5.000 mp situat în T 27 A 624 cu NC 33772, menţionat în Titlul de proprietate nr. XXX, se atribuie reclamantului XXX.
LOT nr. 3: S = 15. 000 mp, menţionat în Titlul de proprietate nr. XXX= 10.000, situat în T 27 A 624 cu NC 33772 şi S = 5.000 situat în T53A529, se atribuie mo?tenitorilor lui XXX, respectiv pârâtelor XXX, Grigora? Geta.
Calculul sultelor:
- reclamantul XXX datorează sultă în sumă de XXX, pârâtelor XXX şi Grigora? Geta;
- pârâţii XXX, XXX şi XXX, XXX datorează sultă în sumă de XXX, pârâtelor XXX şi Grigora? Geta.
În privinţa cheltuielilor de judecată având în vedere că acţiunea de faţă profită tuturor părţilor, acestea urmează a fi suportate de părţi proporţional cu cotele corespunzătoare, onorariile avocaţilor rămânând în contul XXX părţi.
Obligă pârâţii XXX XXX, XXX să plătească reclamantului XXX suma de XXX, reprezentând cheltuieli de judecată.
Obligă pârâţii XXX, Grigora? Geta să plătească reclamantului XXX suma de XXX, reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel ce se depune la XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art. 396 cod procedură civilă, amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei..

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art. 396 cod procedură civilă, amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei..

Rezumat:
Repune cauza pe rol, pentru punerea în discuţie a excepţiei prematurităţii formulării acţiunii privind pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act autentic de vânzare-cumpărare, de către XXX.
Fixează termen de judecată în şedinţă publică, la data de XXX, ora 09:00, complet C5, cu citarea părţilor.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată astăzi, XXX, în şedinţă publică.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de XXX.
Pronunţată astăzi XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de XXX Ponunţată astăzi XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art.396 cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 04 noiembrie 2022.
Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea instanţei, astăzi 20 octombrie 2022.

Rezumat:
Preschimbat termenul de judecată în dosarul nr. XXX, ora 10:00.

Rezumat:
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de avocatul ales al reclamanului, av. XXX.
Dispune preschimbarea termenului de judecată în dosarul nr. XXX, ora 1000.
Se citează părţile pentru termenul fixat.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
În vederea studierii suplimentului la raportul XXX expertiză evaluatoriu, instanţa

Rezumat:
În vederea completării raportului de expertiză evaluatoriu, instanţa

Rezumat:
Repune cauza pe rol, fiind necesare probe noi, respectiv:
- supliment de expertiză la Expertiza imobiliară evaluatorie având ca obiectiv calculul sultelor conform celor două variante de lotizare propuse prin expertiza topografică efectuată în cauză de expert XXX.
Fixează termen de judecată în şedinţă publică, la data de XXX, ora 09:00, complet C5, cu citarea părţilor.
Se citează părţile în vederea punerii în discuţie a necesităţii efectuării unui supliment de expertiză la Expertiza imobiliară evaluatorie
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată astăzi, XXX, în şedinţă publică.

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art.396 cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 26 aprilie 2022.
Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea instanţei, astăzi 11 aprilie 2022.

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art.396 cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 11 aprilie 2022. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea instanţei, astăzi 24 martie 2022.

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art.396 cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 24 martie 2022.
Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea instanţei, astăzi 17 martie 2022.

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare formulată de av. XXX din motive medicale, instanţa

Rezumat:
Pentru a se comunica şi părţilor lipsă la acest termen câte un exemplar de pe raportul XXX expertiză, instanţa

Rezumat:
În vederea efectuării raportului de expertiză tehnică evaluatorie, instanţa

Rezumat:
În vederea efectuării raportului de expertiză tehnică evaluatorie, instanţa

Rezumat:
În vederea efectuării raportului de expertiză tehnică evaluatorie, instanţa

Rezumat:
Pentru a lua la cunoştinţă răspunsul la obiecţiuni dat de expertul XXX, instanţa

Rezumat:
Pentru a se emite adresă către expert XXX, instanţa

Rezumat:
Pentru a se comunica părţilor lipsă la acest termen de judecată, răspunsul la obiecţiuni dat de expert XXX, instanţa

Rezumat:
Având în vedere obiecţiunile formulate de reclamant cât şi precizările părţilor formulate prin av. XXX şi av. XXX la termenul de judecată din data de XXX, instanţa, în scopul lămuririi şi completării Raportului de expertiză tehnică topografică va comunica obiecţiunile formulate expertului XXX şi va solicita acestuia un punct de vedere, inclusiv cu privire la efectuarea unei alte variante de lotizare raportat la voinţa părţilor, dar în acelaşi timp evitând fărămiţarea loturilor şi utilizarea în condiţii optime a acestora.

Rezumat:
Pentru a se pronunţa pe obiecţiunile la raportul XXX expertiză, amână pronunţarea cauzei la data de XXX.
Pronunţată astăzi XXX, în şedinţă publică.

Rezumat:
Pentru a se comunica şi părţilor lipsă la acest termen raportul XXX expertiză tehnică topografică, instanţa

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică topografică, instanţa

Rezumat:
Suspendat de drept conform art. 412 alin. 1 pct. 8 cod pr. civ. raportat la art. 63 alin.11 din anexa 1 din XXX nr. XXX

Rezumat:
XXX

Rezumat:
Având în vedere XXX al Magistraturii - Secţia pentru judecători, faţă de evoluţia alarmantă a situaţiei generate de răspândirea la nivel naţional a infecţiei cu XXX2, evoluţie ce a determinat adoptarea de către CNSSU a hotărârii nr. XXX, în raport XXX declararea de către XXX a Sănătăţii a epidemiei de coronavirus ca pandemie şi XXX din data de XXX prin care s-a stabilit că în perioada 13 martie – 4 mai 2020, la nivelul XXX se vor soluţiona doar cauzele urgente şi cu titlu excepţional, doar în măsura în care dispoziţiile de amânare, ar fi de natură să aducă atingere unor drepturi şi libertăţi fundamentale sau să pună în pericol grav ordinea publică sau siguranţa cetăţenilor, iar în celelalte cauze care au termen de judecată fixat în acest interval se va proceda la preschimbarea termenului;

Rezumat:
În vederea efectuării expertizelor, instanţa

Rezumat:
Admite în parte ?i în principiu acţiunea.
Constată deschisă succesiunea de pe urma defuncţilor XXX, decedat la data de XXX, decedată la data de XXX.
Constată că de pe urma autorului XXX au calitatea de moştenitori: XXX (mo?tenitor testamentar al lui XXX?ă) cu o cota de XXX, mo?tenitorii lui XXX cu o cota indiviza de XXX (XXX XXX, XXX), cu o masă succesorală formată din cota de XXX din suprafa?a de 250 mp teren ?i cota de 1 din casa de locuit situată în intravilanul com.Greci. iud.Tulcea.
Constată că de pe urma autorului XXX au calitatea de moştenitori XXX cu o cotă indiviză de XXX, mo?tenitorii lui XXX cu o cota indiviza de XXX (XXX XXX, XXX), mo?tenitorii lui XXX cu o cota indiviza de XXX (XXX, Grigora? Geta), cu o masă succesorală formată din suprafa?a de 3 ha teren situat în extravilanul loc. Greci, jud. Tulcea potrivit titlului de proprietate nr. XXX, precum ?i suprafa?a de 2 ha şi 9453 mp, care face obiectul titlului de proprietate nr. XXX, situată astfel: 2 ha şi 6000 mp în extravilanul loc. Greci, precum ?i 1334 mp curţi construcţii+1996 mp arabil ?i 1 din casa de locuit situată în intravilanul com.Greci. jud.Tulcea.
Dispune efectuarea unor expertize pentru stabilirea valorii bunurilor şi formarea loturilor, urmând ca obiectivele acestora şi numirea exper?ilor să se realizeze la următorul termen de judecată.
Cu aceeaşi cale de atac şi împreună cu fondul.
Cererea de apel se depune la XXX.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea pe IAP la data de 6.02.2020.
Pronunţată astăzi, XXX, în şedinţă publică.

Rezumat:
Amână pronunţarea pe IAP la data de XXX.
Pronunţată astăzi, XXX, în şedinţă publică.

Rezumat:
Amână pronunţarea unei încheieri de admitere în principiu pentru a stabili în prealabil dacă intervenientul XXX din prezentul dosar, respectiv reclamant în dosarul XXX nr. XXX, respectiv pentru a pune în discuţie soluţionarea separată a cererii de pronunţare a unei hotărâri care să ţină loc de act de vânzare cumpărare cu privire la terenul care a făcut obiectul promisiunii bilaterale de vânzare cumpărare autentificată sub nr. XXX, pentru termenul din data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată astăzi XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea pe încheierea XXX admitere în principiu la data de 9.12.2019.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, termen dat în cunoştinţă părţilor cf. art. 229 CPC.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX.

Rezumat:
Pentru respectarea principiului continuităţii în sensul ca hotărârea XXX ă fie pronunţată de judecătorul care a participat la soluţionarea cauzei în fond, în condiţiile în care titularului completului C1 i-a încetat delegarea la XXX(conform Deciziei nr. XXX) raportat la XXX a preşedintelui XXX, prin care completul C1 nu a fost desfiinţat, în condiţiile în care în perioada imediat următoare la această instanţă urmează a fi numit în funcţia de judecător unul din candidaţii care au promovat concursul de admitere în magistratură organizat în perioada 28.03-8.07.2019, în condiţiile art. 33 din Lg. nr. XXX,

Rezumat:
Admite în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată de XXX.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 09.30, Completul C 1, pentru a da posibilitate părţilor să formuleze întâmpinare la cererea de intervenţie în interes propriu.
Se citează părţile.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pe cererea de intervenţie la data de XXX.
Pronunţată astăzi, XXX în şedinţă publică.

Rezumat:
Instanţa, având în vedere cele precizate de apărătorii părţilor, urmează să acorde un nou termen de judecată.

Rezumat:
Pentru introducerea în cauză în calitate de pârâtă a numitei XXX şi citarea acesteia, instanţa

Rezumat:
Pentru a se comunica părţilor cerere de intervenţie în nume propriu formulată de numitul XXX precum şi dovada introducerii pe rolul XXX a unei cereri având ca obiect hotărâre care să ţină loc de act de vânzare-cumpărare, instanţa

Rezumat:
În vederea administrării probei cu interogatoriul pârâţilor, instanţa

Rezumat:
În vederea administrării probei cu interogatoriul pârâţilor, instanţa

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului, av. XXX, instanţa

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului, av. XXX, instanţa

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare formulată de părţi, în vederea încheierii unei tranzacţii, instanţa

Rezumat:
Pentru administrarea probatoriului, instanţa

Rezumat:
În baza art.411 alin.1 pct.1 cod pr.civilă dispune suspendarea judecăţii la cererea părţilor.
Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.
Pronunţată astăzi, 24 noiembrie 2016, în şedinţă publică.
Conform art.396 alin.2 cod pr.civilă, soluţia este pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de 24 noiembrie 2016
Pronunţată astăzi, 23 noiembrie 2016, în şedinţă publică.

Rezumat:
Respinge apelul ca nefondat.
Păstrează sent.civ.nr. XXX?i temeinică.
Obligă apelantul la plata către intimatul XXX a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 30 zile de la comunicare.
Cererea în vederea exercitării căii de atac se va depune la XXX.
Pronunţată la 12 aprilie 2024, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
pentru constituirea legală a completului de judecată având în vedere XXX de Conducere al XXX.