Dosar nr. 608/253/2022 înregistrat la Judecatoria Macin

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX baza art. 423 alin. 2 Cod procedură penală, desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată, iar în urma rejudecării, dispune:
În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală în referire la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul XXX pentru săvârşirea infracţiunilor de violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin.2 Cod penal şi lovirea sau alte violen?e, prev. de art.193 alin.2 Cod penal, ambele cu aplic. art. 113 şi urm. Cod penal şi art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale, prev. de art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal raportat la art. 131 Cod penal.
În baza art. 125 alin. 3 Cod penal ?i art. 129 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală, prelungeşte măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie, aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, faţă de inculpatul XXX(CNP *********2959, fiul lui VASILE ?i PETRONELA, născut la data de XXX în com. Hamcearca, jud. Tulcea, domiciliat XXX, str. XXX?melei, nr. XXX, jud. Tulcea, studii medii, fără ocupa?ie, minor la data săvâr?irii faptelor, în prezent de?inut în XXX), de la 2 ani la 3 ani şi 4 luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la viol, prev. de art. 32 alin.1 rap. la art. 218 alin.1 ?i 3 lit. c Cod penal, cu aplicarea art. 113 şi urm. Cod penal ?i art. 5 Cod penal, împotriva persoanei vătămate XXX, CNP *********0020, cu domiciliul în XXX, str. XXX?iei nr. XXX, jud. Tulcea, faptă din XXX.
În baza art. 129 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunea din prezenta cauză, comisă în data de XXX este concurentă cu infrac?iunile pentru care, prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, modificată prin încheierea XXX îndreptare de eroare materială din data de XXX, definitivă la data de XXX, în baza art. 114 alin. 2 lit a) rap. la art. 123 alin. 3 lit c) C. pen. şi art. 129 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., s-a dispus înlocuirea măsurii neprivative de libertate a asistării zilnice pentru o perioadă de 6 luni aplicată inculpatului XXX, prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX, cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pentru o perioadă de 1 an şi 3 luni, pentru săvârşirea la data de XXX a infracţiunilor de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. si ped. de art. 335 alin 1 C.pen. si furt calificat in scop de folosinţă prev. si ped. de art. 230 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen cu apl. art. 38 ?i art. 113 ?i urm. C.pen.
În baza art. 127 Cod penal rap. la art. 72 Cod penal, deduce din durata măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru de detenţie, pentru o perioadă de 3 ani şi 4 luni, perioada reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu de la data de XXX la data de XXX, respectiv din data de XXX până la data de XXX, perioada executată, în baza sentinţei penale nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, modificată prin încheierea XXX îndreptare de eroare materială din data de XXX, definitivă la data de XXX, din data de XXX.01.2021 şi de la XXX la zi.
Constată că a fost executată măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice până la data de XXX, dispusă prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin necontestare la data de XXX.
Dispune anularea formelor de executare emise în baza sentinţei penale nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, sentinţei penale nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, modificată prin încheierea XXX îndreptare de eroare materială din data de XXX, definitivă la data de XXX şi sentinţei penale nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX şi dispune emiterea unor noi forme de executare a măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru de detenţie, la data rămânerii definitive a prezentei decizii.
Înlătură dispoziţiile cont XXX hotărârea apelată şi menţine celelalte dispoziţii, în măsura în care nu cont XXX.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat în apel vor rămâne în sarcina acestuia.
În baza art. 272 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu - avocat XXX(XXX) şi avocat XXX(XXX) se avansează din fondurile XXX în favoarea XXX.
Definitivă.
Pronun?ată, după redactare, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 08 noiembrie 2023.

Rezumat:
Amana prnuntarea a data de 7.11.2023

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX

Rezumat:
Stabileste pronuntarea la data de XXX

Rezumat:
În temeiul art. 113 ?i următoarele C.pen. raportat la art. 125 ?i art. 129, C.pen., cu aplicarea art. 396, alin. 1, 2 ?i 10, C. pr.pen., prelungeşte măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie aplicată prin SP nr. XXX, emisă în dosarul nr. XXX, inculpatului XXX, în prezent de?inut în XXX, de la 2 ani la 5 ani, acesta urmând să execute 5 ani de internare într-un centru de detenţie, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin.2 Cod penal; - lovirea sau alte violen?e, prev. de art.193 alin.2 Cod penal; - tentativă la viol, prev. de art. 32 alin.1 rap. la art.218 alin.1 ?i 3 lit.c Cod penal; toate cu aplicarea art. 113 ?i art.38 alin.1 Cod penal, împotriva persoanei vătămate XXX, fapte din XXX.
În temeiul art. 72 C.pen., deduce din durata măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru de detenţie pentru o perioadă de 5 ani astfel cum a fost prelungită, perioada reţinerii, arestului preventiv şi arestului la domiciliu de la data de XXX la data de XXX inclusiv, respectiv din data de XXX -XXX (arestat preventiv), XXX – XXX (arestat la domiciliu), durata executată din măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ dispusă prin sentinţa penală nr. XXX, respectiv de la data de XXX.01.2021 inclusiv, când inculpatul a fost pus în libertate de XXX43 de zile, fiind înlocuită măsura educativă privativă de libertate cu măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice, perioada re?inerii si arestării preventive a acestuia, respectiv de la data de XXX până la XXX inclusiv, şi durata executată din măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani dispusă prin sentinţa penală nr. XXX, emisă în dosarul nr. XXX, definitivă la data de XXX prin neapelare, respectiv de la data de XXX şi până la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe.
Dispune anularea tuturor formelor de executare şi emiterea unor noi forme de executare a măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru de detenţie la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe.
În baza art. 112 alin.1 lit. b C.pen dispune confiscarea de la inculpat a cuţitului ridicat de la inculpat sigilat la XXX 2 XXX – XXX, conţinând un cuţit de 29 cm, lungime din care lama de 16 cm lungime, şi 3 cm lăţine cu mânerul de plastic de culoare gri aflat la camera de corpuri delicte a XXX, Jud. Tulcea.
În temeiul art. 20, alin. 1, 2 C. proc. pen. constată că persoana vătămată nu s-a constituit părte civilă in cadrul procesului penal.
În baza art. 274 alin. (1) teză finală C.proc.pen., onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpat, av. XXX din cadrul XXX, în cuantum de XXX pentru camera preliminară, potrivit împuternicirii avocaţiale nr. XXX, rămân în sarcina statului şi avansează din fondurile XXX în contul XXX în termen de 10 zile de la comunicare.
Redactată ?i pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 27 aprilie 2023.

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art. 391 cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 27 aprilie 2023. Pronunţarea se va face în condiţiile art.405 alin.1 cod procedură penală, în şedinţă publică. Dispoziţiile art. 406 alin.1 şi 2 cod procedură penală sunt aplicabile.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 martie 2023.

Rezumat:
Pentru respectarea principiului continuităţii completului în considerarea juristprudenţei CEDO, instanţa,

Rezumat:
Pentru introducerea în cauză a Serviciului de Probaţiune de pe lânga XXX

Rezumat:
Pentru a se emite adrese la Birourile de executări penale din cadrul XXX şi Oneşti în vederea comunicării sentinţelor penale privind pe inculptul XXX, instanţa,