Dosar nr. 591/253/2012 înregistrat la Judecatoria Macin
Informații Dosar nr. 591/253/2012
Stadiu procesual: Recurs | Materie: Penal | Obiectul dosarului: vătămarea corporală (art. 181 C.p.) al.1 + art.217 al.1 + art 321 al.2 + art.322 al.1 C.p. etc.
Data inregistrarii dosarului: 23 noiembrie 2012 | Data ultimei modificari: 23 ianuarie 2017
Părțile din dosar și calitatea acestora
Recurent: X
Intimat Inculpat: D. E.
Intimat Inculpat: X
Intimat Inculpat: C. V.
Intimat Inculpat: C. R.
Intimat Inculpat: G. F.
Intimat Inculpat: R. E.
Intimat Inculpat: P. P. A.
Intimat Inculpat: B. M. A.
Intimat Inculpat: T. S. D.
Intimat Inculpat: M. I.
Intimat Inculpat: B. I. N.
Intimat Inculpat: X
Intimat Inculpat: P. V. M.
Intimat Inculpat: S. T. F.
Intimat parte civilă - Parte vătămată: P. P.
Intimat parte civilă - Parte vătămată: B. F.
Intimat parte civilă - Parte vătămată: M. I.
Intimat parte civilă - Parte vătămată: S. T. F.
Intimat Parte vătămată: P. V. M.
Intimat Parte vătămată: C. S. C.
Intimat Parte civilă: X
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Tip: Recurs | Data: 26 octombrie 2012
Sedinte de judecata Dosar nr. 591/253/2012Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel CONSTANTAStadiu procesual: Recurs
- Data: 13 decembrie 2012Ora: 9:00Complet: Completul 3 RECURSSolutie: Soluţionare Pronuntata in data de 19 decembrie 2012Rezumat:
A.P. XXX DECIZIA PENALĂ NR. XXXÎn baza art. 38515 pct. 1lit. b C. Pr. Pen. respinge ca nefondat recursul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Măcin împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Măcin în dosarul nr. XXX
În baza art. 192 alin. 3 C. Pr. Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 189 C. Pr. Pen. suma de XXX reprezentând onorarii apărători desemnaţi din oficiu – avocat XXX (XXX), avocat XXX (XXX), avocat XXX (XXX), avocat Comăniţă Sergiu (XXX), avocat Manţu Tana (XXX), avocat Roşu Nicolae (XXX), XXX (XXX), avocat XXX (XXX), avocat XXX (XXX), avocat Cazan Ionuţ (XXX), avocat XXX (XXX), avocat XXX (XXX), avocat XXX (XXX), avocat Bucureşteanu Mădălina (XXX) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea XXXţa.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX RED.JUD.-MDM-DV
Sedinte la Judecătoria MACINStadiu procesual: Fond
- Data: 25 octombrie 2012Ora: 08:00Complet: Complet amanare C3Solutie: Restituit la procuror Pronuntata in data de 25 octombrie 2012Rezumat:
În baza art.300 C.pr.penală şi art.332 alin.2 C.pr.penală restituie cauza procurorului pentru refacerea urmăririi penale şi a actului de sesizare. - Data: 18 octombrie 2012Ora: 09:00Complet: C3Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 18 octombrie 2012Rezumat:
conform art.306 c.p.p.amina pronuntarea la 25 octombrie 2012. - Data: 4 octombrie 2012Ora: 09:00Complet: C3Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 4 octombrie 2012Rezumat:
Faţă de cererea de amânare formulată de inculpatul XXX, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a-şi angaja apărător şi cererea de amânare formulată de apărătorul din oficiu al inculpaţilor XXX şi XXX,av. Iureş XXX prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată întrucât la termenul de astăzi nu se poate prezenta având de susţinut o altă cauză la XXXşani, precum şi pentru lipsa relaţiilor de la IGPR, IPJ. Tulcea – XXX, lipsa inculpaţilor Tăuşan JelesXXX, XXX şi XXX şi părţilor vătămate XXX şi XXX, instanţa - Data: 20 septembrie 2012Ora: 09:00Complet: C3Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 20 septembrie 2012Rezumat:
Instanţa apreciază necesar a se emite adrese către A.N.P. pentru a ne comunica dacă inculpaţii lipsă Iordan IonuţXXX XXX, XXX Nicolae, Tăuşan Jeles, XXX figurează sau au figurat încarceraţi şi în caz afirmativ, să ne indice perioada încarcerării, către I.G.P.R. pentru a ne comunica dacă inculpaţii menţionaţi mai sus figurează reţinuţi sau arestaţi preventiv în vreuna din unităţile din subordine, către I.T.M. Tulcea pentru a ne comunica dacă inculpaţii lipsă au figurat sau figurează angajaţi, iar în caz afirmativ, să ne indice denumirea angajatorului, către S.EI.P. Măcin pentru a ne comunica ultimul domiciliu al inculpaţilor lipsă, către I.P.J. Tulcea pentru a ne comunica extrasele de cazier ale tuturor inculpaţilor.
Raportat la actele dosarul XXX de urmărire penală, instanţa urmează a dispune introducerea în cauză în calitate de părţi vătămate a numiţilor XXX şi XXX.
Raportat la C.M.L. nr. XXXÅŸ (fila 83- dosar XXX pen.), instanÅ£a urmează a dispune introducerea în cauză în calitate de parte civilă a Spitalului JudeÅ£ean de Urgenţă „Sf. XXX€ GalaÅ£i.
Pentru lipsa inculpaţilor Iordan IonuţXXX XXXX XX, Tăuşan Jeles, XXX şi a părţilor vătămate XXX XXX, instanţa