Dosar nr. 580/253/2009 înregistrat la Judecatoria Macin

Rezumat:
Admite recursul. Caseaza sentinta XXX si trimite cauza in rejudecare aceleiasi instante

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de 09 martie 2011

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de 02 martie 2011

Rezumat:
pentru lipsă de apărare intimata

Rezumat:
Amână cauza la data de 26 ianuarie 2011, pentru studiu Întâmpinare

Rezumat:
Califică calea de atac ca fiind recursul. Acordă termen de judecată la data de 16 decembrie 2010, pentru constituirea legală a completului de recurs si pentru comunicarea Motivelor de recurs

Rezumat:
Acordă termen de judecată la data de 17 noiembrie 2010, pentru angajare apărător

Rezumat:
Admite acţiunea civilă.

Rezumat:
Amana pronuntarea la XXX.

Rezumat:
Avându-se în vedere că pentru efectuarea raportului de expertiză, expertul a precizat că are nevoie să studieze un raport XXX expertiză efectuat într-o altă cauză referitor la acelaşi teren, instanţa pentru operativitate,

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică cadastrală, instanţa urmează a acorda un nou termen de judecată.

Rezumat:
Faţă de probele cu înscrisuri, interogatoriu şi expertiza tehnică cadastrală, solicitate de apărătorul reclamanţilor, instanţa,

Rezumat:
R E S P I N G E cererea de recuzare formulată de reclamantul CHIRVASUŢĂ XXX domiciliat XXX. Tulcea, str. XXX, sc.B, ap.3, jud. Tulcea împotriva judecătorului Domniţeanu Adrian preşedintele completului C1.

Rezumat:
Pentru soluţionarea cererii de recuzare depusă de reclamant prin apărător, instanţa

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare depusă la dosar XXX apărătorul reclamanţilor, av. Ilie Şerban, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată întrucât la acesta nu se poate prezenta din cauza condiţiilor meteorologice nefavorabile, instanţa

Rezumat:
Faţă de nota telefonică depusă la dosar XXX apărătorul reclamanţilor, av. Ilie Şerban, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată întrucât la acesta nu se poate prezenta din cauza condiţiilor meteorologice nefavorabile, instanţa

Rezumat:
Avându-se în vedere declaraţiile date astăzi în şedinţă publică de martorii audiaţi, necesitatea recitării pârâţilor cu menţiunea la interogatoriu, precum şi pentru a se lămuri obiectivele privind efectuarea expertizei tehnice topografice, instanţa consideră necesară efectuarea unei cercetări la faţa locului.
Pentru a se depune la dosar XXX de vânzare – cumpărare însoţit de raportul XXX expertiză şi schiţa anexă la aceasta efectuat in dosarul nr. XXXţa,

Rezumat:
Avîndu-se în vedere probele solicitate de apărătoul reclamanţilor, av. Ilie Şerban, instanţa

Rezumat:
Având în vedere Hotărârea nr. XXXării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Măcin, prin care s-a hotărât cont XXX declanşat prin Hotărârea nr. XXXşi totodată procesul verbal din XXX a Adunării Generale a personalului auxiliar de specialitate şi personalului conex din cadrul aceleaşi instanţe, de adeziune la formele de protest propuse de Adunarea Generală a XXX şi de susţinere a formelor de protest ale magistraţilor, instanţa

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare formulată şi depusă la dosarul XXX de către reclamanţi prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea angajării unui apărător, instanţa,