Dosar nr. 554/253/2016 înregistrat la Judecatoria Macin

Rezumat:
În temeiul preved. art. 421 pct. 2 lit. a cod procedură penală, admite apelurile declarate de inculpaţii XXX XXX şi XXX, împotriva sentinţei penale nr XXX din data de XXX, pronunţată de Judecătoria Măcin, judeţ Tulcea în dosarul XXX nr. XXXţează, în parte, numai cu privire la greşita aplicare a prevederilor art.396 alin.2 Cod pr.penală şi soluţionarea acţiunii civile formulată de parte civilă XXX şi rejudecând pe fond;
În temeiul preved.art.193 alin.2 Cod penal cu aplicarea art.396 alin.4 Cod pr.penală, stabileşte faţă de inculpatul XXX, pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare (fapta din XXX, persoană vătămată XXX).
În baza preved. art.83 Cod penal amână aplicarea pedepsei faţă de inculpatul XXX, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii, conform preved.art.84 alin.1 Cod penal.
În baza preved.art.85 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul XXX trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere;
- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art.88 Cod penal atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligaţiilor impuse atrage revocarea amânării aplicării pedepsei şi aplicarea şi executarea acesteia.
În temeiul preved.art.193 alin.2 Cod penal cu aplicarea art.396 alin.4 Cod pr.penală, stabileşte faţă de inculpatul XXX, pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare (fapta din XXX, persoană vătămată XXX).
În baza preved. art.83 Cod penal amână aplicarea pedepsei faţă de inculpatul XXX, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii, conform preved.art.84 alin.1 Cod penal.
În baza preved.art.85 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul XXX trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere;
- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art.88 Cod penal atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligaţiilor impuse atrage revocarea amânării aplicării pedepsei şi aplicarea şi executarea acesteia.
În temeiul preved.art.193 alin.2 Cod penal cu aplicarea art.396 alin.4 Cod pr.penală, stabileşte faţă de inculpatul XXX, pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare (fapta din XXX, persoană vătămată XXX).
În baza preved. art.83 Cod penal amână aplicarea pedepsei faţă de inculpatul XXX, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii, conform preved.art.84 alin.1 Cod penal.
În baza preved.art.85 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul XXX trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere;
- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art.88 Cod penal atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligaţiilor impuse atrage revocarea amânării aplicării pedepsei şi aplicarea şi executarea acesteia.
În temeiul art.224 alin.2 Cod penal cu aplicarea art.396 alin.4 şi 10 Cod pr.penală, stabileşte faţă de inculpatul XXX, pedeapsa de 1 an închisoare (fapta din XXX, persoană vătămată XXX).
În temeiul preved.art.253 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.396 alin.4 şi 10 Cod pr.penală, stabileşte faţă de inculpatul XXX, pedeapsa de 1 an închisoare (fapta din XXX, persoană vătămată XXX).
În baza art.38 alin.1 Cod penal raportat la art.39 alin.1 lit.b Cod penal, contopeşte cele două pedepse stabilite faţă de inculpatul XXX, în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă sporul de 4 luni închisoare, stabilind pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare.
În baza art.83 Cod penal amână aplicarea pedepsei faţă de inculpatul XXX, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii, conform preved.art.84 alin.1 Cod penal.
În baza preved.art.85 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul XXX, trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere;
- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art.88 Cod penal atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligaţiilor impuse atrage revocarea amânării aplicării pedepsei şi aplicarea şi executarea acesteia.
Reduce cuantumul despăgubirilor civile constând în daune materiale, la care a fost obligat inculpatul XXX către partea civilă XXX, de la suma totală de XXX la suma totală de XXX din care XXX c./val. înlocuire termopane şi XXX c./val. reparaţii autoturism.
Menţine dispoziţiile hotărârii apelate care nu cont XXXşi le înlătură pe acelea contrare
În temeiul preved.art.272 Cod pr.penală, onorariul parţial cuvenit avocatului din oficiu, în sumă de XXX, se plăte?te din fondurile XXX?iei către Baroul de avocaţi Constan?a, pentru avocat XXX.
În temeiul preved.art.275 alin.3 Cod pr.penală cheltuielile judiciare avansate în apelurile inculpaţilor rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
AMÂNĂ PRONUNŢXXX

Rezumat:
AMÂNĂ PRONUNŢXXX

Rezumat:
AMÂNĂ PRONUNŢXXX

Rezumat:
AMÂNĂ PRONUNŢXXX

Rezumat:
STABILEÅžTE PRONUNÅ¢XXX

Rezumat:
TERMEN 2.11.2017 - LIPSÄ‚ APÄ‚RARE

Rezumat:
XXX - pentru audiere martori

Rezumat:
XXX - lipsă apărare

Rezumat:
XXX - pentru administrare probe

Rezumat:
XXX 11,00 - pentru administrare probe propuse

Rezumat:
Termen 4.05.2017 - pentru lipsă inculpat XXX, plecat în străinătate la muncă

Rezumat:
XXX - PENTRU APÄ‚RARE

Rezumat:
1.În baza art.193 alin.2 cod penal condamnă pe inculpatul XXX la 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea în noaptea de 13 aprilie 2014 a infracţiunii de lovire, având ca persoană vătămată pe XXX.
În baza art.83 cod penal dispune amânarea aplicării pedepsei pe durata termenului de supraveghere prev. de art.84 cod penal, adică 2 ani, termen care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii.
În baza art.85 alin.1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul este obligat să respecte următoarele măsurii de supraveghere:
- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art.88 cod penal atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligaţiilor impuse va duce la revocarea amânării şi se va dispune aplicarea şi executarea pedepsei.

2.În baza art.193 alin.2 cod penal condamnă pe inculpatul XXX, la 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea în noaptea de 13 aprilie 2014 a infracţiunii de lovire, având ca persoană vătămată pe XXX.
În baza art.83 cod penal dispune amânarea aplicării pedepsei pe durata termenului de supraveghere prev. de art.84 cod penal, adică 2 ani, termen care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii.
În baza art.85 alin.1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul este obligat să respecte următoarele măsurii de supraveghere:
- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art.88 cod penal atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligaţiilor impuse va duce la revocarea amânării şi se va dispune aplicarea şi executarea pedepsei.

3.În baza art.193 alin.2 cod penal condamnă pe inculpatul XXX, la 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea în noaptea de 13 aprilie 2014 a infracţiunii de lovire, având ca persoană vătămată pe XXX.
În baza art.83 cod penal dispune amânarea aplicării pedepsei pe durata termenului de supraveghere prev. de art.84 cod penal, adică 2 ani, termen care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii.
În baza art.85 alin.1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul este obligat să respecte următoarele măsurii de supraveghere:
- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art.88 cod penal atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligaţiilor impuse va duce la revocarea amânării şi se va dispune aplicarea şi executarea pedepsei.
În baza art.19 cod pr.penală rap. la art.397 cod pr.penală admite în parte pretenţiile civile ale părţii civile XXX şi obligă pe inculpaţii XXX, XXX şi XXX în solidar să plătească persoanei civile XXX suma de XXX c/val. telefon şi suma de XXX cu titlul de daune morale.
Obligă pe inculpaţii XXX, XXX şi XXX în solidar la plata sumei de XXX, actualizată la data plăţii, reprezentând cheltuieli de spitalizare către Spitalul Judeţean de Urgenţă Tulcea.
În baza art.398 cod pr.penală rap. la art.274 alin.1 cod pr.penală obligă pe inculpaţii XXX, XXX şi XXX la câte XXX fiecare, cheltuieli judiciare în folosul statului.

4. În baza art.224 alin.2 cod penal cu aplic.art.396 alin.10 cod pr.penală condamnă pe inculpatul XXX, la 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea în noaptea de 13 aprilie 2014 a infracţiunii de violare de domiciliu, având ca parte vătămată pe XXX.
În baza art.386 alin.1 cod pr.penală schimbă încadrarea juridică dată faptei prin actul de sesizare al instanţei din infracţiunea de distrugere prev. de art.253 alin.2 cod penal în infracţiunea de distrugere prev. de art.253 alin.1 cod penal.
În baza art.253 alin.1 cod penal cu aplic.art.396 alin.10 cod pr.penală condamnă pe inculpatul XXX la 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea în noaptea de 13 aprilie 2014 a infracţiunii de distrugere, având ca parte vătămată pe XXX.
În baza art.38 alin.1 cod penal rap. la art.39 alin.1 lit.b cod penal inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an închisoare sporită cu 4 luni, urmând să execute în total 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare.
În baza art.83 cod penal dispune amânarea aplicării pedepsei pe durata termenului de supraveghere prev. de art.84 cod penal, adică 2 ani, termen care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii.
În baza art.85 alin.1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul este obligat să respecte următoarele măsurii de supraveghere:
- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art.88 cod penal atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligaţiilor impuse va duce la revocarea amânării şi se va dispune aplicarea şi executarea pedepsei.
În baza art.19 cod pr.penală rap. la art.397 cod pr.penală admite în parte pretenţiile civile ale părţii civile XXX şi obligă pe inculpatul XXX să-i plătească suma de XXX c/val. distrugeri din care XXX c/val. înlocuire termopane şi XXX c/val. reparaţii autoturism.
Respinge pretenţiile părţii civile XXX constând în daune morale.
În baza art.398 cod pr.penală rap. la art.274 alin.1 cod pr.penală obligă pe inculpatul XXX la XXX cheltuieli judiciare în folosul statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 03 februarie 2017, în şedinţă publică.
Minută întocmită în conformitate cu art.400 cod pr.penală.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 3 februarie 2017.

Rezumat:
Faţă de cererile formulate de av. XXX apărătorul inculpatului XXX, av. XXX apărătorul inculpatului –parte civilă XXX şi inculpatul-parte civilă XXX prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată întrucât nu se pot prezenta la instanţă din cauza condiţiilor meteo nefavorabile, instanţa

Rezumat:
In baza art. 395 alin. 1 Cod pr. penală dispune repunerea cauzei pe rol în vederea discutării încadrării juridice a faptei de distrugere reţinută în sarcina inculpatului XXX.
Fixează termen de judecată la 11 ianuarie 2017.
Dispune citarea tuturor părţilor din dosar XXX
Pronunţată în Cameră de consiliu, astăzi, 29 noiembrie 2016.

Rezumat:
În temeiul art. 391 cod pr. pen. amână pronunţarea la data de 29 noiembrie 2016.
Pronunţată astăzi, 23 noiembrie 2016, în şedinţă publică.

Rezumat:
Legat de raportul XXX expertiză tehnică auto efectuat de expert Drăghici XXX, în conformitate cu dispoziţiile art. 22 alin.2 din O.G.XXX modif. prin Lg. XXX, instanţa va stabili ca sumă definitivă ce urmează a fi plătită expertului, suma de XXX, aceasta fiind achitată de inculpatul-persoană vătămată XXX cf. chit. nr. XXXăXXX –Tulcea.
Faţă de lipsa martorilor Plăieşu Olga, Plăieşu LaurenţiuXXX XXX şi XXX, precum şi pentru a se emite adresă către XXX Permise de Conducere şi Înmatriculări Vehicule Galaţi pentru a ne comunica cine figura la data de XXX ca proprietar al autoturismul marca Audi A4 cu nr. XXXînmatriculare GL-17-RAL, nr. XXX, dacă în prezent autoturismul figurează cu acelaşi proprietar sau dacă a fost înstrăinat, cine figurează ca proprietar, instanţa

Rezumat:
Pentru administrarea probatoriului, instanţa