Dosar nr. 538/253/2007 înregistrat la Judecatoria Macin

Rezumat:
Admite în parte acţiunea civilă.

Rezumat:
Văzând că pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarul XXX este nevoie de timp,instanţa urmează a amâna pronunţarea pe data de 06 noiembrie 2008.

Rezumat:
Văzând că se impune înlocuirea expertei Gabrielescu Petruţa cu expert XXX, instanţa,

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică topografică dispus în cauză,instanţa acordă termen la 25 septembrie 2008.

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică topografică dispus în cauză,instanţa

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică topografică instanţa acordă termen la 05 iunie 2008.

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică topografică,instanţa acordă termen la 08 mai 2008.

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică topografică dispus în cauză,instanţa amina cauza

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului expertiză tehnică topografică dispus în cauză,instanţa acordă termen la 06 martie 2008.

Rezumat:
Pentru a se înainta adresă către expertul desemnat privind efectuarea expertizei tehnice topografice, instanţa,

Rezumat:
Faţă de lipsa de procedură cu pârâta Cojocaru Iorguţa, precum şi faţă de nota telefonică, prin care apărătorul reclamantei, av. XXX solicită acordarea unui nou termen de judecată, întrucât la termenul de astăzi nu se poate prezenta din motive personale, instanţa

Rezumat:
Instanţa, având în vedere cererea completatoare formulată şi depusă azi în şedinţă publică la dosarul XXX de av. XXX,pentru reclamantă,prin care solicită introducerea în cauză în calitate de pârâţi a numiţilor Cojocaru Iorguţa şi XXX Constanţa,în calitate de moştenitori ai defunctului XXX şi a numiţilor XXX şi XXX,cumpărători ai unei părţi din imobilul proprietatea pârâţilor XXX,XXX şi Frunză Sterica.Acordă termen la XXX.

Rezumat:
Instanţa faţă de lipsa de procedură cu pârâta XXX,faţă de precizarea făcută de pârâta Ion Măndiţa şi totodată faţă de cererea formulată de apărătorul reclamantei,instanţa acordă termen la 21 noiembrie 2007.

Rezumat:
Faţă de probele cu înscrisuri, interogatoriu, expertiză, solicitate de apărătorul reclamantei, faţă de precizările făcute astăzi în şedinţă publică de pârâţii XXX şi XXX precum şi cererea formulată de apărătorul reclamantului prin care înţelege să renunţe la judecată faţă de pârâta XXX şi solicită introducerea în cauză în calitate de pârâtă a lui Ion Măndiţa, instanţa,

Rezumat:
Faţă de cererea formulată de apărătorul reclamantului prin care solicită termen pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării,instanţa acordă termen la 27 septembrie 2007.

Rezumat:
Faţă de nota telefonică transmisă de apărătorul reclamantei, av. XXX, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, întrucât la termenul de astăzi nu se poate prezenta fiind plecat la o înmormântare, precum şi pentru a se înainta un exemplar de pe întâmpinarea formulată de către pârâţi, reclamantei, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acesteia, instanţa