Dosar nr. 526/253/2011 înregistrat la Judecatoria Macin
Informații Dosar nr. 526/253/2011
Stadiu procesual: Fond | Materie: Civil | Obiectul dosarului: fond funciar plângere împotriva ordinului prefectului
Data inregistrarii dosarului: 5 mai 2011 | Data ultimei modificari: 21 ianuarie 2015
Părțile din dosar și calitatea acestora
Reclamant: P. F.
Pârât: X
Pârât: X
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 526/253/2011Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Judecătoria MACINStadiu procesual: Fond
- Data: 10 decembrie 2014Ora: 09:00Complet: C1Solutie: Constată perimată cererea Pronuntata in data de 10 decembrie 2014Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 10 decembrie 2014Rezumat:
Constată perimată acÅ£iunea civilă. - Data: 26 octombrie 2011Ora: 09:00Complet: C1Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 26 octombrie 2011Tip solutie: Încheiere SuspendareData document: 26 octombrie 2011Rezumat:
În baza art. 244 al.1 pct.1 cod pr.civ. suspendă judecata cauzei. - Data: 29 septembrie 2011Ora: 09:00Complet: C3Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 29 septembrie 2011Rezumat:
Instanţa apreciază că nu este necesară conexarea prezentei cauze cu dosarul nr. XXX, întrucât nu sunt îndeplinite condiţiile prev. de art. 164 al.2 şi 3 Cod pr.civilă, fiind acte care produc efecte diferite. - Data: 14 septembrie 2011Ora: 09:00Complet: C1Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 14 septembrie 2011Rezumat:
Instanţa, având la dispoziţie doar dosarul nr. XXX, reţine că într-adevăr, prin XXX, s-a atribuit în proprietate lui XXX, soţia acestuia XXX şi XXX fratele acestuia, suprafaţa de 924 mp, teren ce se învecinează cu XXX. Tot la dosar XXXă titlul de proprietate nr. XXXîn baza Lg.18 emis pe numele lui XXX şi XXX, pentru suprafaţa de 753mp, aceştia fiind rude de gradul I cu XXX.
Tot la dosar XXX există un certificat de moştenitor din care rezultă că defuncta XXX a deţinut în com. Carcaliu, jud. Tulcea, suprafaţa de 1400 mp iar moştenitori sunt XXX, XXX şi XXX, tatăl celor doi. Mai există un act de vânzare-cumpărare prin care XXX vinde cota lui XXX.
În sfârşit, la dosar XXXă adresa XXX, care face propunere către Instituţia Prefectului, ca Ordinul XXXă fie emis pe numele reclamantului şi a soţiei sale, pentru suprafaţa de 924 mp.
Cum există indicii că într-adevăr terenul ce face obiectul XXX nr. XXXşi terenul ce face obiectul Titlului de proprietate nr. XXXşi autor, instanţa urmează a admite cererea reclamantului XXX, de acordare a termenului de judecată la data de 29 septembrie 2011, când se va discuta posibilitatea conexării celor două cauze, între care există o strânsă legătură. - Data: 24 august 2011Ora: 09:00Complet: C1Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 24 august 2011Rezumat:
Pentru a se înainta cu adresă pârâţilor câte un exemplar de pe răspunsul la întâmpinare formulat de reclamant, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestuia, instanţa - Data: 8 iunie 2011Ora: 09:00Complet: C1Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 8 iunie 2011Rezumat:
Faţă de cererea formulată de av. XXX apărătorul reclamantului, prin care solicită acordarea unui termen în vederea studierii întâmpinării, precum şi faţă de procedura viciată cu pârâta Comisia Locală Carcaliu pt. stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor