Dosar nr. 518/253/2017 înregistrat la Judecatoria Macin

Rezumat:
DECIS:

Respinge apelul formulat împotriva încheierii din data de XXX pronunţată de Judecătoria Măcin în dosarul nr. XXX apelul declarat de apelantul XXX în cont XXX intimaţXXX şi KRUK ROMÂNIA împotriva încheierii civile din XXX pronunţată de Judecătoria Măcin în dosarul nr. XXX
Anulează încheierea din XXX si trimite cauza spre rejudecare primei instanţe.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de 09 mai 2018.

Rezumat:
Amână cauza şi acordă termen la data de 25 aprilie 2018 în vederea emiterii unei adrese cătreXXX să comunice dovada comunicării cesiunii de creanţă către apelantul XXX.

Rezumat:
Amână cauza şi acordă termen la data de 28 martie 2018 în vederea soluţionării cererii de acordare ajutor public judiciar.
Pronunţată în şedinţa publică azi, XXX.

ÃŽNCHEIERE

Admite cererea de acordare ajutor public judiciar.
Dispune eşalonarea achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de XXX în două rate lunare egale de XXX, scadente la data de 25 a fiecărei luni, începând cu luna martie 2018.
Cu drept la cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 februarie 2018.

Rezumat:
Amână cauza şi acordă termen la data de 28 februarie 2018 pentru lipsa de apărare a apelantului,respectiv ca acesta să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de XXX, sub sancţiunea anulării apelului.

Rezumat:
Admite excepţia tardivităţii ridicatăXXX.
Respinge cererea având ca obiect contestaţie la executare formulată de reclamantul – cont XXXîn cont XXX intimaţXXX şi KRUK ROMÂXXX, împotriva actelor de executare întocmite în dosarul nr. XXXă Dumitru, ca tardiv introdusă.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la Judecătoria Măcin sub sancţiunea nulităţii.
Pronunţată astăzi, 05 septembrie 2017, în şedinţă publică.
Conform art.396 alin.2 cod pr.civilă, soluţia este pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 396 cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 5 septembrie 2017.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 august 2017.

Rezumat:
În baza art. 719 alin. 2 cod pr. civ. respinge cererea de suspendare a executării silite până la soluţionarea contestaţiei la executare formulată de cont XXXîntrucât nu s-a achitat în totalitate cauţiunea.
Cu apel în termen de 5 zile de la pronunţare pentru cont XXXşi de la comunicare cu intimaţii.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 5 iulie 2017.

Rezumat:
Cu privire la cerere cont XXXîn sensul că Kruk RomâXXX. nu a fost trecută în calitate de intimată, verificând în aplicaţia Ecris înr XXX cauzei, constată că într-adevăr intimata a doua, respectiv Kruk RomâXXX., din eroare, nu a fost trecută în calitate de intimată, nu i s-a comunicat copie de pe acţiune cu menţiunea de a depune întâmpinarea cu 5 zile înainte de primul termen de judecată, motiv pentru care, dispune îndreptarea erorii şi citarea acesteia cu copie de pe acţiune.
Cu privire la completarea cererii de chemare în judecată în sensul că alături de intimaţXXX. şi Kruk RomâXXX. şi pe XXX Internaţional NV sucursala România.
Trebuie reţinut că potrivit art. 204 alin. 1 cod pr. civ., reclamantul poate să-şi modifice cererea sub sancţiunea decăderii numai până la primul termen la care aceasta este legal citată.
Primul termen la care cont XXX, a fost XXX când s-a solicitat amânarea cauzei.
La al doilea termen, XXX s-a prezentat în instanţă apărătorul cont XXX.
Or, este evident că modificarea cererii trebuia făcută până cel târziu la XXX.
Cum cererea a fost făcută peste termen, instanţa va decădea pe cont XXXîn sensul introducerii în cauză şi a lui XXX Internaţional NV sucursala România.
Faţă de cererea formulată de cont XXX solicită a se emite adresă către intimată pentru a le pune în vedere să comunice care este suma pe care cont XXX-o din cont XXX.XXX, care este suma rămasă şi cesionată, care este ultima plată făcută de cont XXXşi dovada comunicării cesionării creanţei către cont XXXşi pentru a li se aduce la cunoştinţă că la următorul termen se vor discuta excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, excepţia tardivităţii formulării acţiunii invocate prin întâmpinare şi excepţia tardivităţii formulării întâmpinării invocată de cont XXX apărător, instanţa

Rezumat:
cont XXX, ca neîntemeiată.
Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 iunie 2017.

Rezumat:
Instanţa reţine că pe rolul acestei instanţe se află înregistrată o cerere de reexaminare împotriva încheierii de şedinţă din data de 26 mai 2017 prin care s-a respins cererea de ajutor public judiciar, formulată de cont XXXÎn vederea soluţionării cererii de reexaminare formulată de cont XXXşi pentru a se achita de către cont XXX diferenţă cauţiune în cuantum de XXX şi XXX taxă judiciară de timbru referitoare la capătul de cerere privind suspendarea executării, instanţa

Rezumat:
Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de cont XXX, ca neîntemeiată.
Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 mai 2017.

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare formulată de cont XXX apărător precum şi pentru soluţionarea cererilor de reexaminare taxă timbru şi ajutor public judiciar, instanţa