Dosar nr. 500/253/2015 înregistrat la Judecatoria Macin
Informații Dosar nr. 500/253/2015
Stadiu procesual: Apel | Materie: Penal | Obiectul dosarului: infracţiuni privind circulaţia pe drumurile publice (O.U.G nr. XXX) al.1 CP(1969) + ART. 250 al.1CP(1969) + 3 X 250 alin2 CP (1969) cu aplic. art.5 CP
Data inregistrarii dosarului: 3 mai 2016 | Data ultimei modificari: 24 decembrie 2016
Părțile din dosar și calitatea acestora
Apelant: X
Apelant Inculpat: X
Apelant Parte vătămată: I. V.
Apelant Parte civilă: I. V.
Inculpat: X
Parte vătămată: I. V.
Parte civilă: I. V.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Tip: Apel | Parte declaratoare: I. V. | Data: 8 aprilie 2016
Tip: Apel | Parte declaratoare: X | Data: 1 aprilie 2016
Tip: Apel | Data: 28 martie 2016
Tip: Contestaţie(NCPP) | Data: 22 iunie 2015
Sedinte de judecata Dosar nr. 500/253/2015Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel CONSTANTAStadiu procesual: Apel
- Data: 22 iunie 2016Ora: 09:00Complet: - C. 1 ASolutie: SoluÅ£ionare Pronuntata in data de 22 iunie 2016Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 22 iunie 2016Rezumat:
În baza art.421 pct.1 lit.b) cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul formulat de către inculpatul Chiriţă Viorel.
În baza art.421 pct.2 lit.a) cod procedură penală, admite apelurile formulate de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Măcin şi de către persoana vătămată XXX, desfiinţează sentinţa apelată şi rejudecând:
În baza art.250 alin.1 cod penal 1969 cu aplicarea art.5 cod penal, condamnă pe inculpatul Chiriţă Viorel la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de purtare abuzivă.
Menţinând dispoziţia de anulare a suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 luni închisoare aplicată inculpatului Chiriţă Viorel prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin dcizia penală nr. XXX*/XXX a Curţii de Apel Constanţa, în baza art.36 alin.1 cod penal 1969 cu referire la art.34 alin.1 lit.b) cod penal 1969 aplică inculpatului Chiriţă Viorel pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare.
În baza art.81 cod penal 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 6 luni închisoare aplicată inculpatului Chiriţă Viorel, pe durata unui termen de încercare de 2 ani şi 6 luni, calculat potrivit art.82 cod penal 1969.
Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate în măsura în care nu cont XXX.
În baza art.275 alin.2,3 cod procedură penală, obligă pe apelantul inculpat Chiriţă Viorel la XXX cheltuieli judiciare către stat, restul cheltuielilor judiciare avansate de către stat în apel rămânând în sarcina statului.
Conform art.400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex.
Definitivă.
PronunÅ£ată în ÅŸedinţă publică, azi XXX. - Data: 16 iunie 2016Ora: 09:00Complet: - C. 1 ASolutie: Amână pronunÅ£areaTip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 16 iunie 2016Rezumat:
Stabileşte pronunţarea la data de XXX.
Sedinte la Judecătoria MACINStadiu procesual: Fond
- Data: 22 martie 2016Ora: 09:00Complet: C1Solutie: Condamnare fără acord de recunoaÅŸtere Pronuntata in data de 22 martie 2016Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 22 martie 2016Rezumat:
1.În baza art.396 alin.5 cod pr.penală rap. la art.16 alin.1 lit.c cod pr.penală achită pe inculpatul CHIRIŢĂ VIOREL, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu cont XXX. de art.246 cod penal 1969 cu aplic.art.5 cod penal, având ca parte vătămată pe XXX, întrucât nu există probe că a săvârşit infracţiunea.
2.În baza art.396 alin.5 cod pr.penală rap. la art.16 alin.1 lit.c cod pr.penală achită pe inculpatul Chiriţă Viorel pentru săvârşirea a trei infracţiuni de purtare abuzivă prev. de art.250 alin.2 cod penal 1969 cu aplic.art.5 cod penal, întrucât nu există probe că a săvârşit infracţiunile.
3.În baza art.250 alin.1 cod penal 1969 cu aplic.art.5 cod penal rap. la art.53 alin.1 pct.1 lit.c cod penal 1969 în referire la art.63 alin.3 cod penal 1969, condamnă pe inculpatul Chiriţă Viorel la XXX amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de purtare abuzivă având ca parte vătămată pe XXX.
În baza art.85 cod penal 1969 dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 luni închisoare aplicată inculpatului Chiriţă Viorel prin sentinţa penală nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXXă nr. XXX*/XXX a Curţii de Apel Constanţa, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art.253 alin.1 cod penal 1969 cu aplic.art.5 cod penal şi art.74 lit.a şi c, art.76 lit.e cod penal 1969.
În baza art.36 alin.1 cod penal 1969 rap. la art.34 alin.1 lit.d cod penal 1969, contopeşte pedeapsa de 3 luni închisoare cu pedeapsa de XXX amendă penală, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 luni închisoare.
În baza art.81 cod penal 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 3 luni închisoare aplicată inculpatului, pe durata termenului de încercare prev. de art.82 cod penal 1969, adică 2 ani şi 3 luni.
În baza art.71 cod penal 1969 interzice inculpatului pe durata termenului de încercare exercitarea drepturilor civile prev. de art.64 alin.1 lit.a teza II (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice), lit.b (dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat) şi c (dreptul de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit inculpatul pentru săvârşirea infracţiunii) cod penal 1969, cu titlul de pedeapsă accesorie.
În baza art.71 alin.5 cod penal 1969 dispune suspendarea pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor civile prev. de art.64 alin.1 lit.a teza II, lit.b şi c cod penal 1969 pe durata termenului de încercare.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 cod penal 1969 relativ la cazurile de revocare a suspendării condiţionate a executării pedepsei.
În baza art.398 cod pr.penală în ref. la art.274 alin.1 cod pr.penală obligă pe inculpatul Chiriţă Viorel la XXX cheltuieli judiciare în folosul statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 22 martie 2016, în şedinţă publică.
Minută întocmită în conformitate cu art.400 cod pr.penală. - Data: 9 martie 2016Ora: 09:00Complet: C1Solutie: Amână pronunÅ£areaTip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 9 martie 2016Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de 22 martie 2016.
PronunÅ£ată astăzi, 9 martie 2016, în ÅŸedinţă publică. - Data: 10 februarie 2016Ora: 09:00Complet: C1Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 10 februarie 2016Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 10 februarie 2016Rezumat:
Apreciind necesar a se emite adresă către XXXări penale pentru a ne comunica copie de pe sentinÅ£a penală nr. XXXÅ£ată de XXXîn dosarul nr. XXX, privind pe inculpat, cu referat din partea biroului de executări penale, instanÅ£a - Data: 13 ianuarie 2016Ora: 09:00Complet: C1Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 13 ianuarie 2016Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 13 ianuarie 2016Rezumat:
Pentru a lua la cunoÅŸtinţă de actele depuse la dosar XXX persoana vătămată precum ÅŸi pentru a pregăti concluziile pe fond, instanÅ£a - Data: 25 noiembrie 2015Ora: 09:00Complet: C1Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 25 noiembrie 2015Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 25 noiembrie 2015Rezumat:
Pentru administrarea probatoriului, instanÅ£a - Data: 14 octombrie 2015Ora: 09:00Complet: C1Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 14 octombrie 2015Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 14 octombrie 2015Rezumat:
Faţă de lipsa inculpatului, instanÅ£a - Data: 12 iunie 2015Ora: 09:00Complet: C1Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 12 iunie 2015Tip solutie: Încheiere camerapreliminaraData document: 12 iunie 2015Rezumat:
Respinge cererea privind neregularitatea actului de sesizare, nelegalitatea actelor de urmărire penală şi excluderea probelor administrate.
În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. XXXângă XXXŢĂ VIOREL, pentru săvârşirii infracţiunilor de abuz în serviciu cont XXX, prev. de art. 246 alin.l din C.P. din 1969 cu aplic. art. 41 alin.2 din C.P. din 1969 şi art. 5 din C.P., comisă la 19 - XXX; purtare abuzivă prev. de art. 250 alin.l din C.P. din 1969 cu aplic. art.5 din C.P., comisă în perioada XXX -XXX; 3 infracţiuni de purtare abuzivă, prev. de 3 x art. 250 alin.2 din C.P. din 1969 cu aplic. art. 33 lit. b din C.P. din 1969 şi art. 5 din C.P., comise la data de XXX, toate cu aplicarea disp. art. 33 lit. a din C.P. din 1969, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.
Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Chiriţă Viorel.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12 iunie 2015.