Dosar nr. 445/253/2015 înregistrat la Judecatoria Macin

Rezumat:
Admite acţiunea civilă având ca obiect divorţ, formulată de reclamanta XXX împotriva pârâtului XXX.
În baza art.373 alin.1 lit.a cod civil raportat la art.931 alin.1 cod pr.civilă, dispune desfacerea căsătoriei părţilor încheiată la data de 22 mai 2006 şi înregistrată sub nr XXX din aceeaşi dată în registrul de stare civilă al Primăriei com.Peceneaga, jud.Tulcea, prin acordul soţilor.
Dispune ca XXX să revină la numele avut anterior căsătoriei, acela de „ Turcu.
Dispune ca autoritatea părintească cu privire la minorul XXX, născut la XXX, să fie exercitată de ambii părinţi.
Stabileşte domiciliul XXX, cu care acesta locuieşte în mod statornic.
Obligă pe XXX la plata sumei de XXX lunar reprezentând cheltuieli de întreţinere în favoarea minorului XXX, cu începere de la 31 martie 2015 şi până la majoratul minorului, adică 24 septembrie 2025.
Obligă pe XXX să permită lui XXX să aibă legături personale cu minorul XXX după următorul program:
- În primul şi al treilea wee-kend din lună, începând cu sâmbătă ora 10:00 până duminică ora 18:00, la domiciliul XXX
- Trei zile în vacanţa de primăvară la domiciliul XXX
- O lună în vacanţa de vară, în perioada 15 iulie – 15 august a fiecărui an, la locuinţa mamei.
Fără cheltuieli de judecată.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 noiembrie 2015.

Rezumat:
Instanţa în temeiul dispoz. art.255 CPC încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri ca fiind legală, verosimilă, pertinentă şi concludentă cauzei.
Instanţa în temeiul art.351 CPC încuviinţează pentru reclamantă proba cu interogatoriul pârâtului ca fiind legală, verosimilă, pertinentă şi concludentă cauzei.
Instanţa în temeiul dispoz. art.309 CPC încuviinţează pentru reclamantă proba testimonială cu martora XXX şi pentru pârât proba testimonială cu martorii XXX şi XXX, care vor fi aduşi, ca fiind legală, verosimilă, pertinentă şi concludentă cauzei.
Pentru administrarea probatoriului, instanţa

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, întrucât nu se poate prezenta la termenul de astăzi fiind în concediu de odihnă, instanţa

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, întrucât nu se poate prezenta la termenul de astăzi fiind în concediu de odihnă, instanţa