Dosar nr. 439/253/2018 înregistrat la Judecatoria Macin

Rezumat:
Admite acţiunea.
Constată că masa succesorală de pe urma autorilor Jugănaru A. Dumitru şi Jugănaru I. Catinca este formată din imobilul situat în intravilanul oraşului Isaccea str. XXXşca nr. XXXşi casă de locuit plus anexe, precum şi suprafaţa totală de 48000 mp terenuri situate în extravilanul oraşului Isaccea, judeţul Tulcea conform următoarelor titluri de proprietate:
- suprafaţa totală de 21800 mp din Titlul de proprietate nr. XXXă din: tarla 44, parcela 564 (15500 mp), tarla 37, parcela 439 (3500 mp), tarla 66, parcela 764 (3000 mp);
- suprafaţa totală de 14200 mp din Titlul de proprietate nr. XXXă din: tarla 43, parcela 526 (5000 mp), tarla 37, parcela 439 (7000 mp), tarla 66, parcela 764 (2200 mp);
- suprafaţa de 12000mp din Titlul de proprietate nr. XXXă din: tarla 81, parcela 1172;
Constată că de pe urma defuncţilor au calitatea de moştenitori reclamantul Jugănaru D. Dumitru cu o cotă de 1 şi pârâtul Jugănaru XXX cu o cotă de XXX.
Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor.
Atribuie reclamantului Jugănaru D. Dumitru:
- lotul nr XXX potrivit raportului de expertiză tehnică întocmit de expert XXX în suprafaţă totală de 23700 mp, teren situat în extravilanul oraşului Isaccea format din: tarla 44, parcela 564 (7750 mp),tarla 43, parcela 526 (2500 mp), tarla 37, parcela 439 (5250 mp), tarla 66, parcela 764 (2200 mp),tarla 81, parcela 1172 (6000 mp) cu o valoare de XXX.
Atribuie pârâtului Jugănaru XXX:
- lotul nr. XXXă tehnică întocmit de expert XXX în suprafaţă totală de 24500 mp teren situat în extravilanul oraşului Isaccea format din: tarla 44, parcela 564 (7750 mp),tarla 43,parcela 526 (2500 mp), tarla 37, parcela 439 (3500mp), tarla 37, parcela 439 (1750 mp), tarla 66 parcela 764 (3000 mp), tarla 81, parcela 1172 (6000 mp) cu o valoare de XXX.
- imobilul situat intravilanul oraşului Isaccea str. XXXşca nr. XXXşi casă de locuit plus anexe cu o valoare de XXX pârâtul la plata către reclamant a unei sulte în cuantum total de XXX.
În temeiul dispoziţiilor art. 502 din O.U.G. nr. XXX, instanţa va obliga reclamantul Jugănaru D. Dumitru la restituirea ajutorului public judiciar, prin plata către stat a sumei de XXX.
Obligă pârâtul către reclamant la plata sumei de 5478, XXX reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu apel care se depune la Judecătoria Măcin în 30 de zile de la comunicare.
Pronunţată astăzi XXX, în ?edin?ă publică.

Rezumat:
AMÂNĂ PRONUNŢXXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de 6.12.2019.
Pronunţată astăzi, XXX, în şedinţă publică.

Rezumat:
Pentru respectarea principiului continuităţii în sensul ca hotărârea să fie pronunţată de judecătorul care a participat la soluţionarea cauzei în fond, în condiţiile în care titularului completului C1 i-a încetat delegarea la Judecătoria Măcin (conform Deciziei nr. XXXşedintelui Curţii de Apel Constanţa) raportat la XXX a preşedintelui Judecătoriei Măcin, prin care completul C1 nu a fost desfiinţat, în condiţiile în care în perioada imediat următoare la această instanţă urmează a fi numit în funcţia de judecător unul din candidaţii care au promovat concursul de admitere în magistratură organizat în perioada 28.03-8.07.2019, în condiţiile art. 33 din Lg. nr. XXX,

Rezumat:
Pentru a se comunica expertului XXX obiecţiunile formulate de reclamant precum şi pentru a se reveni cu adresă către expert Hriţcu Florin pentru a depune completarea la raportul XXX expertiză tehnică imobiliară, instanţa

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică imobiliară precum şi pentru ca părţile să ia la cunoştinţă conţinutul raportului de expertiză tehnică topografică, instanţa

Rezumat:
de lipsa rapoartelor de expertiză tehnică imobiliară şi tehnică topografică, instanţa

Rezumat:
În vederea administrării probatoriului şi efectuării expertizelor, instanţa

Rezumat:
Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantul JUGĂXXX.
Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii.
Pronunţată în şedinţă publică din data de 27 aprilie 2018.