Dosar nr. 423/253/2010 înregistrat la Judecatoria Macin

Rezumat:
Respinge acţiunea civilă pentru lipsa interesului reclamantei.

Rezumat:
În baza art.151 C.pr.civilă, se repune pe rol cauza în vederea lămuririi aspectelor privind condiţia interesului, condiţie necesară pentru promovarea unei cereri de chemare în judecată. Se acordă termen la 12 ianuarie 2011.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 29 noiembrie 2010.

Rezumat:
Prin cererea de intervenţie formulată XXX Administrativă Jijila arată că prin XXX iulie 2008 emis de Instituţia Prefectului-judeţul Tulcea, a fost trecută în proprietatea privată a comunei Jijila, cu titlul de izlaz comunal, suprafaţa de 1894.17 ha, identificată în anexele la ordinul XXXţionat mai sus.
Suprafaţa de 107,21 ha teren, situată în Tarla 43 (potrivit planului parcelar al comunei Văcăreni Tarla 53) Parcela 1397, se află pe teritoriul comunei Văcăreni şi pe care în mod eronat, fără să se ţină cont XXX-au emis titluri de proprietate cetăţenilor din comuna Văcăreni.
Ori, potrivit art.49 alin.1 C.pr.civilă „Oricine are interes poate interveni într-o pricină ce se urmează între alte persoaneâ€.
De asemeni, potrivit art.50 alin.2 C.pr.civilă „Cererea se poate face în faÅ£a primei instanÅ£e înainte de închiderea dezbaterilorâ€, iar potrivit art.52 alin.1 C.pr.civilă „După ascultarea părÅ£ilor, instanÅ£a va hotărî asupra încuviinţării în principiu a intervenÅ£ieiâ€.
În cauză, intervenientul dovedeşte că există interes şi cererea a fost făcută în termen, motiv pentru care instanţa o va încuviinţa în principiu şi va dispune comunicarea cererii către celelalte părţi.

Rezumat:
Faţă de cererea formulată de apărătorului reclamanţilor, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul cererii de intervenţie în nume propriu formulată de XXX, pentru a se pune în discuţie admisibilitatea cererii de intervenţie în nume propriu, precum şi pentru a se reveni cu adresă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Tulcea pentru a ne comunica amplasamentul corect (tarla, parcelă) pentru fiecare teren în parte cu privire la unitatea administrativ teritorială Văcăreni, precum şi unitatea administrativ teritorială XXX, instanţa

Rezumat:
Avându-se în vedere audierea astăzi în şedinţă publică a martorului XXX, propus de reclamanţi, instanţa apreciază că este necesară a se înainta adresă către Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Tulcea pentru a ne comunica amplasamentul corect (tarla, parcelă) pentru fiecare teren în parte cu privire la unitatea administrativ teritorială Văcăreni, precum şi unitatea administrativ teritorială XXX.

Rezumat:
Faţă de cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, av. XXX, prin care solicită în completarea probatoriului, proba cu martorul XXX, instanţa,

Rezumat:
Faţă de cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, av. XXX, prin care solicită a se înainta adresă către Comisia Judeţeană Tulcea pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor pentru a ne răspunde, dacă noul plan parcelar, întocmit de reclamanţi afectează proprietăţile limitrofe, instanţa

Rezumat:
Faţă de cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, av. XXX, prin care solicită introducerea în cauză în calitate de pârâtă a Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Tulcea, instanţa