Dosar nr. 419/253/2014 înregistrat la Judecatoria Macin

Rezumat:
Admite acţiunea civilă având ca obiect partaj succesoral şi ieşire din indiviziune formulată de reclamanta XXX, cu sediul procesual ales în vederea comunicării actelor de procedură la Cabinet av. XXX, în cont XXX, XXX şi XXX.
Constată că de pe urma defunctei XXX, decedată la XXX, au rămas ca moştenitori în calitate de fiică şi fii, reclamanta XXX, pârâţii XXX, XXX şi XXX cu o cotă fiecare de 1.
Constată că de pe urma defunctei a rămas ca masă succesorală:
- terenul în suprafaţă de 4,5500 ha situat în extravilanul localităţii Luncaviţa, jud. Tulcea identificat în titlul de proprietate nr. XXX/1998 şi în raportul XXX expertiză tehnică judiciară efectuat de expert XXX, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Valoarea acestui teren este de XXX.
- un imobil casă de locuit format din 5 camere, un hol, marchiză la intrare şi magazie şi terenul aferent în suprafaţă de 2900 mp situat în intravilanul com. Luncaviţa, T-47, P1521, 1522, 1523, identificat în raportul XXX expertiză efectuat de expert XXX şi care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Valoarea acestui imobil este de XXX.
- Imobilul casă de locuit şi terenul aferent în suprafaţă de 590 mp situat în intravilanul com. Luncaviţa, T-85, P2432, XXX, jud. Tulcea identificat în raportul XXX expertiză efectuat de expert XXX şi care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Valoarea acestui imobil este de XXX.
Total valoare masă partajabilă XXX.
Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, prin formarea a 3 loturi, astfel:
Lotul nr XXX: se atribuie reclamantei XXX şi este format din Imobilul casă de locuit şi terenul aferent în suprafaţă de 590 mp situat în intravilanul com. Luncaviţa, T-85, P2432, XXX, jud. Tulcea identificat în raportul XXX expertiză efectuat de expert XXX şi care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Valoarea acestui lot este de XXX.
Lotul nr. 2: se atribuie în indiviziune lui XXX şi XXX şi este format din:
-un imobil casă de locuit format din 5 camere, un hol, marchiză la intrare şi magazie şi terenul aferent în suprafaţă de 2900 mp situat în intravilanul com. Luncaviţa, T-47, P1521, 1522, 1523, identificat în raportul XXX expertiză efectuat de expert XXX şi care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
-suprafaţa de 14131 mp având în componenţă 10.000 mp amplasat în T-33, P-789, corect T-39, P 790, şi 4131 mp teren amplasat în T-29, P-A451, cu datele de identificare din raportul XXX expertiză şi schiţele anexe la acesta efectuat de expert XXX, varianta nr. XXX(lotul nr. XXX).
Valoarea totală a acestui lot este de 86.227, XXX.
Lotul nr. 3: se atribuie pârâtului XXX şi este format din:
1. suprafeţele de 15.000 mp cu dimensiunile cu datele de identificare din raportul XXX expertiză şi schiţele anexe la acesta efectuat de expert XXX, varianta nr. XXX(lotul nr. XXX):
-10.000 mp teren amplasat în tarla 7, P A59;
- 5000 mp teren amplasat în T 7, PA59;
2. suprafaţa de 16.369 mp situată în T 39, P A790 cu datele de identificare din raportul XXX expertiză şi schiţele anexe la acesta efectuat de expert XXX, varianta nr. XXX(lotul nr. XXX).
Valoarea acestui lot este de XXX.
În vederea egalizării loturilor, obligă pe reclamanta XXX să plătească pârâtului XXX suma de XXX cu titlul de sultă şi pe XXX şi XXX să plătească lui XXX suma de 1163,XXX cu titlul de sultă.
Constată că totală cheltuieli de judecată constând în taxă timbru, onorar expert, se ridică la suma de XXX, sumă suportată de reclamanta XXX.
Obligă pe pârâţii XXX, XXX şi XXX să plătească fiecare câte 2235,XXX, reclamantei XXX, reprezentând cotă parte corespunzătoare cotelor ce le revin.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la XXX, sub sancţiunea nulităţii.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 martie 2016.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de 28 martie 2016.
Pronunţată astăzi, 23 martie 2016, în şedinţă publică.

Rezumat:
Legat de raportul XXX expertiză tehnică topografică efectuat de expert XXX, în conformitate cu dispoziţiile art. 22 alin.2 din O.G.XXX modif. prin Lg. XXX, instanţa va stabili ca sumă definitivă ce urmează a fi plătită expertului, suma de XXX, aceasta fiind achitată de către reclamanta XXX prin deponent XXX cf. chit. nr. XXX–XXX.
În vederea efectuării suplimentului de expertiză, instanţa

Rezumat:
Pentru ca reclamanta să achite onorariul suplimentar de XXX pentru expertiza de evaluare a loturilor din extravilan ce urmează a fi efectuată de expert XXX precum şi pentru a achita onorariul suplimentar în sumă de XXX pentru expertiza tehnică topografică efectuată de expert XXX, instanţa

Rezumat:
Faţă de cererea formulată de apărătorul reclamantei prin care solicită acordarea unui termen pentru a lua la cunoştinţă conţinutul notelor lămuritoare la raportul XXX expertiză precum şi pentru a se înainta cu adrese către pârâţi câte un exemplar de pe aceste note, instanţa

Rezumat:
Pentru lipsa relaţiilor solicitate expertului XXX, instanţa

Rezumat:
Faţă de adresa XXX. XXX (fila 236 dosar), instanţa apreciază necesar a se reveni cu adresă către expert XXX pentru ca pe baza noii documentaţii, să lămurească şi eventual să refacă loturile părţilor şi în funcţie de cei 5869 mp înscrişi în titlul de proprietate nr. XXX

Rezumat:
Instanţa apreciază necesar a se emite adresă către XXX pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor pentru a ne comunica care este amplasamentul suprafeţei de 5869 m.p. înscris în titlul de proprietate nr. XXX de cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată întrucât se află în concediu de odihnă, instanţa

Rezumat:
Legat de raportul XXX expertiză tehnică topografică efectuat de expert XXX în conformitate cu disp. art.17 din O.G.XXX modif. prin Lg.XXX, instanţa va dispune plata către expert XXX a onorariului provizoriu în sumă de XXX, suma fiind achitată conform chitanţei nr. XXX a se înainta cu adrese către părţi câte un exemplar de pe raportul XXX expertiza tehnică topografică, instanţa

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiza tehnică topografică, precum şi faţă de cererea de amânare formulată de expertul desemnat XXX, prin care solicită acordarea unui nou termen, în vederea depunerii raportului de expertiză tehnică dispusă în cauză, instanţa

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiza tehnică topografică, instanţa

Rezumat:
Legat de raportul XXX expertiză tehnică imobiliară efectuat de expert XXX în conformitate cu disp. art.17 din O.G.XXX modif. prin Lg.XXX, instanţa va dispune plata către expert XXX a onorariului provizoriu în sumă de XXX, suma fiind achitată conform chitanţei nr. XXX de lipsa raportului de expertiza tehnică topografică, instanţa

Rezumat:
În vederea administrării probei cu expertiza tehnică imobiliară şi expertiza tehnică topografică, precum şi faţă de lipsa de procedură cu pârâtul XXX, instanţa

Rezumat:
Pentru administrarea probatoriului, instanţa

Rezumat:
Admite în parte cererea de ajutor public judiciar.