Dosar nr. 385/253/2022 înregistrat la Judecatoria Macin

Rezumat:
Admite acţiunea civilă având ca obiect ieşire din indiviziune formulată de reclamanta BĂDESCU ?TEFANA în cont XXX pârâţii:
- XXX;
- XXX;
- XXX;
- XXX?A;
- XXX;
- XXX;
- XXX;
- XXX;
- XXX;
- OBANCEA T. XXX;
- OBANCEA T. XXX.
Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defuncţilor Obancea ?tefan, decedat la data de 28 februarie 1996, în oraş Măcin, judetul Tulcea ?i XXX, 17 martie 2006 oraş Măcin, judetul Tulcea, ambii cu ultimul domiciliu în oraş Măcin, Jude?ul Tulcea, îl constituie imobilele menţionate în:
1. Titlul de Proprietate nr. XXX, respectiv:
a) suprafa?a de 20.000 mp, amplasată în T. 17, P. XXX, în extravilanul ora?ului Măcin, jud. Tulcea — potrivit Încheierii nr. XXX'emisă de XXX, a referatelor de admitere a dezmembrării imobilului ?i a Planului de amplasament ?i delimitare a imobilelor, toate avizate de XXX.
b) suprafa?a de 20.000 mp, amplasată în T.20, P. XXX, în extravilanul ora?ului Măcin, jud. Tulcea — potrivit Încheierii nr. XXX, a referatului de admitere. a dezmembrării imobilului ?i a Planului de amplasament ?i delimitare a imobilelor, toate avizate de XXX.
c) Titlul de Proprietate nr. XXX, respectiv: suprafa?a de 30.000 mp (3 ha), situată în extravilanul com. Smârdan, jud. Tulcea, în T.38, P. XXX, a?a cum rezultă din XXX emisă de XXX, Extrasul de XXX ?i Planul de amplasament ?i delimitare a imobilului, teren înscris în CF 33679 XXX.
d) Titlul de Proprietate nr. XXX, respectiv: suprafa?a de 20.000 mp (2 ha) situată în extravilanul com. Smârdan, jud. Tulcea, T. 17, P. 1 XXX, a?a cum rezultă din XXX emisă de XXX, Extrasul de XXX ?i Planul de amplasament ?i delimitare a imobilului, teren înscris în C.F. nr. XXX că moştenitorii de pe urma defuncţilor defuncţilor Obancea ?tefan, decedat la data de 28 februarie 1996, în oraş Măcin, judetul Tulcea ?i XXX, 17 martie 2006 oraş Măcin, judetul Tulcea, ambii cu ultimul domiciliu în oraş Măcin, Jude?ul Tulcea, sunt următorii cu următoarele cote părţi:
XXX - XXX.
XXX - XXX?A;
XXX - XXX;
XXX –-XXX, de pe urma căruia vin moştenitorii:
XXX - XXX, în calitate de soţ supravieţuitor.
XXX - XXX, în calitate de fiică.
XXX - XXX, în calitate de fiu.
XXX – XXX, de pe urma căreia vin moştenitorii:
XXX - XXX, în calitate de soţ supravieţuitor.
XXX - XXX, în calitate de fiu.
XXX - XXX, în calitate de fiică.
XXX - XXX;
XXX - OBANCEA T. XXX;
XXX - OBANCEA T. XXX.
Raportat la propunerea de lotizare a expertului topografic XXX desemnat în cauză, instanţa dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, după cum urmează:
LOTUL nr. XXX, parcela XXX din Titlul de proprietate numarul XXX se atribuie paratilor XXX, XXX si XXX.
LOTUL nr. XXX, parcela XXX situat pe teritoriul comunei Smardan, din Titlul de proprietate numarul XXX, se atribuie reclamantei XXX.
LOTUL nr. XXX:
- 6911 mp teren situat în tarla 17, parcela A XXX pe teritoriul orasului Macin, jude?ul Tulcea, din Titlul de proprietate numarul XXX;
-3089 mp teren situat în tarla 1 7, parcela A XXX pe teritoriul orasului Macin, jude?ul Tulcea, din Titlul de proprietate numarul XXX;
-5000 mp teren situat în tarla 17, parcela XXX pe teritoriul comunei Smardan, jude?ul Tulcea, din Titlul de proprietate numarul XXX, se atribuie paratei XXX;
LOTUL nr. XXX, parcela XXX situat pe teritoriul comunei Smardan, judetul Tulcea, din Titlul de proprietate numarul XXX, se atribuie paraţilor XXX, XXX si XXX;
LOTUL nr. XXX:
- 6912 mp teren situat în tarla 17, parcela Al/4 pe teritoriul orasului Macin, jude?ul Tulcea, din Titlul de proprietate numarul XXX;
- 3088 mp teren situat în tarla 17, parcela A XXX pe teritoriul orasului Macin, jude?ul Tulcea, din Titlul de proprietate numarul XXX;
- 5000 mp teren situat în tarla 20, parcela XXX pe teritoriul orasului Macin, jude?ul Tulcea, din Titlul de proprietate numarul XXX, se atribuie paratului XXX;
LOTUL nr. XXX, parcela XXX pe teritoriul comunei Smardan, jude?ul Tulcea, din Titlul de proprietate numarul XXX se atribuie paratilor XXX, XXX si XXX.
Fără sulte.
În privinţa cheltuielilor de judecată având în vedere că acţiunea de faţă profită tuturor părţilor, acestea urmează a fi suportate de părţi proporţional cu cotele corespunzătoare.
Obligă pârâţii să plătească reclamantei, următoarele sume ce reprezintă cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru, onorariu expertiză tehnică topografică, onorariu avocat curator, avocat ales, astfel:
- XXX, XXX şi XXX, în solidar, plătesc reclamantei suma de XXX;
- XXX achită reclamantei suma de XXX;
- XXX, XXX şi XXX, în solidar, plătesc reclamantei suma de XXX;
- XXX achită reclamantei suma de XXX;
- XXX Elena, XXX şi XXX, în solidar, plătesc reclamantei suma de XXX.
Dispune avansarea onorariului avocatului curator din contul XXX, în sumă de XXX, către avocatul pârâtului XXX, XXX.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel ce se depune la XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
În vederea lămuririi situaţiei juridice a pârâtului XXX, instanţa

Rezumat:
Admite în principiu acţiunea principală formulată de reclamanta BĂDESCU ?TEFANA în cont XXX pârâţii:
- XXX;
- XXX;
- XXX;
- XXX?A;
- XXX;
- XXX;
- XXX;
- XXX;
- XXX;
- OBANCEA T. XXX;
- OBANCEA T. XXX.
Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defuncţilor Obancea ?tefan, decedat la data de 28 februarie 1996, în oraş Măcin, judetul Tulcea ?i XXX, 17 martie 2006 oraş Măcin, judetul Tulcea, ambii cu ultimul domiciliu în oraş Măcin, Jude?ul Tulcea, îl constituie imobilele menţionate în:
1. Titlul de Proprietate nr. XXX, respectiv:
a) suprafa?a de 20.000 mp, amplasată în T. 17, P. XXX, în extravilanul ora?ului Măcin, jud. Tulcea — potrivit Încheierii nr. XXX'emisă de XXX, a referatelor de admitere a dezmembrării imobilului ?i a Planului de amplasament ?i delimitare a imobilelor, toate avizate de XXX.
b) suprafa?a de 20.000 mp, amplasată în T.20, P. XXX, în extravilanul ora?ului Măcin, jud. Tulcea — potrivit Încheierii nr. XXX, a referatului de admitere. a dezmembrării imobilului ?i a Planului de amplasament ?i delimitare a imobilelor, toate avizate de XXX.
c) Titlul de Proprietate nr. XXX, respectiv: suprafa?a de 30.000 mp (3 ha), situată în extravilanul com. Smârdan, jud. Tulcea, în T.38, P. XXX, a?a cum rezultă din XXX emisă de XXX, Extrasul de XXX ?i Planul de amplasament ?i delimitare a imobilului, teren înscris în CF 33679 XXX.
d) Titlul de Proprietate nr. XXX, respectiv: suprafa?a de 20.000 mp (2 ha) situată în extravilanul com. Smârdan, jud. Tulcea, T. 17, P. 1 XXX, a?a cum rezultă din XXX emisă de XXX, Extrasul de XXX ?i Planul de amplasament ?i delimitare a imobilului, teren înscris în C.F. nr. XXX că moştenitorii de pe urma defuncţilor defuncţilor Obancea ?tefan, decedat la data de 28 februarie 1996, în oraş Măcin, judetul Tulcea ?i XXX, 17 martie 2006 oraş Măcin, judetul Tulcea, ambii cu ultimul domiciliu în oraş Măcin, Jude?ul Tulcea, sunt următorii cu următoarele cote părţi:
XXX - XXX.
XXX - XXX?A;
XXX - XXX,;
XXX –-XXX de pe urma căruia vin moştenitorii:
XXX - XXX, în calitate de soţ supravieţuitor.
XXX - XXX, în calitate de fiică.
XXX - XXX, în calitate de fiu.
XXX – XXX, de pe urma căreia vin moştenitorii:
XXX - XXX, în calitate de soţ supravieţuitor.
XXX - XXX, în calitate de fiu.
XXX - XXX, în calitate de fiică.
XXX - XXX,;
XXX - OBANCEA T. XXX;
XXX - OBANCEA T. XXX.
Cum sunt necesare operaţii de măsurătoare, evaluare şi alte asemenea, urmează ca în cauză să se efectueze două expertize, una topografică şi o expertiză imobiliară.
Tragerea la sorţi a experţilor şi stabilirea obiectivelor urmează a se face în şedinţa publică din XXX, dată la care instanţa a fixat următorul termen de judecată pentru când se vor cita părţile cu un exemplar al prezentei încheieri.
Prezenta încheiere poate fi atacată conform art. 987 cod pr.civilă, cu drept de apel odată cu fondul cauzei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art.396 cod procedură civilă, amână pronunţarea pe I.A.P. la data de 30 iunie 2023.
Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea instanţei, astăzi XXX.

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art.396 cod procedură civilă, amână pronunţarea pe I.A.P. la data de 16 iunie 2023 şi acordă termen pe fond la data de XXX.
Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea instanţei, astăzi 31 mai 2023.

Rezumat:
Faţă de lipsa de procedură cu pârâţiiXXX, instanţa

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei, instanţa

Rezumat:
Pentru semnarea tranzacţiei, instanţa

Rezumat:
Pentru administrare probe, instanţa