Dosar nr. 34/253/2020 înregistrat la Judecatoria Macin

Rezumat:
În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul XXX, împotriva sentin?ei penale nr. XXX?ată în data de XXXîn dosarul XXX nr. XXXătoriei Măcin, desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată, iar în urma rejudecării dispune:
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare şi XXX amendă şi repune în individualitatea lor pedepse componente.
Reduce pedeapsa amenzii aplicată inculpatului Gherghişan Ion pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin.1 C.pen. de la XXX reprezentând (200 de zile amendă cu o valoarea a zilei – amendă de XXX), la pedeapsa de XXX amendă (150 de zile amendă cu o valoarea a zilei – amendă de XXX).
În baza art. 39 alin.1 lit.d C.pen. contopeşte pedepsele principale stabilite pentru infracţiunile concurente de: 1 an şi 6 luni şi XXX amendă şi aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare la care adaugă în întregime pedeapsa amenzii penale în cuantum de XXX.
Men?ine dispozi?ia privind suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii conform dispoziţiilor art.91 şi următoarele Cod penal.
Reduce cuantumul daunelor morale la care a fost obligat inculpatul Gherghi?an Ion către partea civilă Spînachi Niculae de la suma de XXX la suma de 3000 de lei, cu titlu de daune morale.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei primei instanţe, în măsura în care nu cont XXX.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX pentru când se va emite mandat de aducere pe numele inculpatului XXX.

Rezumat:
A D M I T E cererea formulată de persoana vătămată Spânachi Niculae, prin care solicită îndreptarea erorii materiale apărută în practicaua, încheierii din XXX, pronunÅ£ată de Judecătoria Măcin, jud. Tulcea, ce face obiectul dosarul XXX penal nr. XXX, cu privire la numele martorului în mod eronat s-a scris „Scăpău Dumitru†în loc de „Bălan Marianâ€, cum este corect.
În temeiul dispoziţiilor art. 442 alin.1 cod pr. civilă, dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în practicaua, încheierii din XXX, pronunţată de Judecătoria Măcin, jud. Tulcea, ce face obiectul dosarul XXX penal nr. XXX, cu privire la numele martorului se va scrie şi citi „Bălan Marian†cum este corect şi nu „Scăpău Dumitru†cum greşit s-a scris.
Cu aceeaşi cale de atac ca şi sentinţa atacată.
Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr. XXXşi modifică Încheierea din XXX numai sub aspectul indicat în prezenta încheiere.
Pronunţată în şedinţă publicăm, astăzi, 15 octombrie 2021.

Rezumat:
Respinge ca nefondată cererea inculpatului de reţinere - în favoarea sa - a circumstanţei atenuante a provocării, prevăzute de art. 75 alin.1 lit.a C.pen.
În temeiul disp. art. 335 alin. 1 Cp, raportat la art. 396 alin. 2 Cpp, condamnă pe inculpatul Gherghi?an Ion, la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni, pentru săvâşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, faptă din data de XXX.
ÃŽn temeiul disp. art. 193 alin. 1 Cp, coroborat cu art. 61 alin. 4 lit. b) Cp, raportat la art. 396 alin. 2 Cpp, condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 200 de zile amendă, pentru săvâşirea infracÅ£iunii de „lovire sau alte violen?eâ€, în data de XXX, în dauna persoanei vătămate Spînachi Niculae.
În baza art. 61 alin. 2 C.pen., stabileşte suma corespunzătoare unei zile amendă ca fiind XXX, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa amenzii penale de XXX.
ÃŽn temeiul dispoziÅ£iilor art. 39 alin.1 lit.â€dâ€cod penal în referire la art. 38 alin.1 cod penal, contopeÅŸte pedepsele stabilite prin prezenta sentinţă ÅŸi aplică inculpatului GHERGHIÅžAN ION pedeapsa de 1 an ÅŸi 6 luni închisoare la care adaugă în întregime pedeapsa amenzii penale în cuantum de XXX.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 63, C.pen. privitoare la înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii în caz de neexecutare cu rea-credinţă a pedepsei amenzii.
În temeiul art. 91, C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispozi?iilor art. 92, C. pen.
În temeiul art. 93, alin. (1), C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Tulcea, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 94, alin. 1, C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e C.p. se comunică Serviciului de Proba?iune Tulcea.
În temeiul art. 93, alin. (2), lit. b), C. pen. impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Tulcea sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate.
În temeiul art. 93, alin. (3), C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare în cadrul uneia dintre cele două institu?ii publice, respectiv Primăria com. Ostrov, jud. Tulcea sau Inspectoratul ?colar Jude?ean Tulcea (unită?ile ?colare din com. Ostrov, jud. Tulcea), ce va fi stabilită de Serviciul de Proba?iune Tulcea în func?ie de posibilită?ile concrete de executare existente la nivelul serviciului şi la nivelul institu?iilor din comunitate.
În temeiul art. 91, alin. 4, C. pen. atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei viitoare, precum şi a consecin?elor la care se expune dacă va comite o nouă infrac?iune ori dacă nu va respecta măsurile sau obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, potrivit dispozi?iilor art. 96 C. pen.
În temeiul dispoziţiilor art. 96 cod penal atenţionează inculpatul că dacă pe parcursul termenului de supraveghe cu rea credinţă nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, ori va mai comite infracţiuni, se va revoca suspendarea şi se va dispune executarea pedepsei.
În baza disp. art. 91 alin. 2 raportat la art. 91 alin. 3 Cp, pedeapsa amenzii aplicate se execută, chiar dacă executarea pedepsei închisorii a fost suspendată sub supraveghere.
În temeiul dispoziţiilor art. 397 cod pr. penală, în referire la art. 19 şi art. 23 alin.3 cod procedură penală, raportat la art.1357- 1359 cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spînachi Niculae, XXX, domiciliat XXX, str. Păcii nr. XXX, jud. Tulcea şi obligă inculpatul să-i plătească acestuia suma de XXX reprezentând daune morale.
În conformitate cu art. 93 alin. 5 cod penal inculpatul trebuie să îndeplinească integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere.
Ia act că inculpatul şi persoana vătămată au apărător ales.
În temeiul dispoziţiilor art. 398 cod procedură penală în referire la art.274 alin.1 cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de XXX.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art. 391 cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 07 octombrie 2021. Pronunţarea se va face în condiţiile art.405 alin.1 cod procedură penală, în şedinţă publică. Dispoziţiile art. 406 alin.1 şi 2 cod procedură penală sunt aplicabile.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 septembrie 2021.

Rezumat:
Pentru lipsa martorilor şi în vederea emiterii mandatelor de aducere pentru aceştia, instanţa amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare formulată, instanţa

Rezumat:
Pentru administrarea probei cu martori.

Rezumat:
Pentru administrarea probelor.

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare depusă la dosar XXX apărătorul părţii vătămate, inatanţa